Dronas Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 Помнится когда вышел первый LockOn один из родителей сего продукта в личной переписке сказал, что у них имеется проработанная версия L-39C с возможностью полетов по сети в одном самолете, на вопрос почему он не включен в игру был простой ответ, не профинансировали... Я очень надеялся, что в новую версию все же включат этот самолет, но его там нет. Господа разработчики, эта машина пригодилась бы тому же ЦПВЛ, ссылка на который есть у Вас на сайте http://www.LockOn.ru. Ну должен быть в навороченном симуляторе нормальный учебный самолет! DimAss Coljo Yappo
An.Petrovich Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 Слухи, слухи... Так в чём вопрос? Вы - хотели Л-39, а его нет?.. Ну и что? Очень многие пользователи хотят каждый свой любимый самолёт, но есть Издатель и есть Заказ. http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
Фагот Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 :) наверное, имелость в виду Су-39:) который должен был быть еще во Фланкере. А Элку конечно бы, ох, как хотелось бы. я даже модельку делал. Тока проект модельки заморожен)
Dronas Posted March 9, 2005 Author Posted March 9, 2005 :) наверное, имелость в виду Су-39:) который должен был быть еще во Фланкере. А Элку конечно бы, ох, как хотелось бы. я даже модельку делал. Тока проект модельки заморожен) Нет, я имел ввиду именно L-39 и мне было сказано, что он есть! Просто его не оплатили! Извини, ты моделлер? Не покажешь скрин с альбатросом? DimAss Coljo Yappo
Фагот Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 Увы, моделлером меня назвать.. проще балерином короче. Так, в максе балуюсь чуть-чуть.
skuller Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 Мне кажется, если и делать тренировочный самолёт в игре, то лучше это были бы МиГ-АТ, или Як-130... Их можно использовать также в качестве лёгких штурмовиков... ...И содрогнутся небеса от рёва пламя из турбин Российских боевых летающих машин:punk:... © моё
Vitalka Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 Мне кажется, если и делать тренировочный самолёт в игре, то лучше это были бы МиГ-АТ, или Як-130... Их можно использовать также в качестве лёгких штурмовиков... :lol: Да, да опять за свое :roll: Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.
butcher Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 ИМХО, подошел бы любой УБ самолет, на базе существующих в симе на данный момент, именно для сети, с возможностью переключения управления (РУСи РУД), для обучения новичков(провозные, боевое применение, пр.). Вобщем было бы COOL :!: :!: :!: Только представьте: - на посадке <Инструктор> : "Брось РУС, брось тебе говорю!!!" или - на пилотаже <Инструктор> : "Мама моя ро'дная, что ты творишь, смотри как надо..." клик по 0 (приоритет как никак у инструктора) и уже управляешь сам...
Dronas Posted March 10, 2005 Author Posted March 10, 2005 Мне кажется, если и делать тренировочный самолёт в игре, то лучше это были бы МиГ-АТ, или Як-130... Их можно использовать также в качестве лёгких штурмовиков... Хе как тут принято говорить очередной уфолет :) А L-39 использовался, используется и будет еще лет 10 использоваться... DimAss Coljo Yappo
Dronas Posted March 10, 2005 Author Posted March 10, 2005 ИМХО, подошел бы любой УБ самолет, на базе существующих в симе на данный момент, именно для сети, с возможностью переключения управления (РУСи РУД), для обучения новичков(провозные, боевое применение, пр.). Вобщем было бы COOL :!: :!: :!: Только представьте: - на посадке <Инструктор> : "Брось РУС, брось тебе говорю!!!" или - на пилотаже <Инструктор> : "Мама моя ро'дная, что ты творишь, смотри как надо..." клик по 0 (приоритет как никак у инструктора) и уже управляешь сам... Черт, а ведь я вчера в настройках нашел подобную кнопку, одна из не многих на английском в русской версии, вот и думаю, чего бы это значило... DimAss Coljo Yappo
Ди Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Режим "спарки" есть в Ло вроде ещё с 1.01 (недокументирован, только для избранных). В 1.1 его совсем убрали, что-то ED этот режим не воодушевил.... :? We scare because we care
Фагот Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Да было дело.. я даже испытывать хотел, но все обломилось. Сосед так и не захотел зайти в сим:(
ED Team USSR_Rik Posted March 10, 2005 ED Team Posted March 10, 2005 И я хотел, да тоже обломался с напарниками. Дома по сетке никто не летает ВАЩЕ (про LockOn и не слыхали, им квака да КС ближе!), по инету - ну не с моим пингом. А вот неделю назад и подумал - это ведь самое то для тренингов. Инструктор сразу видит все и может высказаться... показать, объяснить. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Aim Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Элки, Миги, Яки... Су-25 УТГ - вот что надо! ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Evil Archer Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Кто-то из ED говорил, что режим спарки сильно глючит и поэтому его исключили из 1.1 А жаль, классная штук вообще-то, просто, думается,в асинхронном режиме весьма ненадёжная.
ED Team USSR_Rik Posted March 10, 2005 ED Team Posted March 10, 2005 Я так думаю, что в отсутствии режима спарки мы сами частично и виноваты. Не сделали - значит, не востребован был. Интересно, вот сколько Блажнов получил откликов в процентном соотношении к высланным инструкциям? Думаю, мало. Да, пинги, несинхронность... что еще там? а все-таки если бы сильно хотели/нажали/плакались - был бы, пусть и неидеальный. Ну да что уж там. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ED Team Valery Blazhnov Posted March 10, 2005 ED Team Posted March 10, 2005 Я так думаю, что в отсутствии режима спарки мы сами частично и виноваты. Не сделали - значит, не востребован был. Интересно, вот сколько Блажнов получил откликов в процентном соотношении к высланным инструкциям? Думаю, мало. Да, пинги, несинхронность... что еще там? а все-таки если бы сильно хотели/нажали/плакались - был бы, пусть и неидеальный. Ну да что уж там. Совершенно верно, именно слабая заинтересованность пользователей в режиме виртуальной спарки окончательно похоронила LAN-игру в ЛокОне вместе с самой спаркой. К спарке мы, конечно, впоследствии вернемся, но уже в Интернет-игре. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran
Evil Archer Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Это очень здорово, пмсм, именно в Интернет спарка как раз нужнее всего, в LAN по-большому счёту она и не нужна, в большинстве случаев проще показать что-то "курсанту" непосредственно на его компьютере.
butcher Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Это очень здорово, пмсм, именно в Интернет спарка как раз нужнее всего, в LAN по-большому счёту она и не нужна, в большинстве случаев проще показать что-то "курсанту" непосредственно на его компьютере. У меня, например на весь микрорайон, локалка, конечно с выходом в Инет. Прикинь к каждому играющему, которого в глаза никогда не видел, наломиться на хату и зарядить типа : "Давай научу жизни", а челу лет 40 - 45 и он натихаря от жены и детей залетывает, чтобы за дибила не проконать, а тут я норовлю, по доброте душевной, вторгнуться в святая святых и засмущать его(психологию учитывать надо и возрастные группы). Так что, где Инет там и ЛАН, 50%50.
Evil Archer Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 Ну, тут не поспоришь, это было моё личное мнение, просто я очень мало знаю людей, у которых в сетке есть люди, интересующиеся ЛО. Мои товарищи по полётам разбросаны по всей Москве.
Recommended Posts