Problemi moduli Razbam

[clafly]

Il 17/06/2024 at 17:27, nessuno0505 ha scritto:

C'è discussione sul forum internazionale in merito alla possibilità che RB abbia o meno messo una time bomb dentro il loro codice. ED ha già detto che il problema non dipende da codice di ED e che stanno lavorando per correggerlo. Qualcuno parla di dll con certificato scaduto, cosa che sarebbe già successa in passato (poi risolta) e del tutto accidentale, quindi si tratterebbe del ritorno di un vecchio bug già capitato coi moduli razbam; d'altra parte se RB avesse voluto mettere una time bomb avrebbe bloccato del tutto il modulo, che senso avrebbe far freezare solo il radar? A qualcuno però il dubbio che la cosa sia deliberata rimane...

Strano che capitasse solo con moduli RB, e cosa pensavano che qualcuno non se ne sarebbe accorto? Io sono maligno, e la cosa mi sembra deliberata. Farlo passare come un problema ED. 

Edited June 21, 2024 by clafly

[reaping]

Sono d'accordo, proprio per il fatto che io non metto mani in cose che non capisco, mi sono sempre trovato bene col mio pc (anche perchè non scarico nessun tipo di software al di là di dcs e dei software delle periferiche, in pratica un pc dedicato, durante la navigazione su internet sto accorto a dove vado e seguendo queste regole mi sono sempre trovato bene) il discorso di partire ex novo reinstallando windows uso farlo quando ogni due / tre anni cambio scheda madre e processore, in quel caso riparto sempre da zero e reinstallo tutto l'unica cosa che salvo è la cartella "saved games" di dcs 

P.S. per me toccare le chiavi del registro è come operare un paziente senza essere medico  

[phant]

 

Bye
Phant

[Tigre.]

Il 21/06/2024 at 20:03, reaping ha scritto:

Sono d'accordo, proprio per il fatto che io non metto mani in cose che non capisco, mi sono sempre trovato bene col mio pc (anche perchè non scarico nessun tipo di software al di là di dcs e dei software delle periferiche, in pratica un pc dedicato, durante la navigazione su internet sto accorto a dove vado e seguendo queste regole mi sono sempre trovato bene) il discorso di partire ex novo reinstallando windows uso farlo quando ogni due / tre anni cambio scheda madre e processore, in quel caso riparto sempre da zero e reinstallo tutto l'unica cosa che salvo è la cartella "saved games" di dcs 

P.S. per me toccare le chiavi del registro è come operare un paziente senza essere medico  

I doverosi complimenti allora, è come dovrebbe essere utilizzato, e soprattutto mantenuto, un PC che così mantiene costantemente la sua efficienza 

p.s. in settimana è arrivato uno che oltre a tutto il resto aveva anche l'antivirus di terze parti crakkato e lamentava "qualche problema" al pc, ovviamente rispedito al mittente, io su questi sistemi mi sono sempre rifiutato di metterci le mani...

Edited June 23, 2024 by Tigre.

[nessuno0505]

Questa è una dichiarazione dello sviluppatore del radar dell'f-15e, tratta da reddit:

In sostanza, c'è davvero una time bomb nel codice dell'f-15, ma non ce l'ha messa RB per tutelarsi nei confronti di ED, ma lo sviluppatore stesso del radar per tutelarsi nei confronti di RB.

Questo ovviamente complica la questione. Ed è probabilmente il motivo per cui ED non può metterci le mani, pur sapendo come fare...

[Pelmo]

Io nel frattempo ho seguito il mio istinto e ho richiesto il refund. Mi hanno risposto circa due settimane dopo la mia richiesta e mi hanno offerto il buono da utilizzare per l'acquisto di un altro modulo, mappa etc. Ho accettato la loro offerta e il giorno dopo mi è stato depositato sul mio account il valore interamente pagato per l'F-15. Se un giorno questo modulo dovesse tornare operativo al 100%, valuterò sul da farsi, per ora meglio utilizzare il buono per prendere altro.

[leonardo_c]

beh, molto rischioso quello che hanno fatto perché pare quindi che hanno venduto un prodotto intenzionalmente creato per non funzionare in certe condizioni che non sono state dichiarate all'utente finale.

ci sono tante legislazioni in merito, è molto rischioso quello che hanno fatto.

in breve, il "legal safety" proprio non regge.

Edited July 3, 2024 by leonardo_c

[Riverseeker]

legal safety my ass...

Sono vent'anni che lavoro come programmatore (in italia): se uno mi sviluppa un modulo con una time bomb dentro dichiaratamente INTENZIONALE lo denuncio senza pensarci due volte ah ah. Cose dell'altro mondo . Boh, magari all'estero funziona diversamente, ma piuttosto che lavorare a quel modo o scelgo di sviluppare per gente di cui mi fido, oppure faccio altro, tipo andare a raccogiere pomodori.

Questo mi fa capire come stanno messi sti tizi e pure i loro clienti. Professionisti sani, giusto? 

EPIC FAIL

 

[leonardo_c]

37 minutes ago, Riverseeker said:

magari all'estero funziona diversamente

nel nostro caso si appliccano normative europee e nazionali, insomma non quelle "di chi programma".

[Merk]

On 7/2/2024 at 10:53 AM, nessuno0505 said:

Questa è una dichiarazione dello sviluppatore del radar dell'f-15e, tratta da reddit:

In sostanza, c'è davvero una time bomb nel codice dell'f-15, ma non ce l'ha messa RB per tutelarsi nei confronti di ED, ma lo sviluppatore stesso del radar per tutelarsi nei confronti di RB.

Questo ovviamente complica la questione. Ed è probabilmente il motivo per cui ED non può metterci le mani, pur sapendo come fare...

Come già scritto in altro post, la stessa ED (NineLine) rispondendo a un utente ha confermato che il radar sarà fixato nella prossima patch, quella di domani

2 hours ago, Riverseeker said:

legal safety my ass...

Sono vent'anni che lavoro come programmatore (in italia): se uno mi sviluppa un modulo con una time bomb dentro dichiaratamente INTENZIONALE lo denuncio senza pensarci due volte ah ah. Cose dell'altro mondo . Boh, magari all'estero funziona diversamente, ma piuttosto che lavorare a quel modo o scelgo di sviluppare per gente di cui mi fido, oppure faccio altro, tipo andare a raccogiere pomodori.

Questo mi fa capire come stanno messi sti tizi e pure i loro clienti. Professionisti sani, giusto? 

EPIC FAIL

 

Il programmatore in questione ha effettivamente lasciato RB ma dubito che il suo abbandono riguardi questa questione

[Merk]

3 hours ago, leonardo_c said:

beh, molto rischioso quello che hanno fatto perché pare quindi che hanno venduto un prodotto intenzionalmente creato per non funzionare in certe condizioni che non sono state dichiarate all'utente finale.

ci sono tante legislazioni in merito, è molto rischioso quello che hanno fatto.

in breve, il "legal safety" proprio non regge.

 

Da quello che ho potuto capire, era un modus operandi dello specifico sviluppatore per tutelarsi a detta sua, anche da RB, quindi probabilmente la stessa RB non ne era a conoscenza fino a quando è stata avvisata dallo stesso (probabilmente quando è scoppiato tutto il casino) nel momento in cui ha deciso di abbandonare

Edited July 3, 2024 by Merk

[Maverick87Shaka]

On 7/2/2024 at 10:53 AM, nessuno0505 said:

Questa è una dichiarazione dello sviluppatore del radar dell'f-15e, tratta da reddit:

In sostanza, c'è davvero una time bomb nel codice dell'f-15, ma non ce l'ha messa RB per tutelarsi nei confronti di ED, ma lo sviluppatore stesso del radar per tutelarsi nei confronti di RB.

Questo ovviamente complica la questione. Ed è probabilmente il motivo per cui ED non può metterci le mani, pur sapendo come fare...

Questa cosa è davvero gravissima...se prima concedevo il beneficio del dubbio alle parti (ED e RB), onestamente ora mi pare che la ED abbia tutte le ragioni del mondo per essere un pochino di traverso con RB....

È davvero un peccato, perché alla fine siamo noi consumatori a rimetterci, e onestamente non mi sembra che la cosa possa a questo punto arrivare a una soluzione pacifica della questione.

@nessuno0505 la fonte qual'è?

Edited July 4, 2024 by Maverick87Shaka

[Merk]

1 hour ago, Maverick87Shaka said:

Questa cosa è davvero gravissima...se prima concedevo il beneficio del dubbio alle parti (ED e RB), onestamente ora mi pare che la ED abbia tutte le ragioni del mondo per essere un pochino di traverso con RB....

È davvero un peccato, perché alla fine siamo noi consumatori a rimetterci, e onestamente non mi sembra che la cosa possa a questo punto arrivare a una soluzione pacifica della questione.

@nessuno0505 la fonte qual'è?

 

La fonte è lo stesso sviluppatore di RB che ha postato (oppure era qualche chat) la cosa e poi è stata fatta girare

[Maverick87Shaka]

57 minutes ago, Merk said:

La fonte è lo stesso sviluppatore di RB che ha postato (oppure era qualche chat) la cosa e poi è stata fatta girare

Sì sì, mi chiedevo appunto se lo avesse scritto su Discord Razbam col suo account per andarlo a ripescare. anche perchè nello screen purtroppo hanno omesso data e nome.
L'unico "riferimento" che trovo è il post su hoggit/reddit, ma anche li manca il contesto della fonte

Edited July 4, 2024 by Maverick87Shaka

[nessuno0505]

C'è la citazione originale qui sul forum nella sottosezione internazionale di Razbam; è che non sono riuscito a quotare tutto il messaggio ma solo l'immagine.