Guest VolkVoland Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Туламашзавод подготовил к серийному выпуску новую артустановку для ВМФ . "Дуэт" или АК630-М2. Темп стрельбы и эффективность поражения целей увеличены вдвое за счёт ведения огня двумя автоматами. Использование новых технологий позволило на порядок снизить радио заметность этой пушки на корабле. http://www.vesti.ru/videos?vid=219175&p=1&sort=1&cid=7 Сурово. 10000 выстр./мин темп стрельбы, самыми крупными 30мм снарадами в классе. Молодцы.
VSK Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Хмм... Сдается мне, что следующая модификация будет носить имя "Квартет" и иметь темп стрельбы 20000 в/м. Ну и далее - "Секстет"(30000 в/м), "Октет" (40000 в/м) и т.д. Молодцы :D! "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Good Archer Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 (edited) Молодцы. А что в ней сильно нового? http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055052048124049053050054.html Edited June 9, 2009 by Good Archer "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Djoker Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Это советская 30-мм автоматическая установка АК-630М1-2 "Рой" в новом "стелс" корпусе... "Рой": "Дуэт":
ED Team Chizh Posted June 9, 2009 ED Team Posted June 9, 2009 (edited) Сурово. 10000 выстр./мин темп стрельбы, самыми крупными 30мм снарадами в классе. Насчет "самых крупных" не все так однозначно. Вес снаряда ОФ-84 применяемого в артустановках АК-630 составляет 390 грамм. Вес снаряда PGU-14/B применяемого в артустановках GAU-8 составляет 425 граммов. Возможно есть снаряды и потяжелее. Edited June 9, 2009 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ivan16 Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 интересно, а зачем там "гвоздь" на конце блока стволов? :) http//wiki.eagle.ru
sv-rus Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Такую пушку сейчас только на корабли береговой охраны ставить, против ПКР она увы слабовата. **** * *****
KOT(UA) Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 против ПКР она увы слабовата. Почему ? [sIGPIC][/sIGPIC]
frogfoot84 Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 самое интересное какова у неё максимальная длительность очереди? судя по видео CIWS она там "плюёт" нехилую такую очередь. А у нас на видео только коротенькие. Может у наших трудности с охлаждением стволов? "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
sv-rus Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Почему ? Слабая РЛС, отсутствие УАС и др. недостатки АК-630М. Они решили компенсировать недостатки старой системы не за счёт "интеллекта", а за счёт огневой производительности. **** * *****
Дм. Журко Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Теперь, вроде, в моду вошли 57mm/L-70 Bofors с соответствующими снарядами. Масса установки сопоставима, скорострельность 220/мин., зато снаряд с управляемым взрывателем и дальность. Показатели у нового АК не запредельные, как две GAU-8A, примерно. GAU 7 стволов имеет, а не 6, алюминиевые гильзы и порох плавного горения, соответственно. Занятно узнать о живучести стволов и ограничениях по перегреву.
Good Archer Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Однако, шанс прямого попадания 57-мм по сверхзвуковой ПКР будет явно ниже. А повреждений от осколков может быть недостаточно. Тут уж лучше RAM. Насколько я понимаю, самый близкий зарубежный аналог http://target.ucoz.ru/publ/99-1-0-355 Только нельзя сказать, что он сильно популярен... "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Dmut Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 (edited) суть шведских 57-мм - как раз не в прямом попадании. насчет повреждения от осколков - сейчас ведь ракеты не бронируют, поэтому фугасно-осколочный эффект 57мм снаряда считается удовлетворительным для выполнения задачи. Edited June 9, 2009 by Dmut "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
sprr0w_77 Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Зачем менять на АК-630-М2 лучше на Кортик (предварительно модернизировав и облачив в стелс корпус). Дует выгоден лишь из финансовых соображений (для российского военного руководства это самое главное). А для малых кораблей он не особо-то и нужен там ведь АК-306 и отсутствует система РЛ управления МР-123, а наведение происходит вручную там ведь каждый киллограм на счету.
Namenlos Ein Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 (edited) самое интересное какова у неё максимальная длительность очереди? судя по видео CIWS она там "плюёт" нехилую такую очередь. А у нас на видео только коротенькие. Может у наших трудности с охлаждением стволов? Про «Рой». Эксплуатационные данные: Темп стрельбы, выстр./мин.: 10000. Боекомплект, размещённый на установке, выстр.: 4000. Режим стрельбы: очередями по 400 выстрелов с интервалами 5-6 с, очередями по 200 выстрелов с интервалами 1-1,5 с. Или так: «Режим стрельбы одного автомата ГШ-6-30К: шесть очередей по 400 выстрелов с интервалами…» и т.д. Edited June 9, 2009 by Namenlos Ein
vova1982 Posted June 9, 2009 Posted June 9, 2009 Занятно узнать о живучести стволов и ограничениях по перегреву. Живучесть одного блока стволов - 8 тысяч выстрелов, правда не знаю при каком режиме стрельбы...
Good Archer Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 суть шведских 57-мм - как раз не в прямом попадании. насчет повреждения от осколков - сейчас ведь ракеты не бронируют, поэтому фугасно-осколочный эффект 57мм снаряда считается удовлетворительным для выполнения задачи. А есть где-нибудь статистика, сколько снарядов тратится на сбитие ракеты? Желательно с указанием типа ракеты. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
AlexHunter Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 Теперь, вроде, в моду вошли 57mm/L-70 Bofors с соответствующими снарядами. Масса установки сопоставима, скорострельность 220/мин., зато снаряд с управляемым взрывателем и дальность. Показатели у нового АК не запредельные, как две GAU-8A, примерно. GAU 7 стволов имеет, а не 6, алюминиевые гильзы и порох плавного горения, соответственно. Занятно узнать о живучести стволов и ограничениях по перегреву. Ну АК-130 поэффективней будет чем эта 75 мм пукалка. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
FeoFUN Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 суть шведских 57-мм - как раз не в прямом попадании. насчет повреждения от осколков - сейчас ведь ракеты не бронируют, поэтому фугасно-осколочный эффект 57мм снаряда считается удовлетворительным для выполнения задачи. Ты вот это читал? ;) http://talks.guns.ru/forummessage/42/332477-14.html А еще Конструктор, ЕМНИП, на Базе затрагивал тему по испытаниям ПКР на стойкость к 30мм автоматам.
Guest VolkVoland Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 Насчет "самых крупных" не все так однозначно. Вес снаряда ОФ-84 применяемого в артустановках АК-630 составляет 390 грамм. Вес снаряда PGU-14/B применяемого в артустановках GAU-8 составляет 425 граммов. Возможно есть снаряды и потяжелее. Я писал "самыми крупными 30мм снарадами в классе". Goalkeeper стреляет (со скоростью 4,200 в/м.) не снарядами а 21мм вольфрамовыми стержнями в неийлоновом кожухе именно для того чтобы стволы не жглись.
Дм. Журко Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 Ну АК-130 поэффективней будет чем эта 75 мм пукалка. Которая мз пукалок? Вопрос не праздный, так как я не помянул ни одной с калибром 75 мм. И АК-130 до 15 т с боекомплектом и используется против ракет?
Дм. Журко Posted June 11, 2009 Posted June 11, 2009 Я писал "самыми крупными 30мм снарадами в классе". Goalkeeper стреляет (со скоростью 4,200 в/м.) не снарядами а 21мм вольфрамовыми стержнями в неийлоновом кожухе именно для того чтобы стволы не жглись. Goalkeeper CIWS стреляет любыми снарядами семейства и много легче.
Guest VolkVoland Posted June 11, 2009 Posted June 11, 2009 Goalkeeper CIWS стреляет любыми снарядами семейства и много легче. Goalkeeper CIWS стреляет любыми снарядами семейства и много легче. Не совсем понял что значит "много лекче", но по поводу Goalkeeper я говорил именно в контексте CIWS, и именно перехвата супер/гипер звуковых ракет. Phalanx в ничего кроме в как свои же корабли попасть не может, а калибр 20мм физически недостачен для перехвата "камикадзе" - опыт/выводы ВМС США после атак камикадзе Японии - использовались крупнокалиберные системы так как даже после поражения/загорания легких пропп. самолетов, без полного разрушерния они по кионетики все равно долетали и врезались в корабли. Видео пример - на 6-ой минуте самолет подбит но все равно долетает и взрывается на палубе авионосца; http://www.metacafe.com/watch/2054740/rare_wwii_kamikaze_footage_in_color/ А Phalanx использовалься в реальных боях, одну антиквариатную CSSC-3 "Seersucker" пропустил и при этом умудрился обстрелять фланговый корабль. Более комичный казус у Японцев в 1996-ом году прозошел. На учениях Phalanx с приминением боевых снарядов А-6 буксировал цель, но вместо цели Phalanx навелся на сам А-6 и его обстрелял. Оба пилота катапультировались. Авторежим уникально грозный - бей все называется, и слеп и нем и глух, вот поэтому "вручную" тупо и мочят со всей дури по всему горизонту пока стволы не оплавяться. Нидерандцы прекрастно это понимали с самого начала программы Phalanx, и в начале 1975-ого года решили разработать свою систему - прототип EX83 продимонстрирован в 1979. При испытаниях стало ястно что при малой плотности огня (4,200) и высоких скоростях Советских ракет, надежное поражение необеспечимо с имеющимеся боеприпасами. Например Чиж сравнивал осколожный с зажигательным/бронебойным, что само собой не совсем резонно. Вот Нидерландцы и зделали расчеты, что например для перехвата ракеты со скоростью 2 маха на поражения потребуется 5.5 секунд. При этом просто попадания имеющимеся снарядами не обеспечиволо безопаснотси корабля так как если ракета уже вышла на финальную фазу, то поражение корабля "лайбои" или ее осколками при таких скоростях все равно повреждало корабль и вызывало пожар. Поэтому огонь начинали/синхронизировали с 1.5 километра с расчитанной дистанции поражения в 300 метров от системы. Именно для етого и нужен был новый тип боеприпаса с повышенными балистическими данными, и который позволял вести огонь на продолжительное время (очередь в 1000 выстрелов). Итог - вальфрамовый дротик калибра 21мм с нейлоновым кожухом. Дротик позволяет плоскую траекторию и глубокое поражение цели (пример: Японский перехвадчик ВОВ +/- 3 тонны на скорости +/- 450км, ракеты +/- 5 тонн на свер/гипер скоростях), а отбрасываемый воздушным потоком кожух помогает понижению температуре стволов что позволяет вести длинную очередь с корректировкой. Очень все рационально и правильно расчитано/исполненно, именно поэтому Goalkeeper и является самой еффективной системой своего класса в составе НАТО. Что Goalkeeper стреляет тругими стандартными 30мм снарядами от GAU то это само собой, так как кроме защиты от ракетных аттак система естественно расчитана на всевозможные преминения. У пушки АК-630 задача слегка тругая так как сверх/гипер звуковых ракет у НАТО нет, и все упирается в обнаружение и плотность огня против медленных/мягких ракет. Вот здесь и резонен темп в 10,000 в минуту смешанным бк, так как против Томогавков/Гарпунов и т.д. и осколков хватит чтоб их збить, а если куски разорванных ракет до корабля и долетят, то их метлой за палубу и дальше по своим делам.
Recommended Posts