Guest Alfred Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Хотелось бы поинтересоваться насколько реально для ED создать следующее: РЕДАКТОР ИИ т.е. инструмент для задания игроком реакций ботов на определенные внешние воздействия.Естесственно учитывающий задание бота и тактическую ситуацию.Например при патрулировании в группе из 2-х машин и наличии своей ПВО при облучении одним самолетом противника запускается одна тактика Боя при облучении двумя самолетами противника вторая.Другая тактика при отсутствии своей ПВО,которой всегда можно прикрыться и так далее.Причем ИИ должен учитывать модель самолета , так Миг-31 должен расстреливать врага из далека не вступая в ближний бой,то же должны делать все пилоты американских самолетов поскольку перевес в БВБ за нашими,однако при задачах типа перехват они должны идти и на это.Такой инструмент поднимет тактическую соствляющую Lock-on на новую высоту, а ведь именно этим ,ну и еще конечно пилотажем, интересен нам этот продукт.Ваши соображения...
ED Team Chizh Posted March 30, 2005 ED Team Posted March 30, 2005 Теоретически и практически это возможно, но требует времени и сил которых всегда нехватает. Для ЛОКОНа заморачиваться такими фичами уже поздно, в новом проекте -посмотрим. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Теоретически и практически это возможно, но требует времени и сил которых всегда нехватает. Для ЛОКОНа заморачиваться такими фичами уже поздно, в новом проекте -посмотрим. Андрей, а в 1.1, доработано хоть ИИ наших самолетов, особенно НА МИГ-31, они у меня упорно долго не хотели применять свои Р-33, хотя ростоянние до ПР уже давно наступило их у меня свалили с дистанции 20км AIM-120, Высота полета МИГ-31 4000 метров, противников на F-15 500-300 метров (C-300 обходили :)), поддержка А-50, атака на встречно пересекающихся курсах??? Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Chizh Posted March 30, 2005 ED Team Posted March 30, 2005 Если не пускали ракеты значит им что-то мешало. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
plug pray Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 ... для всех возможных боевых ситуаций. Прикидываем, перемножаем, получаем... дааа, советовать-то легко Да. Легко. Если надо будет посоветовать, обращайтесь.:)
plug pray Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Стоят? Ну, где-то 0.5-0.75 выеденного яйца... Оплата в рублях, по курсу ЦБ.
ED Team Yo-Yo Posted March 30, 2005 ED Team Posted March 30, 2005 Если не пускали ракеты значит им что-то мешало. :) Зато как танцуют... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Guest Alfred Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Даже если бы они их пустили все равно у Миг-31 3-и из 4-х ракет идут мимо ,даже если цель особо не маневрирует.В Локоне в отличие от жизни это самый бесполезный самолет.Разработчики зарезали перегрузку р-33 и ам-54 до 5 ед. но ракеты мажут по целям не вытягивающим такой перегрузки ИМХО.Кстати почему в дуэли между Миг-31 и Ф-14 всегда побеждает американский рэмбо ? Миг-31 самолет 4-го поколения а Ф-14 третьего ....
Guest Alfred Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 to Valery Blaznov : Что бы не моделировать все возможные ситуации хорошо что бы чья-нибудь светлая голова смогла математически описать основу тактики воздушного боя подобно созданию АФМ, когда задаются не таблица режимов полета а моделируется физические качества самолета откуда и вытекают все возможные его режимы.Для этого конечно надо проникнуть в самую суть тактики,т.е. записать зависимости между атакой и обороной с учетом поставленой самолету задачи естественно и с учетом взамодействия в группе и против групп.У кого есть дельные мысли по этому поводу ?
ED Team Valery Blazhnov Posted March 31, 2005 ED Team Posted March 31, 2005 to Valery Blaznov : Что бы не моделировать все возможные ситуации хорошо что бы чья-нибудь светлая голова смогла математически описать основу тактики воздушного боя подобно созданию АФМ, когда задаются не таблица режимов полета а моделируется физические качества самолета откуда и вытекают все возможные его режимы.Для этого конечно надо проникнуть в самую суть тактики,т.е. записать зависимости между атакой и обороной с учетом поставленой самолету задачи естественно и с учетом взамодействия в группе и против групп.У кого есть дельные мысли по этому поводу ? Флаг Вам в руки, коллега! Отечественные ВВС поставят Вам памятник :) Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran
Andrew Tikhonovsky Posted March 31, 2005 Posted March 31, 2005 Я думаю, что не только наши ВВС будут благодарны. А также, Институты по изучению и моделированию ИИ, Вооруженные силы США, Израиля, Китайя, Англии, Франции, и т.д. и т.п. А Джеймса Камерона провозгласят Нострадамусом 20 Века, так как после разработки такой программы произведут Терминатора со всеми вытекающими последствиями. :) А потом придется писать программу по уничтожению этих самых Терминаторов. :) Да ну его на фиг этот ИИ! Предлагаю вообще запретить разрабатывать ИИ! :)
Фагот Posted March 31, 2005 Posted March 31, 2005 Кстати почему в дуэли между Миг-31 и Ф-14 всегда побеждает американский рэмбо ? Миг-31 самолет 4-го поколения а Ф-14 третьего .... Как почему? Это же было бы не политкорректно! Если бы американец- и проиграл:) Тут же проэкт закроют, а на Россию санкции наложат:)
ED Team Chizh Posted March 31, 2005 ED Team Posted March 31, 2005 ...Миг-31 самолет 4-го поколения а Ф-14 третьего .... Неправильно. Оба самолета 4-го поколения. ;) Но "Феникс" мощнее по ряду параметров чем Р-33, поэтому исход обычно не в нашу пользу. Если есть жалание пообсуждать эту тему, давайте в другой топик: http://www.forum.lockon.ru/showthread.php?t=7194&page=3 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts