Общее обсуждение DCS

[Shupes_Keg]

5 часов назад, rybik69 сказал:

И кстати нет названия "конторы" его делающей, это Eagle Dynamics?

Да Разбам поди.

Спойлер

Цитата

Мы рады пополнить вашу коллекцию этим знаменитым самолётом... Искренне, Команда Eagle Dynamics.

 

 

[Eponsky_bot]

7 часов назад, rybik69 сказал:

Так что там с 29А то?... Предзаказ, ладно. 2,6 гига модуль. Какое железо потребует этот модуль? И кстати нет названия "конторы" его делающей, это Eagle Dynamics?

ЕД

4 часа назад, spinaker сказал:

К F-18 до сих пор только руководство РД. За 7 лет так и не нашлось времени сделать полноценное.

Да хотябы какое нибудь.    Когда и если модуль  сильно зайдет, не грешно и со словариком посидеть (тем более сейчас это гораздо проще, чем 15 лет назад)

[Aero4000]

10 часов назад, Stoikiy сказал:

Я бы очень хотел МиГ-23 МЛД

Теряю логику. Сначала вы выражаете обеспокоенность, что МиГ-29А будет всеми бит, если я правильно понял, хотя это отличный аппарат для воздушного боя, с нашлемкой (передовой в свое время), позволяющей из невероятного ракурса выполнить захват и пустить ракету.

Потом хотите МиГ-23. Но, это же более специфичный, мягко говоря, аэроплан. Для истинных ценителей. С кучей ограничений, сложен и совсем не подходит для ближнего воздушного боя, значительно уступая и 21-му и F-4. Да, самолёт знаменитый, с богатой историй участия в конфликтах и сложной дорогой доводок и испытаний. Но бит он был бы нещадно буквально всеми. Сейчас в игре, например (знаю, нельзя по ботам делать выводы), Flogger является самой легкой добычей даже для неповоротливого Фантома в руках игрока. Так что ожидаемый МиГ-29А это просто праздник воздушного боя, да и по наземке список функционала РД достаточно приличный выходит, хоть и без управляемого оружия В-З.

[MicroShket]

59 минут назад, Aero4000 сказал:

и F-4

МЛД никак не должен сильно уступать Фантомам даже с предкрылками.

1 час назад, Aero4000 сказал:

бит он был

В этом плане так же, как и МиГ-29А.

[TotenDead]

6 часов назад, spinaker сказал:

К F-18 до сих пор только руководство РД. За 7 лет так и не нашлось времени сделать полноценное.

Не мудрено, 9.12 не имеет такого широкого функционала как ф18 из середины 2000-х

1 час назад, Aero4000 сказал:

Потом хотите МиГ-23. Но, это же более специфичный, мягко говоря, аэроплан. Для истинных ценителей. С кучей ограничений, сложен и совсем не подходит для ближнего воздушного боя, значительно уступая и 21-му и F-4. 

МиГ-23МЛ не уступает Ф-4Е, млд и подавно. Сравнения самолётов проводились на форуме ещё лет 10 назад.

 

21 мигу МиГ-23 уступает разве что в цене за штуку

 

В игре нет МиГ-23, есть только древняя кривая моделька с таким названием, которая пускает не менее старые и печально замоделенные Р-24

 

 

Ну и да, МиГ-23 сбил значительно больше истребителей чем МиГ-29

Edited May 17 by TotenDead

[Aero4000]

44 минуты назад, TotenDead сказал:

МиГ-23МЛ не уступает Ф-4Е, млд и подавно. Сравнения самолётов проводились на форуме ещё лет 10 назад.

Не спорю. Хотелось бы посмотреть на сравнение. Хоть МЛД и создавался, как бы, уже в противовес F-16A, а не Фантому.

[TotenDead]

23 минуты назад, Aero4000 сказал:

Не спорю. Хотелось бы посмотреть на сравнение. Хоть МЛД и создавался, как бы, уже в противовес F-16A, а не Фантому.

МЛД может и создавался для борьбы с 16, но ф-4е был для него наиболее распространённым противником

 

Сравнение лтх

 

[Aero4000]

МиГ-23 создавался изначально на базе МиГ-21 по причине того, что более крупная РЛС перестала помещаться в небольшом носовом конусе. Со временем проект переродился в абсолютно другую машину. Внешний вид этого самолёта впечатлял меня в детстве, он казался мне космическим аппаратом из будущего. Ходил смотреть на него, насмотрелся и, в итоге, посвятил жизнь летной работе)))

—-

Вообще, тема аппаратов периода холодной войны плюс-минус, как мне кажется, весьма перспективна. Она требует от вирпила повышенной сообразительности и, сами самолеты, снятые или почти снятые с вооружения, более-менее доступны по документации.

[Aero4000]

2 часа назад, rybik69 сказал:

Ты серьёзно хочешь его выдать за боевую машину?

А что, аэродинамика по разному работает на гражданских и военных самолетах? Форма воздухозаборников зависит больше от того, где он расположен. Если на вынесенном пилоне двигателя, то ближе к круглой=оптимальной форме. Если у фюзеляжа, то там уже игры с интерференцией плюс эксплуатационный диапазон углов атаки для маневренного джета. На вынесенных двигателях оптимальная форма круглая всегда была, да она и к миделю мотогондолы ближе, будь то гражданский лайнер с движками под крылом или бешеный SR-71.

[MA_VMF]

5 часов назад, rybik69 сказал:

У Су-25 овальные да и год появления машины наводит на мысли. МС-21?!? Ты серьёзно хочешь его выдать за боевую машину?

Тут речь идет не за боевые машины,а за аэродинамику Или на военных она по другому работает ?

[Впнек]

В 17.05.2025 в 04:27, Crazzy_rusian сказал:

Да хоть что-то дали, уже прогресс. Самый залайканый комент под роликом кстати. 
Народу нужен хотя бы какой-то красный модуль. Уже пофиг с р77 он или без. 

Нифига не пофиг

[MA_VMF]

В 17.05.2025 в 13:01, TotenDead сказал:

печально замоделенные Р-24

Поправили не давно Р-24

[Кош]

В 17.05.2025 в 11:52, Aero4000 сказал:

Теряю логику. Сначала вы выражаете обеспокоенность, что МиГ-29А будет всеми бит, если я правильно понял, хотя это отличный аппарат для воздушного боя, с нашлемкой (передовой в свое время), позволяющей из невероятного ракурса выполнить захват и пустить ракету.

Потом хотите МиГ-23. Но, это же более специфичный, мягко говоря, аэроплан. Для истинных ценителей. С кучей ограничений, сложен и совсем не подходит для ближнего воздушного боя, значительно уступая и 21-му и F-4. Да, самолёт знаменитый, с богатой историй участия в конфликтах и сложной дорогой доводок и испытаний. Но бит он был бы нещадно буквально всеми. Сейчас в игре, например (знаю, нельзя по ботам делать выводы), Flogger является самой легкой добычей даже для неповоротливого Фантома в руках игрока. Так что ожидаемый МиГ-29А это просто праздник воздушного боя, да и по наземке список функционала РД достаточно приличный выходит, хоть и без управляемого оружия В-З.

23 даже МФ превосходит любой 21. МЛА на ручном крыле 33 и МЛД превосходят фантом с предкрылками и Мираж Ф1. И могут выйти из боя по желанию как например в Анголе МЛА покрутившись с тремя миражами и поняв что не получается просто ушел от них. Для ДКС МЛД имеет очень узкий исторический промежуток и из конфликтов только Афганистан в 80е и Сирия уже в 21 веке как бомбардировщик тойот. МФ и МЛА бы. Особенно если от хитблюра.

[Selliese]

В 17.05.2025 в 20:01, TotenDead сказал:

МиГ-23МЛ не уступает Ф-4Е, млд и подавно.

Спойлер

 

16 часов назад, Кош сказал:

как например в Анголе МЛА покрутившись с тремя миражами и поняв что не получается просто ушел от них.

Особенность Анголы в том что ЮАР из-за санкций воевали на Миражах rear-aspect ИК ракетами, против Р-60М и Р-23.

[MicroShket]

Можно ещё косплеить встречи советских МиГ-23МЛД, размещенных во Вьетнаме, с F-14 в конце 80-х.

[TotenDead]

В 19.05.2025 в 09:04, MA_VMF сказал:

Поправили не давно Р-24

Ого, однако. Чудеса случаются

[TotenDead]

Да, действительно, ракета сделана отлично

Поправить бы еще мозги боту, а то странные бочки в ходе ведения БВБ крутит - и было бы совсем здорово

 

[pjbunnyru]

покажите картинку с включённой нашлемкой.

оооочень надеюсь, не будет просто кружочек, как в ГС варианте..

[Hokum]

Ну я незнаю, первая же попытка запустить новую генерированную миссию вызвало падение игры. Просто делюсь опытом.

 

Второй раз тоже повисло все, на 95%. Да и 5 минут генерации на БЫСТРУЮ миссию не тянет) Ладно отложим до лучших времен

Edited May 23 by Hokum

[Rokman]

А как в этой генерации вооружение менять?Что-то не нашел.Ну и возможно для новичков это подойдет,а так,честно говоря непонятно зачем нужна генерация.

[Aero4000]

В генерации надо нажать кнопку "Изм." в настройке группы цели, и еще раз изм в случае дружественной группы. Это даже звучит не очень логично и информативно. Кроме того, видимо баг, готовые привычные списки вариантов подвесок не доступны, вешать всё самому...

Мне не понятна стартовая карта при включении генератора. То Кавказ, то, вот, Афганистан. Получается, карты будут грузится почем зря, сначала для работы меню просто, затем пересборка для того чтоб полетать на нужной карте. Логично было бы выбирать карту в выпадающем спичке сразу, при нажатии на кнопку этого генератора ...

И непонятно, почему миссия сразу закрывается после уничтожения противника. Решать самому не получится, когда выходить в окно результатов?

Edited Saturday at 09:07 AM by Aero4000

[Aero4000]

В 20.05.2025 в 03:09, Selliese сказал:

  Скрыть контент

 

Особенность Анголы в том что ЮАР из-за санкций воевали на Миражах rear-aspect ИК ракетами, против Р-60М и Р-23.

Что означает разветвление графика для каждого самолета, то есть, что означает верхняя и нижняя линия графика? По ним выходит, что MiG-23ML выглядит бледнее остальных...

[MicroShket]

1 час назад, Aero4000 сказал:

разветвление графика

Я так понимаю, что одна ветвь - максимальная величина град/сек при "рывке" и развитии большой перегрузки, а вторая ветвь - поворот с сохранением скорости полёта.  

[Aero4000]

1 час назад, MicroShket сказал:

Я так понимаю, что одна ветвь - максимальная величина град/сек при "рывке" и развитии большой перегрузки, а вторая ветвь - поворот с сохранением скорости полёта.  

Нижняя, типа, установившийся максимальный вираж?

[MicroShket]

Я так думаю. ©