DeadlyMercury Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 пффф... я по дискавери услышал что мол по SR-71 запускали тысячи ракет, но ни одна его не догнала ;) Про три сбитых над СССР они промолчали ) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
Blakk Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 пффф... я по дискавери услышал что мол по SR-71 запускали тысячи ракет, но ни одна его не догнала ;) Про три сбитых над СССР они промолчали ) а мне знакомый прапор, после чашки чая, про 10 сбитых расказывал, но это наверно из скромности, так штук 100 точно сбили 1
sprr0w_77 Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 (edited) пффф... я по дискавери услышал что мол по SR-71 запускали тысячи ракет, но ни одна его не догнала ;) Про три сбитых над СССР они промолчали ) Тысячи ракет?:megalol: Американцы жгут. Эта передача наверное еще "патриотичней" Ударной Силы у нас. Да его любая самая древняя ракета С-300 как раз плюнуть догонит, я уж не говорю про более поздние модификации. С-200 догонит уже не в два счета, но также легко. К тому же SR-71 на скоростях за 3200км/ч (и даже за 3000) по большим праздникам летал. А до 3000 м/с сбавит скорость там и Бук догонит если повезет. Edited August 20, 2009 by sp@rr0w_77
sv-rus Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 Про три сбитых над СССР они промолчали ) SR-71??!! Может китайцы ракеты пускали :) **** * *****
SV Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 Про сбитые я только У2 слышал, да и тот один) Над Кубой еще один.
SV Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 По остальным есть здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2. Всего 7 штук на счетуС-75. ПС. Понял. 1
SV Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 Толи в ТиВ, толи АиК писали об целой охоте китайцев за У-2. Как их заманивали, пытались обмануть, чтобы подставились.
Maximus_G Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 пффф... я по дискавери услышал что мол по SR-71 запускали тысячи ракет, но ни одна его не догнала ;) ...легендарный полет в новогоднюю ночь над Китаем :lol: 1
Good Archer Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 "Вьетнамцы постоянно пытались достать разведчиков: по американским данным по четырем самолетам SR-71 из комплексов С-75 было выпущено несколько сотен ракет, все мимо. Считается, что успех летчикам обеспечив ла установленная на борту SR-71 аппаратура РЭБ, "гасившая" радиолокатор системы наведения ЗРК С-75." http://airwar.ru/history/locwar/vietnam/sr71/sr71.html "Еще меньше известно о разведке SR'aми Китая. Как отмечалось выше, разведчики "цепляли" ненароком КНР в ходе полетов над Северным Вьетнамом, однако полеты выполняли также и непосредственно "на Китай". До 1971 г. китайцы заявили около 500 протестов по поводу нарушений своего воздушного пространства." http://airwar.ru/history/locwar/koreya/sr71/sr71.html никаких достоверных данных о сбитии СР-71 нету. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
AlexHunter Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 Мой друг бывший летчик ИБ ,служивший в ГДР, расказывал про 71, что они летали и в зону действия ПВО не заходили, летали вдоль границ с легкими залетами, но тогдашний главком пообещал звезду тому кто собьет 71, летчики ПВО пыжились во всю на МИГ-25 не че не выходило (оружие не позволяло), как появились МИГ-31 американцы перестали наглеть после нескольких перехватов их довольно сильно напугали и они больше не наглели ,со временем совсем прекратили эти полеты Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Good Archer Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 Есть целые ветки о том, мог бы миг-25 перехватить СР-71 или нет. Все-таки говорят, что мог бы, по получении приказа, хотя и со сложностями. И конечно, для этого нужен не "легкий залет", а реальное нарушение границы, иначе просто не среагировать. Собъешь не над своей территорей - будет скандал. В принципе, СР-71 и несостоявшаяся "валькирия" - штатные цели для МИГ-25, заложенные при его разработке. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Blakk Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 У-2 сам по себе был опасным самолетом для пилота, во первых дико хрупкий, один просто развалился в воздухе когда рядом прошли 2 Ф-104, во вторых, на максимальной высоте разница между максимальной скоростью и скоростью сваливания была всего...19 км.ч
sprr0w_77 Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 У-2 сам по себе был опасным самолетом для пилота, во первых дико хрупкий, один просто развалился в воздухе когда рядом прошли 2 Ф-104, во вторых, на максимальной высоте разница между максимальной скоростью и скоростью сваливания была всего...19 км.ч Мне у U2 и у Хариера (ну у него то ладно) больше всего "нравится" шасси :)
ED Team Chizh Posted August 20, 2009 ED Team Posted August 20, 2009 Есть целые ветки о том, мог бы миг-25 перехватить СР-71 или нет. Все-таки говорят, что мог бы, по получении приказа, хотя и со сложностями. И конечно, для этого нужен не "легкий залет", а реальное нарушение границы, иначе просто не среагировать. Собъешь не над своей территорей - будет скандал. Чтобы МиГ-25 смог перехватить SR-71 его нужно очень точно вывести на SR-71, и при этом коридор рарешенных пусков составляет несколько секунд. Задача чрезвычайно сложная. При этом стоит учесть, что цель не должна маневрировать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sprr0w_77 Posted August 20, 2009 Posted August 20, 2009 Чтобы МиГ-25 смог перехватить SR-71 его нужно очень точно вывести на SR-71, и при этом коридор рарешенных пусков составляет несколько секунд. Задача чрезвычайно сложная. При этом стоит учесть, что цель не должна маневрировать. А разве он будет особо маневрировать на скорости за 3М?
Blakk Posted August 21, 2009 Posted August 21, 2009 А разве он будет особо маневрировать на скорости за 3М? будет, правда радиус разворота иногда превышал Вьетнам :)
sv-rus Posted August 21, 2009 Posted August 21, 2009 А 200-ка его достать разве не могла? **** * *****
Blakk Posted August 21, 2009 Posted August 21, 2009 А 200-ка его достать разве не могла? теоретически можно и кирпичем, только вот практически не всегда так просто. Скорость и высота оставляют секунды на раздумья и расчеты
AlexHunter Posted August 21, 2009 Posted August 21, 2009 теоретически можно и кирпичем, только вот практически не всегда так просто. Скорость и высота оставляют секунды на раздумья и расчеты Могла достать, но они же не идиоты заходить в зону поражения двухсотки Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
DeadlyMercury Posted August 21, 2009 Author Posted August 21, 2009 хм, мне отец, который служил на дальнем востоке техником, рассказывал что один СР-71 точно сбивали миг-25ым, мб байка действительно... - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
Good Archer Posted August 21, 2009 Posted August 21, 2009 Ну почему... может, и сбивали. Но так и не сбили, судя по всему. По таким целям и у С-200 очень сокращается зона поражения. Да и не залетал он так глубоко. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
ED Team Chizh Posted August 21, 2009 ED Team Posted August 21, 2009 А разве он будет особо маневрировать на скорости за 3М? Особо не будет. Но чтобы сорвать атаку перехватчика на таких скоростях, достаточно встать в пологий вираж. Зона разрешенных пусков у перехватчика моментально сокращается до нулевой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts