Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
В 12.10.2025 в 23:48, суховей сказал:

Была когда то ветка на ЕД форуме - "реальность" вроде называлась. Там была тема по СУ-25 с реальным лётчиком грача под ником KUSLIN вроде бы. 

Его спрашивали про работу берёзы. ЕМНИП он тоже говорил, что берёза показывала все что угодно, и обычно лётчики отключали её т.к. пищит и только мешает. 

Вспоминая березу из горячих скал, когда излучало много угроз со всех направлений её было и правда тяжело понять. 

У меня похоже сработал эффект Манделы. KUSLIN не говорил, что берёза плохо работает и её выключали. Это писал Fighter29 в своих ранних постах. 

Вот что  KUSLIN говорил:

Надо сказать,что СПО хотя и имеет в кабине силуэтик МиГ-21 !! - работает очень эффективно. Летчику выдается информация не только направление ,плоскость (верх - низ ),захват но и "теоретический " пуск по самолету... Ложные срабатывания часто бывают в районе аэродрома ,где очень много мощного РЛ облучения...

Спойлер

IMG_20251116_100616.jpg

 

 PS. 

Этот мой пост для того, чтобы подкорректировать свои слова ранее. 

И я понимаю, что на су-25 нет радара и слова лётчика грача не касаются отключения СПО в ППС при работе с РЛС. 

А вот чего они касаются -это ложные срабатывания. У меня сложилось стойкое ощущение, что лётчикам просто трудно читать индикацию СПО в сложной радиолокационной обстановке и они могут воспринимать её как ложную. 

Edited by суховей
Posted
В 13.10.2025 в 11:50, Fighter29 сказал:

Сразу при входе в зону боя при велючении СПО получаешь набор звуковых и световых хаотичных эффектов, и если там еще не один самолет а пара или две и еще у тебя ведомый , то эта цветомузыка еще веселее.

А этот набор звуковых и световых эффектов в момент включения СПО случайно не самотестирование СПО? 

В DCS FF МиГ-29 при включении СПО тоже сначала идет набор звуковых и световых эффектов... дальше береза успокаивается. Также, при полёте строем, если ведомый светит радаром, то ведущий может сойти с ума от звуков СПО. 

У берёзы на МиГ-29 не интуитивное отображение угроз в сложной радиолокационной обстановке. Но при этом она не отключается в ППС при работе со своей РЛС, Вы это подтверждали. 

Почему же ЕД упорно доказывает обратное... 

Posted
21 час назад, muffler сказал:

 

почитал в переводе  в общем я понял для себя что ребята ни чего не поняли в схеме бланкирования Л006ЛМ и решили ни чего не делать (совершенству видимо настал предел) 🙂   С чего взяли что бланкирующий сигнал с Н019 длительностью 40мс ,почему не 22 мкс как на С3М или не 0.2 мкс как начальная фаза импульса, я так и не понял 😞 

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Posted
5 часов назад, FAB999 сказал:

почитал в переводе  в общем я понял для себя что ребята ни чего не поняли в схеме бланкирования Л006ЛМ и решили ни чего не делать (совершенству видимо настал предел) 🙂   С чего взяли что бланкирующий сигнал с Н019 длительностью 40мс ,почему не 22 мкс как на С3М или не 0.2 мкс как начальная фаза импульса, я так и не понял 😞 

40 микросекунд они заявляют период смены сортировки самой СПО - она там переключает фильтры чтобы решить туда угрозу закинуть или сюда. Откуда эта цифра неизвестно. На бланкирование от рлс это не влияет так как импульсы с рлс, но как мне кажется не бьется с сортировкой истребителей-"тинэйджеров" в их категорию.

Я пытаюсь собрать в кучу все временные диаграммы сигналов синхронизатора, это непросто.

  • Thanks 1

ППС  АВТ 100 60 36  Ф <  |  >  !  ПД  К

i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder

Posted
7 часов назад, FAB999 сказал:

почитал в переводе  в общем я понял для себя что ребята ни чего не поняли в схеме бланкирования Л006ЛМ и решили ни чего не делать (совершенству видимо настал предел) 🙂   С чего взяли что бланкирующий сигнал с Н019 длительностью 40мс ,почему не 22 мкс как на С3М или не 0.2 мкс как начальная фаза импульса, я так и не понял 😞 

У вас есть что-то ясно показывающее временное соотношение сигналов ИЗП и РК1?

ППС  АВТ 100 60 36  Ф <  |  >  !  ПД  К

i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder

Posted
On 10/17/2025 at 1:07 PM, FAB999 said:

увы нет !   

но походу я нашел чем руководствуются разработчики сделав ВЫКЛЮЧЕНИЕ СПО при включении БРЛС 😆    см регламент от 82го года с дополнением за 85й 

PS

хотя эксплуатанты говорят что светится как новогодняя елка ,что свидетельствует не о выключении ,а о не правильном согласовании  Н019 с Л006 😉

 

Спасибо!

spo29.jpg

Posted (edited)
11 часов назад, Katmandu сказал:

Спасибо!

spo29.jpg

А кто нибудь может пояснить за первый диапазон? Это излучение ВЧП (HPRF) ? 

Из учебника по СПО существует определение двух поддиапазонов:

Спойлер

IMG_20251117_225556.jpg

Спойлер

IMG_20251117_225646.jpg

И я не совсем понял перевод на эту тему последнего объяснения ЕД- т.к. на МиГ-29 нет переключателя "автомат-диапазон I, II", то схема определения поддиапазонов все же работает или нет? 

Ну и фразу из РТЭ "Происходит блокировка изделия Л-006...для исключения его срабатывания от изделия..." можно интерпретировать не только как:

 "Блокировка СПО в ППС на все время работы с РЛС",

но и как:

"Блокировка СПО в ППС на время прохождения сигнала запрета от РЛС" (см. последний абзац  страницы учебника по СПО под вторым спойлером) . 

Edited by суховей
  • Like 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...