Fisben Posted November 14, 2009 Posted November 14, 2009 да. при перемещении взгляда вверх на ИЛС и вниз на МФД не нужно работать хрусталиком. Тут не все так однозначно. Переаккомодация все равно непроизвольно будет возникать из-за цепляния взгляда за арматуру кабины. Насколько сильно это мешает - это только французы знают :) Всего наилучшего, Алексей.
Maximus_G Posted November 16, 2009 Posted November 16, 2009 Подходим к окну с достаточно широкой рамой и смотрим вдаль, поочередно, по одну сторону от нее и по другую. Очень наглядно. Для сравнения, посмотрим иначе: переключаясь с одной стороны на другую пытаемся специально "цепляться" взглядом за раму. Резкая смена картинки происходит без неудобств потому, что нашим глазкам свойственно переключать линию визирования не плавно, а резко, скачкообразно.
Maximus_G Posted November 17, 2009 Posted November 17, 2009 (edited) http://english.cctv.com/20091116/101150.shtml (видео) В Китае снимают кино в духе "Топ ган" с J-10 в главной роли. --- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/CHINA111309.xml&headline=China%20Close%20To%20Testing%20Next-Gen%20Fighter Замглавкома ВВС НОАК: новый истребитель четвертого (китайского) поколения может скоро совершить первый полет и поступить на вооружение через 8-10 лет. Я так понимаю, он не похож на Михайлова. Edited November 17, 2009 by Maximus_G
Shalnoi07 Posted November 17, 2009 Posted November 17, 2009 http://english.cctv.com/20091116/101150.shtml (видео) В Китае снимают кино в духе "Топ ган" с J-10 в главной роли. --- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/CHINA111309.xml&headline=China%20Close%20To%20Testing%20Next-Gen%20Fighter Замглавкома ВВС НОАК: новый истребитель четвертого (китайского) поколения может скоро совершить первый полет и поступить на вооружение через 8-10 лет. Я так понимаю, он не похож на Михайлова. Их 4е = наше 5е?
Hortich Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 http://lenta.ru/news/2009/11/18/consern/ НАТО обвинило Россию в нарушении международных обязательств Совет НАТО обеспокоен масштабами российско-белорусских учений, которые прошли в сентябре 2009 года, и рассматривает их как нарушение принятых на себя Москвой международных обязательств. Об этом, по информации РИА Новости, заявил официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай. По его словам, Совет НАТО охарактеризовал учения как "самые крупные после окончания "холодной войны". Обеспокоенность альянса вызвана еще и тем, что Россия не пригласила на маневры наблюдателей НАТО. Кроме того, некоторые из стран-членов блока остались недовольны сценарием учений, который предполагал нападение на Россию со стороны Запада. Аппатурай не исключил, что НАТО запросит у Москвы дополнительные разъяснения по поводу российско-белорусских маневров "Запад-2009". Говоря о нарушении международных обязательств, Аппатурай сослался на Венский договор 1999 года, который подписали 55 государств-участников ОБСЕ. Документ называется "О мерах по снижению военной опасности и укреплению доверия в Европе" и предусматривает обмен информацией о проведении широкомасштабных военных учений. В российско-белорусских военных учениях "Запад-2009", которые прошли 18-29 сентября 2009 года, участвовали около 12,5 тысяч военнослужащих двух стран. В маневрах приняли участие 40 самолетов и 200 единиц боевой техники. 12 ноября министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский направил генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену письмо, в котором попросил обратить особое внимание на факт проведения военных учений у границ одной из стран-членов альянса. Мда ... Бомбить объекты в Пакистане, Ираке, Афганистане - это в порядке вещей. А тут - фигасе! учения!!! Умиляет - "некоторые из стран-членов блока остались недовольны сценарием учений, который предполагал нападение на Россию со стороны Запада. " Да, на западной границе надо было рассматривать вариант с нападением с востока!!! вот уж Задорнова невольно вспомнишь.
Blakk Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 В ночью с 20 на 21 ноября на борту единственной на сегодня боеспособной подводной лодки Черноморского флота России «Алроса» произошла внештатная ситуация. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на источник в штабе ЧФ России в Севастополе. По уточненной информации военно-экспертного издания «Флот2017», после того, как команда подводной лодки не смогла самостоятельно решить проблему, судно в 8.05 утра 21 ноября подало сигнал SOS. Подробности ЧП на данный момент неизвестны. В это время подводная лодка находилась на расстоянии в 150 км от Сухуми (Абхазия). Для решения внештатной ситуации на российской подводной лодке срочно были направлены два самолета «Ан» и один Б-12. Спустя некоторое время российская сторона заявила, что «Алроса» выполняет учебно-боевые задания в упомянутом районе. Ни о каких происшествиях на подводной лодке не сообщалось. Заявку на выход в море подводной лодки «Алроса» командование ЧФ России украинской стороне не предоставляло.
Good Archer Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 "Пентагону нужно куда-то пристроить многоцелевые транспортеры HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle). Напомню, что именно он является прототипом популярного тяжелого внедорожника Hummer. Армию США «военные ХАММЕРы» уже не устраивают – боевые действия в Ираке и в Афганистане продемонстрировали их недостатки. Так вот, по неофициальной информации (в сфере торговли военной техникой иной обычно и не бывает), российское министерство обороны может закупить у своих американских коллег 3000 (три тысячи) транспортеров HMMWV. Цену за них просят бросовую - $190 тыс. (точно неизвестно, но, скорее всего, это «автомобили с пробегом»). Анонимные источники в МО сообщают, что «техническим посредником» в этой сделке будет именно КамАЗ. На камском заводе «армейские ХАММЕРы» перекрасят, что-нибудь прикрутят (дабы отрапортовать о «приведении импортной техники в соответствие российским армейским стандартам») – и передадут в войска." http://steer.ru/archives/2009/11/11/010510.php грустить или радоваться? даже не знаю... "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Flаnker Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 Что-то мало верится.У нас есть свои аналоги хаммера Мои авиафото
prj941 Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 тот же Тигр. начинаем уже закупать подержанную технику... хаммеры у США, десантные корабли у Франции, беспилотники у Израиля.... дальше - больше... :( Видео
sprr0w_77 Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 Что-то мало верится. Да, неужели американцам хамеры настолько не нравятся, что доработками не обойтись. У нас есть свои аналоги хаммера Только в этих самых аналогах иностранных частей предостаточно (в т.ч. и двигатель), да и не думаю я что тот же Тигр лучше хамера. P.S. Американцы считают 190000$ бросовыми ценами за подержанный хамер? Я бы за новый столько не дал. Не думаю что там настолько круто, за такую то цену (блин Феррари можно новую взять:)).
Flаnker Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 Лучше.У меня дядя в его разработке участие принимал;) Мои авиафото
sprr0w_77 Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 Лучше. Чем конкретно? К примеру у хамера полностью независимая подвеска с дорожным просветом как у грузовика Урал (400мм). У Тигра ЕМНИП зависимая. У меня дядя в его разработке участие принимал;) Может как раз по-этому он лучше. Почти каждый разработчик считает свое творение лучшим;)
Good Archer Posted November 22, 2009 Posted November 22, 2009 P.S. Американцы считают 190000$ бросовыми ценами за подержанный хамер? Я бы за новый столько не дал. Не думаю что там настолько круто, за такую то цену (блин Феррари можно новую взять:)). Эээ... по ссылке не ходим? Это за ВСЮ партию. Меньше 200 $ за каждый то есть. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Maximus_G Posted November 23, 2009 Posted November 23, 2009 Хамви? Я бы приобрел один. --- http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a0a137dac-d786-4440-8d9b-589a0a0f5316&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest Американцы сожгли лазером на полигоне уже 6 БЛА, один лазерным эвенджером и еще 5 системой MATRIX. Исследовательская лаборатория ВВС разрабатывает технические требования для БЛА, чтобы те умели выполнять противолазерные маневры. Интересно, что MATRIX жжет БЛА лазером мощностью всего 2,5кВт. --- http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3ac1b7659b-259c-4bc6-8a50-0bd230e66b8c&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest Хотя совсем недавно в официальном отчете американская разведка утверждала, что Китай сможет сделать истребитель 5-го поколения не раньше 2025 года, теперь есть иная информация: один из высокопоставленных служащих американской разведки утверждает, что у Китая было достаточно времени и средств на то, чтобы накопить нужные знания для разработки истребителя 5 поколения, и проблема теперь главным образом в производственных технологиях.
Namenlos Ein Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Пришел.:) Редкое явление: «Мистраль» в С.-Ленинбурге.
FeoFUN Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 А с техникой вообще все гладко только если ее нет.
Flаnker Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 http://newsru.com/russia/26nov2009/vvs.html И ни слова о том, какие новые самолёты получит ВВС Мои авиафото
JGr124_MUTbKA Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 У эстонцев скоро экономика сколлапсируется в хлам, а их морские десанты волнуют... JGr124 "Katze"
Fisben Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Зелин "забраковал" отечественные "беспилотники" Если бы еще наши ВВС разродились бы толковым ТЗ на беспилотник... Но ничего, Скат благополучно закрыт, теперь беспилотниками занимаются Сухие. Ждите монстра :) Не, не так, Монстра. Не, опять не так - МОНСТРА! ;) Всего наилучшего, Алексей.
Flаnker Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Если бы еще наши ВВС разродились бы толковым ТЗ на беспилотник... Но ничего, Скат благополучно закрыт, теперь беспилотниками занимаются Сухие. Ждите монстра :) Не, не так, Монстра. Не, опять не так - МОНСТРА! ;) Скажи-ка Фисбен,ведь недаром...,а почему скат закрыли? Кому-то не позубам;) Мои авиафото
ED Team Yo-Yo Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Если бы еще наши ВВС разродились бы толковым ТЗ на беспилотник... Но ничего, Скат благополучно закрыт, теперь беспилотниками занимаются Сухие. Ждите монстра :) Не, не так, Монстра. Не, опять не так - МОНСТРА! ;) Нанотехнологии на марше? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Fisben Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Скажи-ка Фисбен,ведь недаром...,а почему скат закрыли? Кому-то не позубам;) Нет, кого-то жаба душит. Поэтому надо срочно сгондобить нечто монструозное. Всего наилучшего, Алексей.
Fisben Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Нанотехнологии на марше? Ага. На марше обкуреных начальников, не иначе... Всего наилучшего, Алексей.
Recommended Posts