Горячие Скалы 2: вопросы и ответы.

[DruiD]

На самом деле - да, сейчас сложен (точнее, практически невозможен). В сети кое-какие вещи из обмена между клиентом и сервером отрезаны, потому что если их задействовать - получилась бы здоровенная дыра (в рамках текущей реализации).

 

К сожалению, "быстро и сейчас" это не исправить - нужны радикальные изменения.

 

Можно об этом событии не сообщать серверу. Просто дергать некий обработчик в export.lua.

 

Этот обработчик придет клиенту с сервера при загрузке миссии... а в нем, например, катапульта :)

 

Хоть это и не полная панацея, но все таки.

[USSR_Rik]

Не придет. В том и штука.

[DruiD]

export.lua приходит клиенту с сервера? Или сейчас совсем другой механизм?

[Seiv]

Какие будут системные требования у ГС2. кто будет издавть игру.

[USSR_Rik]

export.lua приходит клиенту с сервера? Или сейчас совсем другой механизм?

Другой. Не пытай :) Я примерно представляю ход твоих мыслей и следующий вопрос. :) Ну не все мы можем сейчас сделать из того, что хочется.

[Chizh]

Какие будут системные требования у ГС2.

Такие же как у ЧА.

 

кто будет издавть игру.

В СНГ - 1С.

[Prodobrey]

Доброго времени суток,несколько вопросов можно:

1.Если отошли от осколочного взрыва ракет(сфера осколков),то наверно изменилась модель повреждений?Можно поподробнее...Осколочное действие кажется более реалестичным(ИМХО)

2.Допустим АРГСН захватила цель,летит делать своё дело и попадает в поле ДО.Что далее будет с ракетой?;)

3.Реализация разнотяга осталось такой-же как и ЛОГС 1.12 ?Имеет ли смысл брать джой с разнотягом?

4.Изменилось ли поведение машин на закритике?

[Chizh]

Доброго времени суток,несколько вопросов можно:

1.Если отошли от осколочного взрыва ракет(сфера осколков),то наверно изменилась модель повреждений?Можно поподробнее...Осколочное действие кажется более реалестичным(ИМХО)

От осколочного взрыва ракет не отходили. Его никогда не было.

Воздействие как раньше, так и сейчас является фугасным. Но в ГС2 мы подкорректировали параметры, как живучести ЛА, так и воздействия взрывной волны.

 

2.Допустим АРГСН захватила цель,летит делать своё дело и попадает в поле ДО.Что далее будет с ракетой?;)

Если ДО окажется в радиусе действия дистанционного взрывателя ракета взорвется.

 

3.Реализация разнотяга осталось такой-же как и ЛОГС 1.12 ?

Да.

 

Имеет ли смысл брать джой с разнотягом?

Это каждый решает сам.

 

4.Изменилось ли поведение машин на закритике?

Нет.

[pulsar]

Собственно у меня возникла пара вопросов, думаю стоит тут их задать:

 

1. Есть ли различие в наведение 27ЭР и Р77, на начальном этапе когда 77 еще не захватила цель? Заметил, что захват 27 гораздо легче сбросить чем 77, хотя и та и другая летят в начале как "пассивные".

Так же ракетой 27ЭР поразить цель на фоне земли очень тяжело, ракета легко теряет цель, в ГС2 ракета 27ЭР будет такой же по возможностям?

 

2. Целеуказание "шлемом" не работает для радара, т.е когда я обнаруживаю цель визуально (30 - 20 км), вкл. "шлем" вкл. радар пытаюсь захватить цель и не могу. Если же вкл. теплопеленгатор, то захват происходит (то есть, в начале приходится захватывать в "тепле" а потом уже вкл. подсветку радаром, причем спрашиваешь у человека, которого берешь в захват, часто вообще захвата не "слышит",) . Тут какая-то особенность "шлема"?.

 

3. Этот вопрос особо всерьез не воспринимайте. ) Можно ли надеяться на появление в игре F-16. Уж очень паритета хочется с амерами.

[Flаnker]

2. Целеуказание "шлемом" не работает для радара, т.е когда я обнаруживаю цель визуально (30 - 20 км),.

Дальность захвата РЛС в режимах БВБ -10 километров.

[ФрогФут]

1. Есть ли различие в наведение 27ЭР и Р77, на начальном этапе когда 77 еще не захватила цель? Заметил, что захват 27 гораздо легче сбросить чем 77, хотя и та и другая летят в начале как "пассивные".

Нет, как пассивные, они не летят ни на одном из участков траектории.

3. Этот вопрос особо всерьез не воспринимайте. ) Можно ли надеяться на появление в игре F-16. Уж очень паритета хочется с амерами.

В горячих скалах 2.0 новых управляемых аппаратов не будет.

[pulsar]

Хотелось бы все таки узнать, Р27ЭР останется без изменений? ( взрыватель там какой-то, я так понимаю переделают, но ...) в той части которая отвечает за наведение.

[Chizh]

Хотелось бы все таки узнать, Р27ЭР останется без изменений? ( взрыватель там какой-то, я так понимаю переделают, но ...) в той части которая отвечает за наведение.

Да будет все тоже самое, сначала наведение с радиокоррекцией, затем, после захвата ГСН ракеты - самонаведение.

[Рустам]

1) В ЛО1, в режиме ДВБ я использую мышь в качестве устройства для указания прицельной маркой. Соответственно, при этом теряется возможность обзора мышью в режиме ДВБ.

Возможно ли будет в ЛО2 вешать обзор мышью в режииме ДВБ на ось + какую-либо кнопку, при этом оставляя управление целеуказателем на одних осях?

 

2) Возможно ли будет заставить самолеты стрелять НАР "одиночными" залпами (по 1 с каждого блока) ? Пусть неофициально, путем правки чего-нибудь в каком-нибудь файле :)

[pulsar]

Поясню свой вопрос по поводу F16. Рассматривается ли такой вариант как в иле - с постепенным добавлением самолетов в новых патчах.

[Seiv]

Извените если было.

Будет ли в ГС2 Крым, если нет почему

будел ли в игре AIM-9X С-300В

[Flаnker]

Извените если было.

Будет ли в ГС2 Крым, если нет почему

 

Нет. Т.к. есть ограничение по числу объектов на карте. Вместо Крыма-Грузия.

будел ли в игре AIM-9X

Нет

[ComaWU]

Да будет все тоже самое, сначала наведение с радиокоррекцией, затем, после захвата ГСН ракеты - самонаведение.

 

Вот тебе раз, всегда считал, что для Р-27ЭР нужно держать цель в захвате до попадания.

[USSR_Rik]

Вот тебе раз, всегда считал, что для Р-27ЭР нужно держать цель в захвате до попадания.

А кто говорит, что не нужно? Ты путаешь понятия "самонаведение" и "активное наведение". Типичная ошибка.

[Imbecile]

...после пируэта приведённого на скрине только рули высоты повреждены, что впрочем ничуть не мешает управлению по тангажу.

По идее, после такого должны загорется двигатели, что и было "продемонстрировано" на одном из авиашоу:pilotfly:

[Chizh]

Рискну показаться навязчивым, но все-таки повторю вопрос к ED Team: это баг или так задумано, что после пируэта приведённого на скрине только рули высоты повреждены, что впрочем ничуть не мешает управлению по тангажу. Может это как то поправится в ЛО2?

Или это мелочи которые не заслуживают внимания? Понятно, что работы масса и на все просто не хватит времени.

На всякий случай вот трек.

Для того чтобы все повреждения выглядели корректно, нужно полностью переделывать модель и демедж модель.

 

Может быть когда-нибудь до этого руки и дойдут.

[SVN]

...

Edited July 14, 2010 by SVN

[USSR_Rik]

Авианосцы и палубники - это отдельная большая (огромная) головная боль, там целый комплекс особенностей и проблем, одним махом их не решить.

[Evgeny_RnD]

Может, к 8 марта выдет!:)

И тогда наши девушки и жёны скажут огромное "спасибо" ED, ибо вытащить нас из-за компа :joystick: в этот весенний праздник, будет сложно даже к праздничному столу :lol:

 

Господа представители разработчика, есть пара вопросов:

1. После выхода ГС2 патч к ГС1 для Win7 планируется? Или лиц.диски можно выкидывать в мусорку?

2. Будет ли возможность оплатить покупку ГС2 в онлайн-магазине Яндекс-Деньгами?

Спасибо.

 

P.S. Почему бы Вам, после выпуска ГС2, не снять защиту с ГС1, выпустив соответствующий патч, как это делают некоторые производители, например Egosoft в своей знаменитой серии Х

Edited February 26, 2010 by Evgeny_RnD

[Yo-Yo]

Я тут недавно пытался на нетбук фланкер 2.5 установить, почему то не запускается. Патч не помог. А ИЛ первый работает и даже вполне играбелен :)

 

Может быть дело в установке разрешения графики и аспекта.

 

У меня ГС поехали на нетбуке... неторопливо так, но поехали. :) Именно после установки правильных параметров экрана.