Горячие Скалы 2: вопросы и ответы.

[USSR_Rik]

Попытался отправить письмо с проложенным файлом в формате doc. Выдает ошибку отправки. @ вместо [гав] поставил.

1. Остальное не пытался copy-paste? Я ведь предупреждал. Набей весь адрес руками.

2. Некоторые почтовые серверы не любят такие форматы. Зазипуй.

Edited May 3, 2010 by USSR_Rik

[S.T.A.LK.E.R.]

Столкнулся с такой штукой,выбираю подвеску C-8ОФП2 пилоны пустые,а С-8KOM всё показывает путем,в чем может быть проблема?(игра чистая без модов) И еще, в "Rearm.LUA" например для Су-25 "{F72F47E5-C83A-4B85-96ED-D3E46671EE9A}",-- B-8M1 - 20 S-8KOM ,а какое значение для "{....}",-- B-8M1 - 20 S-8OFP2 .Было желание зделать загрузку 8хC-8ОФП2 ,но не получилось.

Совсем без модов? Такую гадость мы тут ловили, установив пак с моделями A-10/F-15/Су-27. Победилось все просто - все посносили этот пак и поставили эти модели по-отдельности. При чистом ЛОГС2 лично я пропажу подвесок не замечал.

[ALF7]

Столкнулся с такой штукой,выбираю подвеску C-8ОФП2 пилоны пустые,а С-8KOM всё показывает путем,в чем может быть проблема?(игра чистая без модов) И еще, в "Rearm.LUA" например для Су-25 "{F72F47E5-C83A-4B85-96ED-D3E46671EE9A}",-- B-8M1 - 20 S-8KOM ,а какое значение для "{....}",-- B-8M1 - 20 S-8OFP2 .Было желание зделать загрузку 8хC-8ОФП2 ,но не получилось.

Когда снесешь мод как сказали выше и установишь эти самолеты по отдельности займись редактором.В редакторе есть возможность создать подвески самому.

[Ussuri]

Совсем без модов?......

 

К сожилению да.

[reg_zero]

Жалко... Лучше бы бета-тестеров на кол посадили. Кстати очень хорошее рац. предложение. :)

Очень хорошее и рациональное предложение Тут не флудить...Предупреждение.

[NAV]

Очень хорошее и рациональное предложение Тут не флудить...Предупреждение.

 

Лучше на вопрос мой ответьте. На это больше ума нужно.

[reg_zero]

Лучше на вопрос мой ответьте. На это больше ума нужно.

А что ты хочешь услышать ? Как сделано ,так сделано на данный момент времени.Будут в дальнейшем улучшения ,в том числе и навигации ,ее правильной работы.Не все сразу.Действительно правильная навигация пока только в ЧА.В ЛО2 пока такая реализация,что впрочем на игровой процесс ни как не влияет.

Как уже сообщалось ранее - в А-10 возможно будет наиболее правильная навигация ,с возможностью выдерживать правильные параметры и правила полета по приборам ,а также правила визуального полета в зоне аэродрома.

 

От себя скажу простое - Проект ЛО ,это бесконечная возможность в улучшении.Каждый новый шаг в разработке приносит что то новое и полезное .Придет когда нибудь время и для реальной погоды и много другого ,что улучшит игру .Но нет предела совершенства...вспомни первый Фланкер.Я тогда ему был беспредельно рад.Со времени первого Фланкера прошло не так много времени ,и вот уже ЛО2 .Но между ними разница неимоверная.Так что когда выйдет(может быть ЛО3) ,то просить будут уже не навигацию ,а восходящие и нисходящие потоки над разного рода местностью и прочее прочее...

Всему свое время.

Edited May 3, 2010 by reg_zero

[NAV]

А что ты хочешь услышать ? Как сделано ,так сделано на данный момент времени.Будут в дальнейшем улучшения ,в том числе и навигации ,ее правильной работы.Не все сразу.Действительно правильная навигация пока только в ЧА.В ЛО2 пока такая реализация,что впрочем на игровой процесс ни как не влияет.

Как уже сообщалось ранее - в А-10 возможно будет наиболее правильная навигация ,с возможностью выдерживать правильные параметры и правила полета по приборам ,а также правила визуального полета в зоне аэродрома.

Ну можешь ведь, когда захочешь. Предупреждение сними.

[ФрогФут]

За такой тон не то что никто снимать ничего не будет - ещё довесят.

[NAV]

За такой тон не то что никто снимать ничего не будет - ещё довесят.

Разговор был по делу. Сами разберемся, без административного ресурса. Предупреждение сними.

[ФрогФут]

Достижение "Получи недельный бан на форуме eagle.ru" разблокировано.

[ALF7]

1.А патче нельзя разбавить бронебойные выстрелы к ГШ на шурмовике,добавив осколочно фугасные.

 

p.s.Взято из афганских сводок-"По пулеметным гнездам и машинам душманских караванов штурмовики вели огонь из бортовой пушки ГШ-2-30, обладавшей высокой скорострельностью и мощным снарядом. Инструкция рекомендовала вести стрельбу короткими односекундными очередями по 50 бронебойно-разрывных и осколочно-фугасных снарядов (масса такого залпа составляла 19,5 кг), но летчики старались расстрелять цель «с гарантией», полоснув по ней длинной очередью, и зачастую после 2-3 нажатий на боевую кнопку оставались без патронов."

2.Вопрос второй -по подвеске Р-60М[ATTACH]38635[/ATTACH]такая подвеска реальная?Даже если брать Украинские ВВС.

Edited May 3, 2010 by ALF7

[reg_zero]

1.А патче нельзя разбавить бронебойные выстрелы к ГШ на шурмовике,добавив осколочно фугасные.

 

p.s.Взято из афганских сводок-"По пулеметным гнездам и машинам душманских караванов штурмовики вели огонь из бортовой пушки ГШ-2-30, обладавшей высокой скорострельностью и мощным снарядом. Инструкция рекомендовала вести стрельбу короткими односекундными очередями по 50 бронебойно-разрывных и осколочно-фугасных снарядов (масса такого залпа составляла 19,5 кг), но летчики старались расстрелять цель «с гарантией», полоснув по ней длинной очередью, и зачастую после 2-3 нажатий на боевую кнопку оставались без патронов."

2.Вопрос второй -по подвеске Р-60М[ATTACH]38635[/ATTACH]такая подвеска реальная?Даже если брать Украинские ВВС.

Скорее нет ,чем да...Андрей Чиж сообщал ранее ,что у самолетов в ЛО не реализован селектор .

По ракетам - на данный момент нет.В редакторе вооружения нет спаренных подвесов ракет кроме А-10.Только у него спарка.

Edited May 3, 2010 by reg_zero

[Chizh]

1.А патче нельзя разбавить бронебойные выстрелы к ГШ на шурмовике,добавив осколочно фугасные.

Патч уже сделан. Сорри.

 

2.Вопрос второй -по подвеске Р-60М[ATTACH]38635[/ATTACH]такая подвеска реальная?Даже если брать Украинские ВВС.

Подвеска Р-60 не реальная. Это пусковая с МиГ-23.

[Violator_64]

Помню в ГС1.12 пытались через UDP portmapping подключить клиента к серверу, не вышло, хотя другие игры и ТС подключались без проблем.

В ГС2 возможно ли выйти через прокси таким же способом или нужно мудрить подобное: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=16318

Edited May 3, 2010 by Violator_64

[c0ff]

Помню в ГС1.12 пытались через UDP portmapping подключить клиента к серверу, не вышло, хотя другие игры и ТС подключались без проблем.

В ГС2 возможно ли выйти через прокси таким же способом или нужно мудрить подобное: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=16318

 

Прямой поддержки прокси-серверов в ГС2 нет, связь держится аналогично оригинальным ГС: TCP+UDP.

[Grumant]

Как настроить воду? В настройках стоит "нормально" при этом есть все отражения и тд, из за этого игра сильно тормозит. В ЛО1,1 можно было поставить "низко", а тут что делать?

[Garrison]

Создал миссию атаки A-10 Тунгусок. Штурмовики отказываются атаковать НАРами и кассетными бомбами, но с удовольствием применяют Маверики. Если Мавериков в арсенале нет - просто разворачиваются и летят по маршруту. Это так и задумывалось (атака ПВО только с большого расстояния) или что-то не так?

Выкладываю миссию, в ней Маверики не подвешены.

 

Штирлиц, патч вышел сбойным, поэтому с сайта его убрали и перенесли выпуск ориентировочно на вторник.

_Проба_Защита ПВО_Тунгус.miz

[Yo-Yo]

Не понял, а Сх закрылкам на Су-27 и МиГ-29 добавили?

 

Качество с закрылками на текущий момент соответствует тому, которое должно быть. А вот сейчас вспомнить, когда их окончательно причесали - до релиза или уже в патче - не могу.

[MDA]

Предложение по настройке кнопок управления

 

Уважаемые разработчики!

Есть предложение по изменению настройки кнопок и осей для разных аэропланов, может в будущем, в патче реализуете.

Сейчас, чтобы настроить кнопки под все самолеты, нужно каждый выбирать из списка и к нему привязывать свои настройки, причем различий в функциях не так много. Может быть выпадающий список заменить на набор чекбоксов перед каждым самолетом, если я выбрал несколько самолетов, то у меня отображаются только общие для этих самолетов настройки кнопок/осей. Для индивидуальных настроек конкретного самолета, нужно выбрать только его. "Черновую" настроку будет тогда достаточно легко выполнить оптом, а далее уже каждый самолет поднастроить.

Спасибо!

[itan_xant]

Подскажите как уменьшить окно чата или вырубить?загораживает пол экрана

[Vlad]

Объясните плиз мне, как новичку какая разница в игре между МиГ-29А и МиГ-29С ? :)

[Garrison]

Vlad, в основном:

1) Наличие встроенной станции РЭБ;

2) Возможность использования ракет Р-27ЭР и Р-27ЭТ (больше дальность действия) и Р-77 (активное радарное наведение);

3) Чуть больше запас топлива, если мне память не изменяет, а также возможность нести 2 дополнительных подвесных топливных бака вместо ракет.

[wed]

Вопрос туда же. Флайт модели миг-29а и миг-29с различаются?

[Ker_Laeda]

Подскажите как уменьшить окно чата или вырубить?загораживает пол экрана

стремление к гигантомании так же обнаруживается в окне сбил/сбит ('), без потери информативности можно было бы в 4 раза меньше сделать. У чата шрифт огромный и межстрочный интервал.