mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 P.S. А вы случайно не Шитякова обчитались? нет! и мажет она очень редко
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 РЛЭ Ф-15 дайте ,а потом посмотрим пошутил или нет;) РЛЭ я Вам не найду. Но даже просто запрос в гугл Вам выдаст даталинк для F-15 http://www.global-defence.com/1997/DataLink.html "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 нет! и мажет она очень редко По прямолетящей болванке которая не дай бог высоту сменит - мажет редко. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
S.T.A.LK.E.R. Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 нет! и мажет она очень редко Если верить дяде с ником "Ксенон", то ваша "мега крутая" Р-27 может уйти в молоко даже при пуске по видимой (глазами летчика) цели. Не верить летчику достаточно трудно. Если нужны подробности - поиск по форуму в помощь.
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Вам выдаст даталинк для F-15 Вы сами её(ссылку) читали А что до сравнения Р27и 120-ки почитайте про индо-пакистанские конфликты ,какой там счет воздушных боёв?
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Не верить летчику достаточно трудно. Если нужны подробности - поиск по форуму в помощь. ну пускал он наверняка либо Р27УТ или Р27УД,ну или брак какой ,я то же разговаривал в живую с лётчиками ПВО ,и к чему ,чему ,а к ракетам претензий не было
Scart Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) ну пускал он наверняка либо Р27УТ или Р27УДне подскажете какие танцы с бубном исполняются для того чтобы указанные вами модификации ракет можно было запустить именно запустить а не сбросить? Р-27Р1 УД; Р-27Т1 УД; Р-27ЭР1 УД; Р-27ЭТ1 УД - учебно-действующая, состоящая из аппаратурного блока, инертных боевой части и двигателя, предназначенная для тренировки,технического персонала при работе на наземной аппаратуре контроля Р-27ЭР1 УР; Р-27Р1 УР; P-27T1 УР; Р-27ЭТ1 УР - учебно-разрезная, предназначенная для изучения конструкции ракеты Р-27УТ-РТ - учебно-тренировочная, оборудованная аппаратурным блоком, имитирующим выдачу и прохождения основных команд управления на носитель. Edited November 28, 2009 by Scart 1 [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 запустить именно запустить а не сбросить? не придирайтесь,главное все поняли:)
Scart Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 не придирайтесь,главное все поняли:)я не придираюсь - я просто пытаюсь прдставить себе лётчика запускающего болванку "в молоко". [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ED Team Dzen Posted November 28, 2009 ED Team Posted November 28, 2009 А что до сравнения Р27и 120-ки почитайте про индо-пакистанские конфликты ,какой там счет воздушных боёв? Где почитать? [sIGPIC][/sIGPIC]
-GvozD- Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Создал темку: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=47808 Кто не прочь выяснить, что же все-таки лучше - ЭФка или Сушка? В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с)
NAEMNIK Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Scart не пиши ерунду. Какие дырки? РЭБ есть РЭБ, разогрел за 5 минут, потом включай и выключай в течении 3 секунд. а 15 секунд эт перебор. Да, так было бы интересней! первый запуск помех 5 минут, а дальше по старой схеме :joystick: Хотя я так делал только один раз, и с Ф-14 в треках на здачу класса пилота, сказали не канает :D больше не юзал. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Вы сами её(ссылку) читали Читал конечно. Что Вас смутило? А что до сравнения Р27и 120-ки почитайте про индо-пакистанские конфликты ,какой там счет воздушных боёв? Вы постоянно говорите полузагадками. Дальше не вижу смысла с Вами спорить. Вы говорили, наверно с людьми еще советской закалки (ни в коем случае ни хочу обидеть тех замечательных людей) которые уверены что красная армия всех сильней. У меня папин друг работает на кнаапо начальником одного из цехов по сборке Су-35- тот тоже в грудь себя бьет что Су-35 порвет любой Ф-22. И увы наши беседы ничем не заканчиваются. Каждый остается при своем. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
hawk1 Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Оффтопа очень много в этой теме.... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Nice Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Оффтопа очень много в этой теме.... Предлагаю переименовать ее в тему "Баги игры... в которую еще никто не играл" :lol:
NAEMNIK Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) Скорректировали коэффциенты для АФМ Су-25 и Су-25Т Когда я давно говорил что что-то с афм неладное, говорили все тип топ и все по чесному.. :D обманщики Еще и бан влепили по старой схеме, налаженной :D я ее как то раз присекал, непомагает.. Edited November 28, 2009 by NAEMNIK [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Jamal Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 2 NAEMNIK то Ка-50 пожелал - сделали, потом Су-25 критиковал - поправили, попроси Су-27, глядишь года через 3...
NAEMNIK Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 В ЛО2 устранили проблему полета ботов со скачками скорости? емнип 4-6км.ч за пару секунд + - , что делало невозможным расслабленный полет за ботом без дергания руда? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
S.T.A.LK.E.R. Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 В ЛО2 устранили проблему полета ботов со скачками скорости? емнип 4-6км.ч за пару секунд + - , что делало невозможным расслабленный полет за ботом без дергания руда? 2 NAEMNIK то Ка-50 пожелал - сделали, потом Су-25 критиковал - поправили, попроси Су-27, глядишь года через 3... вот-вот. Наема, мы тебя поддержим :).
ED Team Laivynas Posted November 28, 2009 ED Team Posted November 28, 2009 В ЛО2 устранили проблему полета ботов со скачками скорости? емнип 4-6км.ч за пару секунд + - , что делало невозможным расслабленный полет за ботом без дергания руда? Как и в ЧА. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
NAEMNIK Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) 2 NAEMNIK то Ка-50 пожелал - сделали, потом Су-25 критиковал - поправили, попроси Су-27, глядишь года через 3... Да.. повезло мне, че сказать :D Осилил тему от корки до корки, доволен как слон :thumbup: Че все паникуют? граждане, русский человек при нужде и если партия прикажет, и на метле горе фки позбивает, я вам отвечаю! Вот единственное к каким словам придраться захотелось... Просто дождись релиза и попробуй это в работе с противником у которого равные с тобой условия применения РЭБ. Условия применения РЭБ равные, но в тоже время это равенство сказываться на другом факторе. Так что критерии равенства фичи судить по одному показателю (времени вкл\откл) не совсем правильно, тогда как правильно будет оценивать по нескольким. Игнорирование этой логически понятной всем цепочки - некомельфо взрослым дядям. Но это бог с ним. На меня не влияет :D Edited November 28, 2009 by NAEMNIK 1 [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Fox_48 Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 ...я то же разговаривал в живую с лётчиками ПВО C кем с кем!!??:megalol:
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Ну это Вы зря смеетесь. Су-27П в частях ПВО Союза были. Не только в истребительной авиации "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
NAEMNIK Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 А с 15 сек будет "выбор" - или получить или в TWS или HOJ. Что кому нравится. я уже хочу полетать в сети :megalol: А может модераторы перенесут обсуждение проблемы 15 секунд в РЭБ отдельную тему. Нене! вопросов будет меньше, видите как я компактно уложился, хотя вон сколько времени прошло, а плодить лишние темы для деталей, скоро места на хостинге под бд неостанется [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
NAEMNIK Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Как и в ЧА. Ну в ЧА за вертоботом я в первой миссии после запуска нормально полетел, а как с самолетами в ЧА я невкурсе, Ка50 до таких скоростей у мну не полетел. :D [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Recommended Posts