Jump to content

ГС2, Птички против красных, Престиж страны


Recommended Posts

Posted
Почти все за редким исключением тестеры и сотрудники ЕД не летают онлайн а если летают то недолго)

А где список тестеров?

http://forums.eagle.ru/group.php?groupid=16

Только завсегдатаев публичных серверов я там не видел (или они летают в другое время, или под другими никами).

=WRAG=345

R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 64Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Oculus Quest 3; Win10-64

  • Replies 336
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)
Откуда Вы знаете, что я читал, а что не читал? Или сей вывод делается на основе того, что у меня другое мнение?

Это предположение.

Есть третий лагерь. Разработчиков. Они будут делать как считают нужным. И правильно кстати.

Это я вам как разработчик говорю.

Я имел ввиду вирпилов.Подождем выхода продукта и обсудим достоинства и недостатки того или иного решения после выхода оного.Разработчики знают о ГС-2 намного больше,чем мы все вместе взятые.

Кстати, товарищи разработчики, в войсках появилась модернизированная Сушка. На которую

можно вешать Р-77. С 12 точками подвеса, кстати.

Вроде Андрей Чиж говорил что как только - так сразу -))).

Андрей ака Chizh вроде говорил неоднократно,что "ГС-2 -это ГС-1 портированный в мир ЧА".И исходя из второй цитаты,ответ вы дали сами.

Edited by Storm

Asus P6T WS Pro__ Intel i-7 920 2.67GHz__ OCZ 1333LV6GK 6Gb__ 2x500Gb Seagate ST630AS__ Palit Radeon 4870x2 R700 2Gb__ Win 7x64 Ent__ NEC 2470 WNX__ Saitek x52PRO__ TrackIr 5Pro

Posted

Кстати, товарищи разработчики, в войсках появилась модернизированная Сушка. На которую

можно вешать Р-77. С 12 точками подвеса, кстати.

Нету не РЛЭ ни РБП ни индикации на ИЛС и МФД. Вам нужен очередной уфолет? Тогда лучше просить Х-Wing. :) ХАЧУ Х-Wing. Победим темную синюю сторону силы!

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted
Это предположение.

 

Я имел ввиду вирпилов.Подождем выхода продукта и обсудим достоинства и недостатки того или иного решения после выхода оного.Разработчики знают о ГС-2 намного больше,чем мы все вместе взятые.

 

Андрей ака Чиж вроде говорил неоднократно,что "ГС-2 -это ГС-1 портированный в мир ЧА".И исходя из второй цитаты,ответ вы дали сами.

Чиж Андрей - это фамилия и имя.

Posted
Нету не РЛЭ ни РБП ни индикации на ИЛС и МФД. Вам нужен очередной уфолет? Тогда лучше просить Х-Wing. :) ХАЧУ Х-Wing. Победим темную синюю сторону силы!
Щаз! :) Мы будем ее защищать! Нужно-то всего ничего - Star Destroyer, набитый TIE Interceptor'ами.

 

P.S.: Кстати, имперские файтеры проще для моделирования - у них отсутствует лишнее бортовое оборудование. :)

  • Like 1

JGr124 "Katze"

Posted
Нету не РЛЭ ни РБП ни индикации на ИЛС и МФД. Вам нужен очередной уфолет? Тогда лучше просить Х-Wing. :) ХАЧУ Х-Wing. Победим темную синюю сторону силы!

 

Угу... Самолет - вроде как есть и даже летает в строевых частях. А индикации нет.....

 

На X-Wing'е и прочих таф-файтерах в атмосфере тяжело летать -)))

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Это предположение.

 

Не надо делать предположений не имея фактов. Я ж ничего про Вас не предполагаю.

 

Андрей ака Chizh вроде говорил неоднократно,что "ГС-2 -это ГС-1 портированный в мир ЧА".И исходя из второй цитаты,ответ вы дали сами.

 

Но Р-77 ну Сушку то можно теперь вешать? -))))

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Щаз! :) Мы будем ее защищать! Нужно-то всего ничего - Star Destroyer, набитый TIE Interceptor'ами.

 

P.S.: Кстати, имперские файтеры проще для моделирования - у них отсутствует лишнее бортовое оборудование. :)

 

Ага. И вообще - Имперская гвардия прямолинейна!!!!

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Угу... Самолет - вроде как есть и даже летает в строевых частях. А индикации нет.....

 

-)))

Вы думаете что летчики,после получения самолётов сразу же принялись фоткать ИЛС, МФД, сканить РЛЭ и посылать всё в ЕД.Ну-ну.

Posted

Я не знаю как сейчас, но раньше выведать что-нить у пилотов или людей близких к авиатехнике было невозможно даже в глухом лесу, когда кругом никого нет. Вот это подготовка была.

 

А просто делать похоже думаю неинтересно.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Posted
Вы думаете что летчики,после получения самолётов сразу же принялись фоткать ИЛС, МФД, сканить РЛЭ и посылать всё в ЕД.Ну-ну.

 

А вам камрад, Фотошоп в руки. Это ж легко -))))

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted (edited)

...

Да неизвестно, но с большой степени вероятности можно предположить, что ракета AIM-120C

несколько превосходит по эффективности старые ракеты Р-77 и тем более Р-27.

...

Кто бы сомневался, что новое преосходит старое. МиГ-15 тоже несколько превосходит FW-190...

Проблема в том, что в игру постепенно вводятся технические элементы разных поколений.

"Застывший" на уровне 1990 г. Су-27 и AIM-120С. Помеховые средства на западных ЛА в количествах, неизмерно возросших с уровня того же конца 80-х - для их оценки дают фото F-15C с AIM-9Х или А-10 явно не более 5 летнего возраста. На МиГ-23С ЛТЦ не было вовсе, а на МиГ-23МЛ?

Уже неоднократно писали и разработчики и тестеры - ЛО2 отличная игра, с достаточно широким спектром изменений в лучшую сторону.Все гадания и споры перетекающие сумбурно в утвердительную форму ,с требованиями это переделать, под собой не имеют никакой основы.

Разаработчики и тестеры, при всем уважении к их труду, пристрастны, поэтому судить об изменениях в лучшую или нет сторону будем мы, пользователи.

И вообще не факт, что воздушный бой станет интересней по сравнению с 1.12. Повышение эффективности ракет приведет к тому, что ближнего боя станет меньше. Все время отворачивать или "приводить на 9"? Думаю, что большинство ястребов ответит, что БВБ интересней, чем ДВБ (точнее интересней ДВБ, переходящий в БВБ). Здесь проявляется все твое мастерство, море адреналина и удовольствия. Ракета с ТГСН, летящая в лоб с 6 км = теперь смерти? не есть гуд...

Делать выводы надо правильно , а главное вовремя - после выхода ЛО2.

Поздно пить "боржоми", когда легкие отпали.

даже если "ваша" техника заведомо хуже-берите пример с летчиков начала войны, которые на худшей технике сбивали врага.... знание сила товарищи...

Спасибо. Именно знание предмета и последствий грядущих изменений заставляет вести эту ветку.

Не хочется уподобляться летчикам начала войны и за 1 сбитого терять несколько своих.

Edited by volk
Posted
Я не знаю как сейчас, но раньше выведать что-нить у пилотов или людей близких к авиатехнике было невозможно даже в глухом лесу, когда кругом никого нет. Вот это подготовка была.

 

А просто делать похоже думаю неинтересно.

 

Сейчас вроде как полегче. Вон на Ю-Тубе видео записи индикации на ИЛС с Су-25 есть - во время войны 888. Кстати, ничего похожего на ГС -)))

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted

Кстати, товарищи разработчики, в войсках появилась модернизированная Сушка. На которую

можно вешать Р-77. С 12 точками подвеса, кстати.

Вроде Андрей Чиж говорил что как только - так сразу -))).

Человек, имеющий 1475 сообщений на форуме, спрашивает, почему нельзя реализовать Су-27СМ??? Ужас...

  • Like 1
Posted (edited)
Сейчас вроде как полегче. Вон на Ю-Тубе видео записи индикации на ИЛС с Су-25 есть - во время войны 888. Кстати, ничего похожего на ГС -)))

А в ГС есть Су25СМ?

А вам камрад, Фотошоп в руки. Это ж легко
Это провокация? Edited by Flаnker
Posted

Разработчики и тестеры, при всем уважении к их труду, пристрастны, поэтому судить об изменениях в лучшую или нет сторону будем мы, пользователи.

Весьма громкое заявление ,а есть ли ему подтверждение?

Пристрастны в чем ,к чему ...и почему ты так считаешь?

Posted
Весьма громкое заявление ,а есть ли ему подтверждение?

Пристрастны в чем ,к чему ...и почему ты так считаешь?

Риторический вопрос :). Ответы очевидны.

  • ED Team
Posted

Я так понимаю, некоторые конечные пользователи жаждут получить идеал, а не реальный программный продукт сделанный в реальные сроки, с использованием реальных мощностей производителя. И произведя единичное (более чем скромное) вложение, позволяют себе гнобить разработчиков и всех причастных к процессу. Даже для виртуальной эскадрильи это слишком. Прикрываться популяризацией игры, в своих прямолинейных нападках, граничащих с хамством.

 

Очевидные ответы...

Может для Вас, господин volk, вся жизнь состоит из очевидных вещей, но это свидетельствует лишь о Ваших личных мировоззрениях, но никак о всем сообществе.

А тестеры если и появляются на публичных серверах не под своими форумными никами, то лишь по одной простой причине - непривлечение внимания к своей персоне и сведению на нет возможной фаллометрии со стороны некоторых фанатов.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
  • ED Team
Posted

 

Кстати, товарищи разработчики, в войсках появилась модернизированная Сушка. На которую

можно вешать Р-77. С 12 точками подвеса, кстати.

Вроде Андрей Чиж говорил что как только - так сразу -))).

Осталась одна мелочь, ракеты закупить.

 

А если серьезно, то Су-27СМ может появится как бот, если будет готова 3Д модель Су-27.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Осталась одна мелочь, ракеты закупить.

 

А если серьезно, то Су-27СМ может появится как бот, если будет готова 3Д модель Су-27.

 

Я немного не в тему задам вопрос, но что мешало или нехватало обычному Су-27 для применения Р-77, и что добавили в этом плане на СМ?

 

И кстати если можно все же ответьте на вопрос: почему МиГ в ГС2 сможет применять Р-77? Уж не под влиянием кое-кого это сделано:)

  • ED Team
Posted
Кто бы сомневался, что новое преосходит старое. МиГ-15 тоже несколько превосходит FW-190...

Проблема в том, что в игру постепенно вводятся технические элементы разных поколений.

"Застывший" на уровне 1990 г. Су-27 и AIM-120С.

В игре отражается реальная ситуация.

Су-27 и в ВВС РФ застыл на уровне 20 летней давности.

 

Если очень хочется баланса, то нужно делать миссии без активных ракет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

 

И кстати если можно все же ответьте на вопрос: почему МиГ в ГС2 сможет применять Р-77? Уж не под влиянием кое-кого это сделано:)

В игре Миг29С (9-13С),который может нести Р-77

Posted
В игре Миг29С (9-13С),который может нести Р-77

 

.... которых в IRL нет, как нет и 27ЭМ...

"разминайте, хлопцы, пальцы - будем холиварить"(с) баш IMHO. :)

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

  • ED Team
Posted
Я немного не в тему задам вопрос, но что мешало или нехватало обычному Су-27 для применения Р-77, и что добавили в этом плане на СМ?

Дополнительные блоки сопряжения с ракетой, вероятно новые ЦВМ и софт

 

И кстати если можно все же ответьте на вопрос: почему МиГ в ГС2 сможет применять Р-77? Уж не под влиянием кое-кого это сделано:)

МиГ-29С применяет ракеты Р-77 "по инерции". Поскольку это было сделано давно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Риторический вопрос :). Ответы очевидны.

Не вижу очевидности кроме одной - твоего необоснованного заявления.

 

Я полагаю ,тебе придется все же обосновать свою позицию,ибо выглядит она весьма определенно - как клевета в сторону целого коллектива.

Все разговоры в стиле "красных опустили" "синих опустили" на мой взгляд перешли грань разумного.Пришла пора остановить это странное явление не имеющее под собой ни одного вразумительного факта кроме громких заявлений некоторых деятелей.

В общем - выпала честь обоснованно отстоять свою точку зрения ,либо забрать свои обвинения обратно....И это совсем не смешно.

  • Like 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...