Обучение. Треки или видео?

[Chizh]

Нам интересно мнение пользователей о том как сделать раздел обучения.

Есть возможность использовать треки как и раньше, есть возможность использовать видео.

 

Преимущества треков:

1. Лучшее качество картинки.

2. Возможность перехвата управления в любой момент.

3. Треки занимают меньше места.

 

Преимущества видео:

1. Возможность перемотки, вперед-назад.

2. Отсутствие технических проблем с расхождением. То есть видео не расходится с каждым патчем, в отличие от треков.

3. Видео меньше зависит от производительности компьютера.

Edited December 17, 2009 by Chizh

[Jameson]

Жаль что нельзя сделать перематываемые треки, как в Rise of flight :) Правда там по-моему нельзя брать управление.

[Dest]

Исходя из плюсов, лучше видео. Самый большой плюс, что не будет расхождений после патчей да и перемотка будет не лишней. Качество картинки для обучающих трэков думаю не самый важный параметр а насчет перехвата управления, никто не мешает создать аналогичную миссию самому и усложнить\упростить себе задачу.

ИМХО конечно.

[Laivynas]

Видео. Больше возможностей по многим направлениям. Независимость от версий.

[Starwalker]

Однозначно видео. Его можно будет смотреть, не запуская всю игру.

[Belamor]

Я тоже за видео. Все время матерился после установки патча 1.12, что нельзя елементарного обучения посмотреть. И видео вынести в отдельный файл обязательно. Чтобы потом на мобилке в метро или маршрутке можно было смотреть

[Ker_Laeda]

по картинке чтобы нормальное видео было просто нужно писать его в 1920*1080, макс настройки графики естественно, кодек можно взять h264, сжимает хорошо.

[Vulgarius]

Присоединяюсь к видео

[kievbsm]

Проблема в треках для акулы (по крайней мере, у меня так бывает) заключается в том, что инструктор говорит и показывает одновременно, но, при этом, не всегда поля зрения показываемого изображения хватает, чтобы увидеть, о чём инструктор рассказывает.

 

Например, включаю я учебный трек, отжимаю паузу и больше ничего не трогаю: сижу, смотрю, слушаю. Инструктор рассказывает и показывает, что он делает. Это видно по поворотам головы и по жёлтому крестику, бегающему от одних тумблеров, к другим. Потом, в один из моментов, инструктор говорит, что для выполнения этой задачи (о которой он рассказывает), необходимо включить такой-то тумблер. При этом крестик уходит вниз и упирается в нижний край экрана. И где-то там, вне поля изображения, слышен щелчок включаемого тумблера. Тогда приходится брать управление на себя и опускать голову пилота пониже, чтобы рассмотреть, что же за тумблер был включён. После этого приходится трек перезапускать, потому что теперь уже не видно, куда смотрит инструктор.

На видео же опустить взгляд пониже уже не получится!

 

Поэтому, если делать видео, то подойти к вопросу создания учебки надо ещё более внимательно.

 

А вообще-то, в идеале, было бы удобно, если бы стандартно в игре присутствовали учебные треки, с возможностью перехвата управлления, а так же, отдельно, была бы папка, в которой эти же самые треки лежали бы в видео формате.

 

И овцы целы, и волки сыты.

Edited December 17, 2009 by kievbsm

[Ker_Laeda]

да, пожалуй. видео все равно же будет писаться с проигрываемого трека, так что оставить и его и видео.

[Laivynas]

да, пожалуй. видео все равно же будет писаться с проигрываемого трека, так что оставить и его и видео.

Не факт.

Для того, чтобы создать правильный трек требуется порядочное количество усилий на утряску тех же титров. А так же в трек никак не получится включить сторонние элементы вроде графиков, схем или анимаций.

 

А еще можно альт-табиться при просмотре видео в игру и пробовать по горячим следам. ;)

Edited December 17, 2009 by Laivynas

[Belamor]

Если создание треков задержывает выход ГС2.0 - то тут даже думать не надо. Однозначно видео и достаточно.

[WTF]

А чтобы записать видео разве сначала трек писать не нужно ? :)

 

P.S. я за видео

[hunterXP]

Видео. А поскольку "Повторение - мать учения" - просто обучающие миссии, с которых писались обучающие треки. Чтобы была возможность повторить урок в той же обстановке.

Edited December 17, 2009 by hunterXP

[Chizh]

А чтобы записать видео разве сначала трек писать не нужно ? :)

Треки из ГС1.

[RIMM]

Я за видео!

Это удобнее ИМХО :)

[Flаnker]

Треки из ГС1.

Тогда, я за треки.

[RFMaks]

Я за видео, поскольку проблема некорректности проигрывания треков до сих пор актуальна. Обучающие миссии по которым делалось видео можно и нужно оставить в игре в соответсвующем разделе.

[blckjck]

и того, и другого!! и можно без хлеба!! =)

 

ну если делать видео, то не помешало бы сделать учебные миссии без трэков: чтобы игрок мог, посмотрев каккую-то обучалку, запустить миссию и повторить увиденное, не геморроясь в редакторе над созданием собственного полигона для испытаний.

[Belamor]

Во - хорошее замечание

[Ret]

Я за ВИДЕО, потому что смотать назад можно

[Storm]

Со времени выхода ЛО-ГС можно было уже как-нибудь научиться летать и стрелять.Нужна ли обучающая программа ГС-1 в ГС-2? Если тратится большое кол-во трудо-часов на треки,то лучше бы их не делать вообще,и направить усилия на что-то новое в игре.Есть мануал-этого достаточно.Против того и другого...Не нужны они.ИМХО.

[Chizh]

Если для человека ГС2 окажется первым авиасимулятором, то он будет несколько разочарован тем, что нет системы обучения.

[Lwing]

Система обучения для ГС2 необходима! Не каждый новичок в силах понять с первого раза мануал, а летать ох как хочется.

Я за видео по тем же причинам, что и все.

[Flаnker]

Система обучения для ГС2 необходима! Не каждый новичок в силах понять с первого раза мануал, а летать ох как хочется.

Я за видео по тем же причинам, что и все.

ИМХО Видео будет на основе треков из ГС 1.1, а летать то, придётся в ГС 2.0.А там все ракеты\НАР другие(баллистика),наземка,ЗРК и прочее.Следовательно на таких треках учиться будет сложно-так как они не отразят действительность.