МиГ-29К

[Triton]

МиГов там поместиться не больше, а то и меньше, чем Су, потому что для Су при его солидных габаритах конструкторы обеспечили меньшую ширину со сложенными крыльями. И судя по фото из ангаров, длина самолёта там не имеет никакого значения.

В свое время было заказано и поставлено 24 Су-33, из которых, по самым оптимистичным прогнозам, в настоящее время осталось в летабельном состоянии не более 10 бортов.

 

Заказ МиГ-29К/КУБ для ВМФ России включает поставку опять же 24-х бортов.

 

Так о каком количественном преимуществе Су-33 может идти речь, если расклад таков: 10 Су-33 против 24 МиГ-29К/КУБ? :P

[Зверь]

ИМХО конечно. Сухой мог бы со временем и предложить что-нибудь на базе Т-50. Т-57 какой-нибудь для "Кузи".

Но времени нет как и лишних ресурсов, МиГ-29К уже в металле и летает. Возможно в другой раз, когда ресурс 29ых почти выработается.

[AlexHunter]

Почемк индийцы не просят Су-33,а китайцы не "копируют" МиГ-29К:)Хотя у обоих по ТАКРу

 

п.с.О вот кого я сбиваю у китайцев когда они с Кузи взлетають.А то все крики у них J-15 да ...J-15

 

Они бы с удовольствием попросили СУ-33ие в варианте по борту МКИ, но Россия уже не могет их сделать ибо уничтожена оснастка и производство надо с нуля опять восстанавливать, а это очень по времени накладно, а у Миговцев с этим не все так печально было. Ну у Китая естественно Индусы не будут покупать J-15, вот особого выбора у индусов то и не было :)

Edited August 4, 2012 by AlexHunter

[Flаnker]

Они бы с удовольствием попросили СУ-33ие в варианте по борту МКИ, но Россия уже не могет их сделать ибо уничтожена оснастка и производство надо с нуля опять восстанавливать, а это очень по времени накладно,

Потомучто КНААПо и так пергруженео:) Кстати сейчас несколько Су33 на капремонте/модернизации:thumbup: Edited August 4, 2012 by Flаnker

[Djoker]

[pabel89]

Кстати сейчас несколько Су33 на капремонте/модернизации:thumbup:

Кто-бы ещё сказал в чём она заключается, кроме установки СПО:)

[ААК]

Так о каком количественном преимуществе Су-33 может идти речь, если расклад таков: 10 Су-33 против 24 МиГ-29К/КУБ?

Ага, тем более у Су-33 нет оснастки для производства, так что в перспективе их выпустят 0, а МиГов хоть 100500 :)

 

Вообще речь была о том, что по характеристикам Су более компактный на стоянке, так что при прочих равных их на Кузнецове поместится столько же/больше.

 

P.S. Ещё посмотрим, сколько на Китайском авианосце будет J-15 :P

[Triton]

Ага, тем более у Су-33 нет оснастки для производства, так что в перспективе их выпустят 0, а МиГов хоть 100500

 

Вообще речь была о том, что по характеристикам Су более компактный на стоянке, так что при прочих равных их на Кузнецове поместится столько же/больше.

Применительно к нашей суровой реальности относительно более компактное расположение Су-33 — бесполезный аргумент, собственно, о чем речь и была.

[ALF7]

Применительно к нашей суровой реальности относительно более компактное расположение Су-33 — бесполезный аргумент, собственно, о чем речь и была.

Аргументом не может служить номенклатура применяемого вооружения как ВВ так и ВЗ.?

[ААК]

Применительно к нашей суровой реальности относительно более компактное расположение Су-33 — бесполезный аргумент, собственно, о чем речь и была.

Я отвечал на это сообщение...

Все-таки Су-33 черезчур большие для него.

На деле Су-33 поменьше некоторых. Проблем у Кузнецова с вместимостью из-за размеров Су-33 не было.

 

Вопросы есть?

 

P.S. А вообще да, МиГов будет 24, а Су-33 10, конечно МиГи лучше, их же больше :).

 

В любом случае Су-33 как платформа отличный самолёт, но к сожалению развития до уровня многофункционального истребителя 4++ он у нас не получил.

[Triton]

P.S. А вообще да, МиГов будет 24, а Су-33 10, конечно МиГи лучше, их же больше :).

Из того факта, что многофункциональных МиГов будет больше в несколько раз чем истребителей Су-33 следует лишь то, что "Адмирал Кузнецов" станет наконец-то полноценной боевой единицей, какой он никогда не был.

[Fisben]

Есть первая посадка военного летчика с ракетами на борту :)

[Flаnker]

Есть первая посадка военного летчика с ракетами на борту :)

 

Поздравляю! Что за ракеты? Даёшь фотки:)

[Fisben]

Фотки - это не ко мне :) Я вообще в Москве :)

[Flаnker]

Фотки - это не ко мне :) Я вообще в Москве :)

 

А по первому вопросу?;)

[Fisben]

А по первому вопросу?;)

 

Ишь чего захотел :) Ракеты секретные, вам лучше не знать :) На самом деле, я думаю, что через пару дней будут фотки/видео.

[Triton]

Есть первая посадка военного летчика с ракетами на борту :)

Точнее, макетами ракет.:)

[Flаnker]

Ишь чего захотел :) Ракеты секретные, вам лучше не знать :) На самом деле, я думаю, что через пару дней будут фотки/видео.

 

Р-60 что ли?:D ладно всё,это была шютка.:DЕще раз поздравляю:thumbup:

[ZHeN]

с теннисными ракетами в кабинах пилотов, да !

[Sov13t]

А кто из строевых посадил? Имя героя? :thumbup:

[Fisben]

А кто из строевых посадил? Имя героя? :thumbup:

 

Имя? Олег :)

[DS]

Есть первая посадка военного летчика с ракетами на борту :)

 

Здорово! :thumbup:

Поскорее бы их уже начали поставлять для себя. :pilotfly:

[sivuch]

Имя? Олег :)

А фамилия заканчивается на -ин?

В любом случае -поздравляем и ждем фотографий

[Fisben]

А фамилия заканчивается на -ин?

 

Ага :)

[Djoker]

Есть первая посадка военного летчика с ракетами на борту :)

 

 

Проход:

 

 

http://forums.airforce.ru/sovremennost/112-morskaya-aviaciya-66/#post91834