AIM-120C v2.0

[radii]

Это ограничения, вернее недостатки существующей модели ракет. Пока БСЭЖ.

Видимо, это и есть оно: на нереальную физику полета прикрутить нереально мощную БЧ, АДски быстро сканирующую АРГСН и реальную дальньсть срабатываня взрывателя - и можно воевать даже с рейфами. у нас есть супероружие.

[OSMAN]

Судя по отзывам в ГС2 ракеты стали намного менее реалистичными чем были в ГС . Неужели ED не понимали этого когда писали и затем тестировали ?

[BSS]

после срыва сканируют пространство в поисках цели (чего в принципе не должно быть, по логике вещей ракета должна получать целеуказание от человека, и если потеряла цель, то ни в коем случае не должна захватывать новую, даже если она с АРГСН, иначе - сбитый с большой вероятностью СВОЙ

Это было и в ГС1, пуск Р77 по противнику, противника уничтожает впереди идущий свой, Р77 при потери первой цели перенацеливается в своего, тимкилл.

[Chizh]

Судя по отзывам в ГС2 ракеты стали намного менее реалистичными чем были в ГС . Неужели ED не понимали этого когда писали и затем тестировали ?

У нас есть прямо противоположные отзывы.

[Chizh]

120ка и р77 живут неопределенно долго,

Неверно. Они тоже живут по 90 секунд.

 

уходят на баллистические траектории , после срыва сканируют пространство в поисках цели (чего в принципе не должно быть, по логике вещей ракета должна получать целеуказание от человека, и если потеряла цель, то ни в коем случае не должна захватывать новую

А какие-то подтверждения этому?

 

Таким образом в сети становятся возможными такие варианты как веерный обстрел противника кучей ракет с позиции над своим аэродромом, сел-влетел обстрелял-сел-взлетел-обстрелял-сел-взлетел-обстрелял счет 120:0.

аэроквака выросла в разы и стала ещё тупее.

Я лично наблюдал в сети более грамотные бействия самолетов. Сейчас никто не ходит в лобовые аткаи, наоборот, те кто хотят жить выполняют 3-9 или отворачивают от ракет, так как и рекомендуется в жизни.

 

считаю, что при существующей модели полета нужно занижать эффективность БЧ и взрывателя, это касается всех ракет, и отключать режим сканирования после срыва цели с сопровождения у активных ракет. Иначе - общий эффект применения ракет завышен более чем на 50%, а активных - в разы.

Твое право.

 

в патче сделать это будет не проблемой, в смысле не технической проблемой.

Это не тебе решать.

 

а с реалистичной физикой полета - остальные параметры обязательно нужно будет подтянуть до реальных, не думаю что найдутся возражающие.

Реалистичная физика будет тогда когда мы ее напишем. Но это еще не скоро.

[Evgen]

Но это нормально, так оно и должно быть.

120ка и р77 живут неопределенно долго

Проверил - 90 секунд .

 

Может кажется просто так . Тоже думал что дольше .

[Chizh]

Проверил - 90 секунд .

Верно.

А вот время жизни Р-27 мы завысили. Они в реале живут 60 секунд.

[Vulgarius]

У нас есть прямо противоположные отзывы.

 

знаю только что западным вирпилам все нравится.... походу БЖСЭ

[radii]

Неверно. Они тоже живут по 90 секунд.

 

но при этом долетают чуть ли не до космоса. ладно, хорошо. данное принято.

А какие-то подтверждения этому?

.

 

подтверждения - чего? что активная ракета не должна сканировать после срыва захвата? у меня лично - только косвенные. и логические.

 

То количество тимкила в сети, которое вызывется аим120й и р77й - заставит задуматься даже дурака, а ракеты разрабатывают совсем не дураки.

 

 

и, опять же, если нет подтверждения ни тому, ни другому - почему сделали сканирование после срыва?

 

 

 

Это не тебе решать.

 

А что, выглядело так, как будто я решаю?

 

Ну, если так, уточню ещё раз: я высказывал мнение.

[radii]

Это было и в ГС1, пуск Р77 по противнику, противника уничтожает впереди идущий свой, Р77 при потери первой цели перенацеливается в своего, тимкилл.

а представь себе в жизни такое... первый же случай отправил бы в трибунал разработчика.

[radii]

Верно.

А вот время жизни Р-27 мы завысили. Они в реале живут 60 секунд.

А смысл? оставили бы 60, разницы-то нет, сейчас р27 даже по помехам стрелять бесперспективно. а для прицельной работы вполне себе 60 секунд , как положено, хватает.

[Chizh]

но при этом долетают чуть ли не до космоса. ладно, хорошо. данное принято.

Вот геофизическая ракета в полтора раза тяжелее Р-27ЭР поднимается на высоту 100 км.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C-100

 

Так что с полетами до 50-60 км у ракет ВВ все нормально.

 

подтверждения - чего? что активная ракета не должна сканировать после срыва захвата? у меня лично - только косвенные. и логические.

Подтверждение того что она не сканирует после срыва есть?

 

То количество тимкила в сети, которое вызывется аим120й и р77й - заставит задуматься даже дурака, а ракеты разрабатывают совсем не дураки.

Оружие оно по определению опасно. Не находишь?

Ракеты не имеют системы госопознавания.

 

и, опять же, если нет подтверждения ни тому, ни другому - почему сделали сканирование после срыва?

Потому что в свое время сделали именно так.

 

А что, выглядело так, как будто я решаю?

 

Ну, если так, уточню ещё раз: я высказывал мнение.

Посоветую уменьшить писательскую активность. Поскольку это уже флудом попахивает.

Edited April 28, 2010 by Chizh

[Sov13t]

Патч уже проходит последнии стадии тестирования Release Candidate 2.

 

Можно конечно голодовку объявить, но уже вряд ли что либо повлияет на патч.

[Dmut]

... и если потеряла цель, то ни в коем случае не должна захватывать новую, даже если она с АРГСН, иначе - сбитый с большой вероятностью СВОЙ,

не верно. атака ракетами АРГСН предполагает запуск на сближении, а не в ближнем бою. ракеты в жизни, в отличии от фильмов, назад не поворачивают и петли не крутят, поэтому "с большой вероятностью" своего не захватят.

То количество тимкила в сети, которое вызывется аим120й и р77й - заставит задуматься даже дурака, а ракеты разрабатывают совсем не дураки.

смешной довод - по сетевой кваке судить о намерениях разработчиков ракет. Edited April 28, 2010 by Dmut

[Chizh]

Патч уже проходит последнии стадии тестирования Release Candidate 2.

Да.

 

Можно конечно голодовку объявить, но уже вряд ли что либо повлияет на патч.

Верно.

[wed]

Верно.

А вот время жизни Р-27 мы завысили. Они в реале живут 60 секунд.

А сколько в реале живут аим-120 и р-77?

[Vulgarius]

А вот время жизни Р-27 мы завысили. Они в реале живут 60 секунд.

 

Ракеты Р-27 не имеют самоликвидаторов. Самоликвидация ракет в случае промаха осуществляется от КДЦ при встрече с земной (водной) поверхностью.

[Sov13t]

Ракеты Р-27 не имеют самоликвидаторов. Самоликвидация ракет в случае промаха осуществляется от КДЦ при встрече с земной (водной) поверхностью.

 

Мне кажется тут дело в наводке. Р-27 с РГС перестают наводится на цель после 60сек. В игре это симулировать удается только само-ликвидацией.

[GGTharos]

After 60 sec (in reality) R-27 is useless. In FC2, you get 90sec of usefuleness.

 

What is the point of simulating a useless rocket falling to the ground? It only uses up computing resources.

 

Ракеты Р-27 не имеют самоликвидаторов. Самоликвидация ракет в случае промаха осуществляется от КДЦ при встрече с земной (водной) поверхностью.

[Evgen]

Может просто батарея садится .

[GGTharos]

Or if hydraulic system is of the open variety, hydraulic fluid for maneuvering is exchausted (true for AIM-7, I don't know if all or only some versions).

 

Может просто батарея садится .

[Evgen]

Во как !!

Интересно .

[Vulgarius]

After 60 sec (in reality) R-27 is useless. In FC2, you get 90sec of usefuleness.

 

What is the point of simulating a useless rocket falling to the ground? It only uses up computing resources.

 

энто в курсе мы что 60 сек

[Chizh]

А сколько в реале живут аим-120 и р-77?

Данных нет.

[Chizh]

Ракеты Р-27 не имеют самоликвидаторов. Самоликвидация ракет в случае промаха осуществляется от КДЦ при встрече с земной (водной) поверхностью.

Верно.

Но в игре, по техническим причинам, ракеты самоликвидируются на скоростях около 500 км/ч, либо по истечению времени жизни.