Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Выше уже всё нарисованно... Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ААК Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Тут про онлайн такие страшилки рассказывают:D И от ракет не уйти, и на Сухом Феку победить нельзя и т.д. Но ничего, мы на сушке и не таких сбивали;) Да мы с Йодой настаивали сделать ракеты более эффективными, но мы были не одни. Поймите: не только западные ракеты, но и русские-тоже. Р-27 стала гораздо более эффективной, чем в ГС1. Симуляция, представленная в ГС2 лучше отражает маневры, тактики и т.д., используемые в реальности. Гораздо лучше чем это все отражено в ГС1, где вас могли застать врасплох на короткой дистанции, при этом вы могли спокойно развернуться и сбить противника, и при этом выжить. Это было очень нереалистично. Да у ракет и так ЧФМ, а им и этого мало!!! ЧФМ - читерская ФМ, они даже манёвренность с высотой не утрачивают, поэтому им в игре гораздо легче поразить самолёт на 5-10км, чем в реале. Я думаю, когда ракеты приведут к реалу (АФМ и т.д.) там будет очень большая разница с тем, что сейчас. Что касается якобы улучшенной Р-27 - лично мне таких "подачек" от западных друзей не надо, раз она и в реале мажет всегда, то пусть и в игре мажет, мне важней реализм, чем количество фрагов.
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Расказывать это одно.Надо срочно посмотреть на Убер пилотов :D Случаем не Мустанг ! Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ААК Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Расказывать это одно.Надо срочно посмотреть на Убер пилотов Нет, я не убер пилот, даже не среднего уровня. Просто люблю на сухаре летать. Случаем не Мустанг ! А хто это?:D
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 (edited) Опасно для жизни...:D Остаётся добавить дата-линк для Ф-15(АВАКС в стороне отдыхает) и усё - мишен акомлишед :) Edited April 16, 2010 by Prodobrey Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ААК Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Опасно для жизни... На сухаре-то летать? Проверено в ЛОГС, для жизни полезно, проверим и в ЛОГС2. Сочувствую, если вы уважаете самолёты по принципу - "у кого ракеты круче - тот и мой любимый самолёт". P.S.Случаем не Мустанг ! Кстати, мой сетевой ник вообще-то в подписи написан.:D Остаётся добавить дата-линк для Ф-15(АВАКС в стороне отдыхает) и усё - мишен акомлишед На настоящем сухаре вообще-то тоже даталинк есть;)
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 (edited) У кого и возможен-у нас не видел... P.s.:мода Йоды нехватает...(шутка). Edited April 16, 2010 by Prodobrey Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
vladimir_kr Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Ребятки, вы матчасть подучите по поводу активных ракет, а? Дистанции пуска, дальность отлета, дальность перехода на активное сопровождение? Или слово "активная" настолько поражает воображение, что немножко подумать над словами собеседника влом? да ладно...типа тут кто то не знает об активных ракетах, суть то в том что чел с активной может отвернуть гораздо раньше, чем ты сопровождая свою "быструю 27-ю "до конца... Но из выигрыша в 15 секунд на скорости подлета твоей 27-й надо явно вычесть секунд 10 когда Ф+ка уже будет отворачивать... хотя тут надо считать. Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа наблюдал свысока, И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
ED Team Chizh Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 WTF ну незнаю-читать просто Смешно... Тактический отворот сразу пусле пуска. на 30-45 градусов, чтобы удерживать цель на границе зоны обзора РЛС. Если эр непопадали в 1.12-то с какой радости они будут на краю радара,попадать !!!(нонсенс). Действительно нонсенс, но только твоей безграмотности. Вероятность поражения ракеты никак не зависит от угла визирования цели БРЛС носителя. Главное чтобы этот угол был не больше возможных углов поворота антенны. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 В том-то и прикол...27 сопровождать надо до последнего...на конечном конечно(~7сек)есть,27 эр может в активное сопровождение перейти... Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ED Team Chizh Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 ... мне важней реализм, чем количество фрагов. Вот именно по этому мы сделали так как сделали. Запомни свои слова. А "подачки от западных друзей" здесь не при чем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Действительно нонсенс, но только твоей безграмотности. Вероятность поражения ракеты никак не зависит от угла визирования цели БРЛС носителя. Главное чтобы этот угол был не больше возможных углов поворота антенны. 1.12 говорит об обратном(угол имеет значение). Попадания ракет стремятся к нулю. Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ED Team Chizh Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 да ладно...типа тут кто то не знает об активных ракетах, суть то в том что чел с активной может отвернуть гораздо раньше, чем ты сопровождая свою "быструю 27-ю "до конца... Именно по этому в реальности активные ракеты дают значительное преимущество в воздушном бою. Все как в жизни. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 (edited) 1.12 говорит об обратном(угол имеет значение). Ты видимо действительно мало что понимаешь. Перечитай еще раз и учи матчасть. В реале, конечно есть некоторые особенности работы РЛС в секторах близким к "упору", но в игре пока антенна сопровождает цель РЛС работает штатно. Edited April 16, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Ну непойдёт таже Эр встрону на 30 градусов ровно в цель,даже если она будет на той-же высоте...(имхо конечно). Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ED Team USSR_Rik Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 В том-то и прикол...27 сопровождать надо до последнего...на конечном конечно(~7сек)есть,27 эр может в активное сопровождение перейти...Нельзя ли поподробнее и желательно на нормальном русском языке? На каком "конечном" 27ЭР может перейти в "активное сопровождение" и что ты понимаешь под словами "активное сопровождение"? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 (edited) Ты видимо действительно мало что понимаешь. Перечитай еще раз и учи матчасть. В реале, конечно есть некоторые особенности работы РЛС в секторах близким к "упору", но в игре пока антенна сопровождает цель РЛС работает штатно. Переключить на автомат,при срыве захвата обламаться,если не за целью...( (возможно по мне стреляли :D )) Edited April 16, 2010 by Prodobrey Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Нельзя ли поподробнее и желательно на нормальном русском языке? На каком "конечном" 27ЭР может перейти в "активное сопровождение" и что ты понимаешь под словами "активное сопровождение"? Выход ракеты-в цель... Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ED Team Chizh Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 Переключить на автомат,при срыве захвата обламаться,если не за целью...( (возможно по мне стреляли :D )) Не надо нести чушь в массы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Prodobrey Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 (edited) Ребят я чтоли разрабатывал...:) Edited April 16, 2010 by Prodobrey Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ED Team Chizh Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 Ребят я чтоли разробатывал...:) Нет. Ты просто далек от понимания. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team USSR_Rik Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 Выход ракеты-в цель...Следовательно, НАРы С-8 тоже имеют активное сопровождение? Они же в цель выходят! У меня больше вопросов нет. Я даже понял, откуда ты почерпнул свои сведения. Дружеский совет - больше читай правильные книжки, а не высказывания отдельных "компетентных" личностей на форумах. Ребят я чтоли разробатывал...:)Свят-свят-свят... Бог миловал [крестится и отгоняет нечистую силу] Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Veteran Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Уважаемые разработчики, а как же баланс? Ведь в угоду реализму вы нарушаете его. И уж коли LO это ИГРОВОЙ симуоятор с СЕТЕВОЙ игрой, то стоило принять во внимание все "за" и "против" прежде чем вносить реалистичные корректировки в поведение ракетного вооружения. Сетевая игра обязана быть сбалансированной, иначе какой смысл в оной? Можно конечно отписывать умные посты и говорить что в реале такого нет, а вот на самом деле все именно так работает. Да... вы одни из лучших, сим который вы сделали не имеет аналогов, все досконально, все правдиво, все по взрослому. Прошу вас просто не забывать что ваш продукт вы все же позиционируете как игру! Не так ли? И в погоне за реализмом вы забываете, о "заповедях" компьютерных игр. Будте объективны. Вам еще столько предстоит сделать:) 1 [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3620_5.gif[/sIGPIC] От Винта!
nskripka Posted April 16, 2010 Posted April 16, 2010 Что-то не понял я. Р-27ЭР - ракета полуактивной радиолокационной ГС. Для поражения цели необходимо удерживать захват цели с самолета-носителя. Если захват цели с самолета теряется, то ракета тоже теряет захват и мажет. Повторный захват или новый захват другой цели с самолета не приводит к перенацеливанию ракеты. Никакого активного захвата у ракеты нет. Я правильно понимаю?
ED Team Chizh Posted April 16, 2010 ED Team Posted April 16, 2010 Уважаемые разработчики, а как же баланс? Мы не подгоняем баланс у игре в ущерб реализма. Ведь в угоду реализму вы нарушаете его. И уж коли LO это ИГРОВОЙ симуоятор с СЕТЕВОЙ игрой, то стоило принять во внимание все "за" и "против" прежде чем вносить реалистичные корректировки в поведение ракетного вооружения. Сетевая игра обязана быть сбалансированной, иначе какой смысл в оной? Создать требуемый баланс, если он так нужен, в силах владельца каждого сервера, создателя миссии и игроков. Для этого на самолеты можно вешать разное оружие, можно даже ограничивать самолеты. Например в случае Су-27 против Су-27 будет идеальный баланс. Можно конечно отписывать умные посты и говорить что в реале такого нет, а вот на самом деле все именно так работает. Не совсем понятная фраза. Прошу вас просто не забывать что ваш продукт вы все же позиционируете как игру! Не так ли? И в погоне за реализмом вы забываете, о "заповедях" компьютерных игр. Будте объективны. Вам еще столько предстоит сделать:) Мы не забываем. Поэтому дали игрокам по сути дела "конструктор" из которого они могут слепить себе игру с превосходством с любую сторону или с балансом, по желанию. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts