Эд Мейси, Апач

[Chizh]

На апаче это возможно "падать отвесно" ?

Можно, но не долго.

[mongol-29]

Flechette - вариант канадских НАР CRV-7 состоящих на вооружении англии. В книге, так и написано.

[reg_zero]

А вот интересную байку слышал похожего типа - что якобы снайперкие винтовки конструкции Баррета семейств м90 и м80 имеют такой мощный импульс что попадание в любую часть тела гарантирует смерть от гидравлического удара по кровеносной системе, разрушающего все артерии, капиляры, сердце. Интересно правда или нет.

 

Читал в книжке Потапова что на дистанциях до 500 метров снайперская пуля вызывает физиологический шок от гидравлического удара, но про м80-90 говорят что именно к смерти приводит.

Все что касаемо шока от пролета снаряда или пули крупного калибра - правда.И шок по времени может быть разный от 15-30 минут ,и до конца жизни ,в зависимости от человека,страх пожирает разум и человек впадает в состояние ступора.Что касаемо физических повреждений от пролета - бред полный.А также от попаданий пуль крупного калибра в тело даже с небольшой дистанции.Сам видел как вырвало часть бедренной кости выстрелом из ДШК.Мальчик остался жив ,но ногу ампутировали...Так что никакого компрессионного удара по кровеносной системе нет ,и не может быть.Кровеносная система ,не водопровод ,и гидро удары в ней не возможны.

[Hardcore]

Да и сама кровь не является жидкостью. Скорее, возможен разрыв водонасыщенных органов

[Blakk]

Все что касаемо шока от пролета снаряда или пули крупного калибра - правда.И шок по времени может быть разный от 15-30 минут ,и до конца жизни ,в зависимости от человека,страх пожирает разум и человек впадает в состояние ступора.Что касаемо физических повреждений от пролета - бред полный.А также от попаданий пуль крупного калибра в тело даже с небольшой дистанции.Сам видел как вырвало часть бедренной кости выстрелом из ДШК.Мальчик остался жив ,но ногу ампутировали...Так что никакого компрессионного удара по кровеносной системе нет ,и не может быть.Кровеносная система ,не водопровод ,и гидро удары в ней не возможны.

 

ну если человеку в полевых условиях оторвет руку или ногу, он по любому не особо жилец...да и болевой шок или потерю крови через рану никто не отменял

[Alexander V]

А вот интересную байку слышал похожего типа - что якобы снайперкие винтовки конструкции Баррета семейств м90 и м80 имеют такой мощный импульс что попадание в любую часть тела гарантирует смерть от гидравлического удара по кровеносной системе, разрушающего все артерии, капиляры, сердце. Интересно правда или нет.

 

Читал в книжке Потапова что на дистанциях до 500 метров снайперская пуля вызывает физиологический шок от гидравлического удара, но про м80-90 говорят что именно к смерти приводит.

 

Называется это эффект гидродинамический удар или просто гидроудар дальше гугл подскажет.

Тут дело не столько в калибре, а в скорости встречи пули с целью, высокоскоростные боеприпасы гидроудар наносят – проверено . Особенно впечатляюще выглядят легкие после попадания, а если пуля попадает в кость – фарш.

В гарантированной смерти сомневаюсь, смотря куда попадет, для гидроудара в 50 калибре скорость маловата, разве что на коротких дистанциях, практики 50 точнее подскажут.

 

Потапов тот еще писатель, если хотите разобраться в вопросе либо серьезная литература, либо практика.

Edited May 23, 2010 by Alexander V

[hawk1]

Потапов тот еще писатель, если хотите разобраться в вопросе либо серьезная литература, либо практика.

o_O

[Jameson]

http://www.youtube.com/watch?v=m1jD7v2ucBc

Мне вот интересно, он что, действительно такой тихий? Талибы его не заметили, а когда он их обстрелял, начали стрелять во все стороны и куда-то кидать ручные гранаты.

[ace.man]

http://www.youtube.com/watch?v=m1jD7v2ucBc

Мне вот интересно, он что, действительно такой тихий? Талибы его не заметили, а когда он их обстрелял, начали стрелять во все стороны и куда-то кидать ручные гранаты.

 

Дело то ночью было и индеец находился на расстоянии 200 метров, вот бондырлоги и подумали что по ним шмаляет солдотня, поэтому и стали отстреливаться в разные стороны, изредка покидывая гранаты. Как то так ИМХО.

[Зверь]

Это не "Апач" , а если и он то НЕ с 200 м . Что-что а вертолётов повидал (в том числе АН-64(?) . С-130 наверное.. , как всегда в своём стиле .

[Зверь]

Дело то ночью было и индеец находился на расстоянии 200 метров, вот бондырлоги и подумали что по ним шмаляет солдотня, поэтому и стали отстреливаться в разные стороны, изредка покидывая гранаты. Как то так ИМХО.

Его ОЧЕНЬ хорошо слышно ,тем более ночью . Как вариант НЕ 200 метров , гораздо более . Духи его вообще не слышали иначе поняли бы сразу - сафари начинается :)

Внизу в левом углу видно что идёт "местный выпуск новостей" ,а журналисты уж намонтажничали не хуже твоих треков

[ace.man]

Его ОЧЕНЬ хорошо слышно ,тем более ночью . Как вариант НЕ 200 метров , гораздо более . Духи его вообще не слышали иначе поняли бы сразу - сафари начинается :)

 

Да точно не 200 метров (не внимательность моя), а гораздо больше.

[ace.man]

Это не "Апач"

 

И как ты это понял?

[Зверь]

И как ты это понял?

Честно говоря никак ,догадки (не утверждал)

Прицел уж больно похож на с С-130 емнип . Чисто предположения -вертолёт должны были услышать и из имеющегося опыта понять что не голубь мира :) . То что не 200 м многие согласятся ..тогда сколько ?! Уж больно кратность высокая( а какая на индейце?) и картинка ясная :huh: . С-130 на большой высоте в хорошую погоду . Отдалённый гул не так испугал духов в ночи .

Разрывы снарядов пушки великоваты (или мне показалось ?) для калибра .

Но это чисто моё имхо т.к. "Апач" в деле не видел . Только полёты и шум .

[Jameson]

В фильме Черная Акула у пушки по земле тоже взрывы были огого. Хотя моэет это со взрывпакетами перемудрили :)

[Jameson]

А звук похож на тот из ролика с журналистами.

[Hardcore]

Кажись, кадры вообще с разных записей. Там говорят, что вроде они (противники) в 200 метрах от кишлака или поселения. А гранаты они кидали по кому-то, а не в пустоту.

Разрывы снарядов пушки великоваты (или мне показалось ?) для калибра

Там действительно есть великоватые для 30 мм взрывы.

[Spieler07]

В ролике всё рассказано. Там неподалёку американцы были. Стрелять талибы стали по американцам. Гранату кинул американский солдат, которые в итоге и пристрелили последнего талиба. В видео упор сделан на то что они "аж целых 6 раз запрашивали разрешение на атаку" чтобы случайно никого другого не пристрелить. Ну ещё бы, ведь там совсем рядом на земле были американцы.

По поводу звука действительно странно. От начала стрельбы до попадания снарядов на землю проходит примерно секунда - апач находится в 1км. (скорость снаряда пушки Апача 805м/c). Т.е расстояние очень мало и услышать вертолёт не проблема... Не ужели AH-64 такой тихий? Возможно звук воды ( там речка была на видео) заглушал вертолёт. Хотя таких видео, где расстреливают почти в упор вообще ни о чём не подозревающих талибов или инсургентов, очень много.

[Ivan16]

Не ужели AH-64 такой тихий? Возможно звук воды ( там речка была на видео) заглушал вертолёт. Хотя таких видео, где расстреливают почти в упор вообще ни о чём не подозревающих талибов или инсургентов, очень много.

ну судя по звуку стрельбы-пушка апачевская :) однако от момента стрельбы и до разрывов действительно довольно много проxодит, значит ну явно не 200 метров. Что же касается слышимости-Ка52 к примеру (а Ми28 тем более) если летает где то за домами так его как раз с 1 км примерно уже практически не слышно.

[Hardcore]

Разве 805 м/с? С чего взяли, что 1 км? Там гораздо больше могло быть.

[Ivan16]

Разве 805 м/с? С чего взяли, что 1 км? Там гораздо больше могло быть.

ну я цифру 1 км привел так, что не 200 метров. а так да, может и полтора км

[Зверь]

Не ужели AH-64 такой тихий? Возможно звук воды ( там речка была на видео) заглушал вертолёт. Хотя таких видео, где расстреливают почти в упор вообще ни о чём не подозревающих талибов или инсургентов, очень много.

Как вариант речка но очень бурная что врядли , ландшафт ровный (или почти ровный) река хоть и горная но тихая , видал такие .

С 1 км в горах ночью нормально слышно АН-64 даже во время громкого диалога между собой в отряде .

ЗЫ : А в ролике заявили 200м ... красавцы :megalol:

[hawk1]

Это кадры с Апача. Как раз прицел там довольно характерный.

Эд Мейси писал что с 4-ех км. разглядеть цели типа человек - не проблема. По кадрам не понятно какое расстояние, так как монтаж и не видно когда стреляли.

[MIGHAIL]

"что якобы снайперкие винтовки конструкции Баррета семейств м90 и м80 имеют такой мощный импульс что попадание в любую часть тела гарантирует смерть от гидравлического удара по кровеносной системе, разрушающего все артерии, капиляры, сердце." "каждый элемент создает скачок уплотнения, достаточно сильный для того, чтобы при пролете на четырехдюймовом расстоянии разорвать кожу и мышцы."

Извините,полная хрень.Ну абсолютная.Тут одному челу полмозга электричкой снесло,и ниче,живой.Правда,он мозгом и не пользовался.Жаль,фото потерялось...А вы-про скачки...Все опровержения-в личку.Но хрень ведь!Не устал бы так,смеялся...

ЗЫ А с этими элементами не все так просто,наверно,хоть и хрень...Проходящий мимо поезд на скорости 110 км иногда вырывал ударом воздуха людей из ботинок,которые рядом стояли,да и оку от камаза встречного ощутимо болтает.Мож быть,мож быть.Но с винтовкой-смех...

ну почемуже в личку:)? конечно же дело не в беретта а в форме пули, впалый конус, тупоконечные овал семиэлипс остроконечные, все имеют различные свойства и соответственно результат, плюс к таковому добавляется импульс, плюс излёт, если началось вращение не по оси а по центру, травматичность увеличится, да и по поводу компрессии очень может быть

в принципе систола сердца может обеспечить достаточный скачёк давления, а при раздвижении тканей тупым предметом на скоростях в три скорости звука, всё может быть, хотя и спорно, но то что даже при ранении в лёгкое выходное отверстие может быть в децеметр, что говорить про более плотные ткани, если учесть все возможные варианты, точнее максимум, так как все не получится и не только в этом деле, то возможно вполне, хотя в принципе это и может выглядеть смешно:)

[MIGHAIL]

Да какую площадь накроешь 80 поражающими элементами ? Вобщем хотелось бы узнать кто автор сей травы, а если не травы и такое есть в реальности пруфлинк бы :).

не такую как касетой но тоже ничего, нары разные есть, есть и такие, которые работают над целью

google>неуправляемые ро(а)кеты>ah-64

можно дописать вид, класс, тип (ра(о)кет)