ICE1606687881 Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 неужели проблема с AIM-120B\C так и останется нерешенной? если же вы отвечаете на вопрос о патче - "не планируются", то что может исправить эту проблему? я тут вспоминаю про патриотизм в американских играх, а у нас тут наблюдается похожая ситуация... 2 [sIGPIC][/sIGPIC]
andrew41 Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 неужели проблема с AIM-120B\C так и останется нерешенной? если же вы отвечаете на вопрос о патче - "не планируются", то что может исправить эту проблему? я тут вспоминаю про патриотизм в американских играх, а у нас тут наблюдается похожая ситуация... Да вы взлетите и полетайте над разными группами танков поставленными вместе и уведите что самый громадный абрамс будет совсем не виден по сравнению с другими. американское оружие здесь убер супер. 1
GUMAR Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 неужели проблема с AIM-120B\C так и останется нерешенной? А что за проблема? [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ED Team Chizh Posted June 3, 2010 ED Team Posted June 3, 2010 неужели проблема с AIM-120B\C так и останется нерешенной? Какая проблема? я тут вспоминаю про патриотизм в американских играх, а у нас тут наблюдается похожая ситуация... У нас два разных патриотизма, красный и синий. Вам какой? :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ICE1606687881 Posted June 3, 2010 Author Posted June 3, 2010 (edited) А что за проблема? Какая проблема? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=892860&postcount=250 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=892755&postcount=240 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=892745&postcount=239 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=892954&postcount=278 а всего 86 постов с опровержениями и аргументами против реализации американского патриотизма. Да вы взлетите и полетайте над разными группами танков поставленными вместе и уведите что самый громадный абрамс будет совсем не виден по сравнению с другими. американское оружие здесь убер супер. товарищ, вы совершено правы. Edited June 3, 2010 by =ICE= 2 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 3, 2010 ED Team Posted June 3, 2010 а всего 86 постов с опровержениями и аргументами против реализации американского патриотизма. По моему мы уже все сказали на эту тему. Продолжать выплескивать свои эмоции не рекомендую. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Hawk109 Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Это уже давно понятно было. Единственно Вы допустили огромную ошибку. Если бы игру назвали "Lock On: Звездатый Орёл", то поверьте, с ходу бы отпали многие-многие вопросы, особенно на эту тему. А то горячие скалы, горячие скалы-2, горячие скалы-3 ........................ 2 НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM!
ED Team Chizh Posted June 3, 2010 ED Team Posted June 3, 2010 Это уже давно понятно было. Единственно Вы допустили огромную ошибку. Если бы игру назвали "Lock On: Звездатый Орёл", то поверьте, с ходу бы отпали многие-многие вопросы, особенно на эту тему. А то горячие скалы, горячие скалы-2, горячие скалы-3 ........................ Я понимаю, что не все способны адекватно воспринимать существующее положение военно-воздушных сил. Но могу сказать, что в реале для ВВС РФ все обстоит еще хуже чем в игре. Если Вам нужна непобедимая "красная армия" то наверно стоит ее поискать в симуляторах ВОВ или фантастике. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Парни не надоело? Российские самолёты наоборот подтянуты в ЛО. Если б всё было как в реале, то у нас бы были Миг-29 с отваливающимися, хвостами, а у них F-15 с AФАР. 2 Мои авиафото
Hawk109 Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Нет, мне не нужна "непобедимая "красная армия", но меня так же и не интересует "крутой голивудский блокбастер". Но увы! Текущий ЛО-2, именно им и является. К сожалению ... 3 НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM!
ivan_sch Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Парни не надоело? Российские самолёты наоборот подтянуты в ЛО. Если б всё было как в реале, то у нас бы были Миг-29 с отваливающимися, хвостами, а у них F-15 с AФАР. У нас симулятор определенных самолетов или симулятор реальности? 1 Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Flаnker Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 У нас симулятор определенных самолетов или симулятор реальности? Ну и чего не реализовано? Мои авиафото
ICE1606687881 Posted June 3, 2010 Author Posted June 3, 2010 Ну и чего не реализовано? Сообщение от Flаnker Парни не надоело? Российские самолёты наоборот подтянуты в ЛО. Если б всё было как в реале, то у нас бы были Миг-29 с отваливающимися, хвостами, а у них F-15 с AФАР. пост №4476 - воспользоватся гиперссылками. [sIGPIC][/sIGPIC]
GGTharos Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 So you problem is not with AMRAAM, but with all missiles? Because they all have the same physics behavior, so what are you complaining about exactly? Сообщение от Flаnker Парни не надоело? Российские самолёты наоборот подтянуты в ЛО. Если б всё было как в реале, то у нас бы были Миг-29 с отваливающимися, хвостами, а у них F-15 с AФАР. пост №4476 - воспользоватся гиперссылками. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
ICE1606687881 Posted June 3, 2010 Author Posted June 3, 2010 but these missiles ... not leave the traps! and therefore the value of physics here plays an important role in the maneuvers against the rocket! R-77, AIM-120B\C 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
GGTharos Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 You are right, it is very difficult to decoy them, especially without 3-9 maneuver. There are reasons for this, and the reasons are compromise due to old missile code. Radar missiles of that era (mid-80's, 90's) should not be decoyed for chaff in any aspect other than beam (3-9) of if chaff directly obscures the target, but this is usually very unlikely with the small amount of chaff that a fighter has. The problem with FC missiles is that they cannot be made insensitive in one aspect and sensitive in another, sensitivity can be reduced in some aspects, but not turned off. Therefore now it is a difficult compromise between not being sensitive to countermeasures in forward hemisphere, and making the missiles sensitive on 3-9. Some missiles should be easier, maybe, to evade with 3-9 maneuver, but not all. If you expect that missiles are easy to evade and probability of hitting you should be very low only because of countermeasures, you have unrealistic expectations, at least for the most modern of missiles; those missiles not only have better filtering, but they will fly a set of waypoints to intercept you (When possible) in such a way that the usefulness of countermeasures is minimized once they activate their seekers. but these missiles ... not leave the traps! and therefore the value of physics here plays an important role in the maneuvers against the rocket! R-77, AIM-120B\C 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
ICE1606687881 Posted June 3, 2010 Author Posted June 3, 2010 you only tester? or you from ED team? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 3, 2010 ED Team Posted June 3, 2010 У нас симулятор определенных самолетов или симулятор реальности? У нас симулятор определенных самолетов с оглядкой на реальность. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 3, 2010 ED Team Posted June 3, 2010 Нет, мне не нужна "непобедимая "красная армия", но меня так же и не интересует "крутой голивудский блокбастер". Но увы! Текущий ЛО-2, именно им и является. К сожалению ... А что бы хотелось увидеть, что бы получился "крутой русский блокбастер"? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ivan_sch Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 У нас симулятор определенных самолетов с оглядкой на реальность. А зачем оглядываться? Все равно реальность не воспроизвести. Мы ж не в матрице. 1 Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 А что бы хотелось увидеть, что бы получился "крутой русский блокбастер"? Да нет... Пусть будут некие "идеальные самолеты". С возможно точным соответствием известным РЛЭ, ТО и прочим документам. Ну разве что курсовые работы не надо учитывать -))). Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
aviaholic Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 а сфигали они должны на ловушки уходить просто так?)))) **еще могу смело предположить, что вы лтц отстреливаете ;) - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
ED Team Chizh Posted June 3, 2010 ED Team Posted June 3, 2010 А зачем оглядываться? Все равно реальность не воспроизвести. Мы ж не в матрице. Во всех аспектах безусловно, это не возможно. Но авиационный симулятор по природе своей это имитатор реального железа, реальных ЛА, реальных боевых систем и военных организаций. Фантастику конечно тоже выпускают, типа Ка-50 против фашистов, но симуляторами это уже не называется. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 3, 2010 ED Team Posted June 3, 2010 Да нет... Пусть будут некие "идеальные самолеты". С возможно точным соответствием известным РЛЭ, ТО и прочим документам. Ну разве что курсовые работы не надо учитывать -))). Ну так мы примерно так и делаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flyning-CAT Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 И надеюсь будете продолжать дальше так же делать )) [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts