novosib611 Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Да, контейнер лишний (думал поможет меня предупредить о пуске если из виду потеряю), а ещё 2 сайдуиндера уже типа не честно будет.:) 2AAK Я себе тоже взял FC3, так что можно будет на Грачах подуэлить. Полетал на Су-25 на сервере =WAR= и понял что после A-10C в современных условиях (ну и условностях FC3) ему делать нечего. Машинка из прошлого века. Во первых визуально обнаруживать цели ещё то занятие и плюс большой дискомфорт от 2D кабины. За фильм большой зачет. А вот 2д кабина это минус , особенно для таких боев. Вот с ракет толку мало , когда карусель делаете они не успевают довернуть до цели . Посмотрим что сделает ЕД в ГС3. Чиж говорит круче будет . Еще раз за фильм :thumbup:
Alex_Po Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Да, контейнер лишний (думал поможет меня предупредить о пуске если из виду потеряю), а ещё 2 сайдуиндера уже типа не честно будет.:) тут ты чего-то путаешь. контейнер ALQ-131 не предупреждает о пусках, он только ставит помехи в ответ на "щупающие" тебя радары. система предупреждения о пуске встроена в самолет, ты ее всегда с собой возишь :) Форум DCS Aviasibir Server Канал DCS Aviasibir Server в Telegram MSI P67A-C45 (B3) /Intel Core i5-2500K 3.3 (4.5) ГГц / SSD Plextor M5 Pro 128Gb / 32 Gb CORSAIR Vengeance / ASUS HD 7970 DirectCU II TOP 3Gb / БП Chieftec 750W // DELL U2410 / TrackIR 5 + TrackClip PRO / Saitek X-52Pro (мех-ка BRD-X) + педали BRD-M2 :joystick: :pilotfly:
ALF7 Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 За фильм большой зачет. А вот 2д кабина это минус , особенно для таких боев. Вот с ракет толку мало , когда карусель делаете они не успевают довернуть до цели . Посмотрим что сделает ЕД в ГС3. Чиж говорит круче будет . Еще раз за фильм :thumbup:Так ракеты то в DCSW будут править,а не в ГС3.Правила тообщие для всех. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Maler Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 тут ты чего-то путаешь. контейнер ALQ-131 не предупреждает о пусках, он только ставит помехи в ответ на "щупающие" тебя радары. система предупреждения о пуске встроена в самолет, ты ее всегда с собой возишь :) :doh:Учиться, учиться, учиться. (с) Контейнер выкидываю.:D "Screw you guys, i'm going home."
ФрогФут Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 :doh:Учиться, учиться, учиться. (с) Контейнер выкидываю.:D Главное, все равно повесить что-нибудь в противовес AIM-9 - несимметрия ещё никого до добра не доводила. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted February 3, 2013 Author ED Team Posted February 3, 2013 Главное, все равно повесить что-нибудь в противовес AIM-9 - несимметрия ещё никого до добра не доводила. Можно повесить две ПУ для Сайдуиндеров симметрично, на оба крыла, но на каждую взять по одной ракете, если 4 кажется не спортивным. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
димок Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Малер, у меня стойкое ощущение , что ты без закрылков летаешь. И не спеши с пуском ракет , выжди 1 сек после захвата. (Наверно знаешь но не всегда пользуешься ТМС кор вперед и ГСН вращается вокруг оси). А вообще результат правильный - всё зависит от пилота . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Maler Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 Через 5 мин. продолжение драматического дискурса штурмовиков в дуэльном ракурсе. )) http://ru.twitch.tv/malertv 1 "Screw you guys, i'm going home."
ФрогФут Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 Малер, у меня стойкое ощущение , что ты без закрылков летаешь. И не спеши с пуском ракет , выжди 1 сек после захвата. (Наверно знаешь но не всегда пользуешься ТМС кор вперед и ГСН вращается вокруг оси). А вообще результат правильный - всё зависит от пилота . А толку от закрылков? Они все равно автоматом на 190 узлах поджимаются. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Maler Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 Запись 1 http://ru.twitch.tv/malertv/b/364617951 Запись 2 http://ru.twitch.tv/malertv/b/364638941 Попробовал пару раз на Граче слетать... это жесть. Обзор никакущий, удивляюсь как Александр меня не терял. Я только по ф5 кое как мог. 2 ED. Дайте нам 6DOF кабинки скорее.:) "Screw you guys, i'm going home."
ED Team Chizh Posted February 6, 2013 Author ED Team Posted February 6, 2013 На основании нескольких дуэльных сессий можно сказать что по комплексу характеристик (маневренность, обзор, прицельные системы, оружие) А-10 в воздушном бою превосходит Су-25. В реальности для Су-25 все еще хуже. Он может применять пушку только на малом газу (!). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
prok Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 В реальности для Су-25 все еще хуже. Он может применять пушку только на малом газу (!). Интересно, с чем это связано и какой в этом смысл? ★★★ ★★★
Maler Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 Интересно, с чем это связано и какой в этом смысл? Пороховые газы и помпаж? "Screw you guys, i'm going home."
ДЭМ Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 ЕМНИП, через 4 сек. после установления РУД на МГ... Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC]
димок Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 (edited) На основании нескольких дуэльных сессий можно сказать что по комплексу характеристик (маневренность, обзор, прицельные системы, оружие) А-10 в воздушном бою превосходит Су-25. В реальности для Су-25 все еще хуже. Он может применять пушку только на малом газу (!). Не согласен , мы наблюдаем дуэль двух пилотов. И слишком много зависит от их индивидуальных способностей. А с учётом отсутствия нормальной кабины у грача , это слишком неравные условия. В онлайне кто первый увидел противника, тот и победил в большинстве случаев . У грача есть прекрасная возможность выйти из боя за счет скорости, А10с вынужден вести бой до конца. При наведении с земли преймущество будет у Су25. ПС. Дэм , а СППУ тоже только на малом газу? Edited February 7, 2013 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ДЭМ Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 Нет, только ВПУ Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC]
Lenivec Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 Помнится стоял вопрос Су-25 виз МиГ-29. Теперь Грач хуже Кабанчика.:lol: Чуден мир в Мире ЕД.:music_whistling: "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
GUMAR Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 Если Грача не душить перегрузкой нормально все будет. На УУАП и КУС почаще смотреть надо. Тут один-в-один как в иле на Як1Б(Як-9) против Ме-109Г2. Вытряхиваешь из месса всю скорость, а потом "унижаешь" его на вертикалях. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ED Team Chizh Posted February 7, 2013 Author ED Team Posted February 7, 2013 (edited) Не согласен , мы наблюдаем дуэль двух пилотов. И слишком много зависит от их индивидуальных способностей. А с учётом отсутствия нормальной кабины у грача , это слишком неравные условия. Когда Maler сел на Су-25 то был избит сразу. Я понимаю, что тут еще привычка нужна. Но тем не менее, посмотрев несколько часов этих дуэлей прихожу к выводу, что А-10 в комплексе лучше, и даже 3Д кабина пилота Су-25 не спасет. В онлайне кто первый увидел противника, тот и победил в большинстве случаев . Это и в жизни так. И никак не зависит от самолета. У грача есть прекрасная возможность выйти из боя за счет скорости, А10с вынужден вести бой до конца. Возможность выйти из боя никак не добавляет очков к возможности ведения боя. При наведении с земли преймущество будет у Су25. Не понял? Наведение по воздушным целям??? Edited February 7, 2013 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 Значит более скоростной и маневренный самолет должен сливать самолету с прямым крылом и размахом как у Ту-154? Если б была нормальная видимость(а Як-52 виден невооруженным взглядом с 3 км в виде крестика) и не было гемороя с поддержанием контакта и определения ракурса и постоянного зума,то А-10му в ганзо ловить нечего. Даже если надо поставить на МГ для стрельбы. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted February 7, 2013 Author ED Team Posted February 7, 2013 (edited) Значит более скоростной и маневренный самолет должен сливать самолету с прямым крылом и размахом как у Ту-154? Более скоростной, но совсем не обязательно более маневренный. Сравни МиГ-25 и МиГ-29. Кто более скоростной и кто выиграет маневренный бой? Если б была нормальная видимость(а Як-52 виден невооруженным взглядом с 3 км в виде крестика) и не было гемороя с поддержанием контакта и определения ракурса и постоянного зума,то А-10му в ганзо ловить нечего. Ну вот скоро сделаем 3Д кабину для Су-25 и посмотрим. ;) Даже если надо поставить на МГ для стрельбы. Оптимистично. В реале нужно поставить на МГ и выждать 4 секунды до открытия огня. Если ввести такое правило для игрового Су-25, то шансы у него будут совсем призрачные. Edited February 7, 2013 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Mr.X Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 Возможность выйти из боя никак не добавляет очков к возможности ведения боя. QUOTE] Возможность выхода из боя является важнейшим элементом боя, это о тактике ведения боевых действий.;)
ED Team Chizh Posted February 7, 2013 Author ED Team Posted February 7, 2013 (edited) Возможность выхода из боя является важнейшим элементом боя, это о тактике ведения боевых действий.;) Пожалуйста. Только это никак не поможет выполнить задачу, в данном случае сбить самолет противника. Хотя, вообще говоря, изначально спор немножко не в тему для данного класса самолетов, у которых основная цель - нанесение ударов по земле. По хорошему им нужно соревноваться не в уничтожении друг друга, а в поражении наземных целей в различных условиях. Edited February 7, 2013 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Mr.X Posted February 7, 2013 Posted February 7, 2013 Хотя, вообще говоря, изначально спор немножко не в тему для данного класса самолетов, у которых основная цель - нанесение ударов по земле. Согласен
Recommended Posts