Jump to content

Recommended Posts

Posted
Ссылка на гугл переводчик, если не знаешь перевода сам

 

https://translate.google.ru/

 

Мне переводчик не нужен, но у нас в терминологии я подобного словосочетания не видел. Поэтому и переводить смысла не вижу.

 

 

Посмотри еще раз. Как весело бабахают снаряды 1 за 1, из-за чего огонь не из вышибных панелей идти начинает, а со всего танка. Как думаешь, экипажу хватило времени, чтоб убежать?

 

И где там бабахающие снаряды? На первом видео классическое выгорание БК, как во всяких других видосах подобной тематики, при этом часть боекомплекта была выброшена из танка.

 

На втором вообще попадание, а потом снимают догорающий танк через энное количество времени.

 

Если уж хотел вбросить видео, где у Абрамса снаряды детонируют, то закинул бы это

 

 

Тут как раз очень хорошо видно, что детонация началась спустя энное количество времени, как пороховые заряды догорели.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
На полигонах прям вот так подрывают снаряды амбрамсов с урановым сердечниками?

Желательно и ветер в сторону мегаполиса...

 

При чем здесь ломы, если речь о ОФ и КС

Posted

И где там бабахающие снаряды? На первом видео классическое выгорание БК, как во всяких других видосах подобной тематики, при этом часть боекомплекта была выброшена из танка.

 

Я сдаюсь, кто не хочет видеть - пусть не видит

Posted

если положить тротиловую шашку на ОФ снаряд (не гильзу), то при подрыве шашки с некоторой вероятностью снаряд сдетонирует.

Но даже в этом случае вероятность будет не 100 процентов.

 

в случае поражения танка из гранатомета или из орудия другого танка существует теоретическая вероятность попадания раскаленных осколков в снаряды.

Но энергии этих осколков не достаточно для того, что бы вызвать детонацию.

а вот попадание этих осколков в пороховые заряды (в случае наших танков) или гильзы (в случае унитарнх БП) с большой долей вероятности вызовет воспламенение последних.

При этом пожар в боевом отделении значительно опаснее нежели в отделении за бронированной перегородкой.

 

С точки зрения химии, взрыв это тоже воспламенение, только с огромной скоростью, можете считать, что это взрыв пороховых зарядов, но никак не самих снарядов.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Я сдаюсь, кто не хочет видеть - пусть не видит

 

Дело не в "хочет - не хочет", а в том, что смотреть надо внимательно. Качество, конечно, шакальное, но не настолько, чтобы решить, что горит весь танк.

 

На первом кадре видно, что контур танка выделяется на фоне огня. У нас же не пополам разрезанный танк, значит, что-то горит на фоне. На втором огонь затухает, и видно, что он локализован как раз в двух местах - на земле и в районе вышибных панелей. Огня ни из люков экипажа, ни из пушки, там нет.

Screenshot_1.png.857397ba61f95fb50da78c58b9e4c540.png

Screenshot_2.png.be4d31e11bd406af9f72ea933a590202.png

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

 

в случае поражения танка из гранатомета или из орудия другого танка существует теоретическая вероятность попадания раскаленных осколков в снаряды.

Но энергии этих осколков не достаточно для того, что бы вызвать детонацию.

 

Энергии кумулятивной струи недостаточно... Ясно

Posted (edited)
Энергии кумулятивной струи недостаточно... Ясно

нет, недостаточно.

после прохода препятствия струя распадается.

очень кратеноко, познавательно про кумулятивные снаряды ))

и в частности про возможный поджиг пороховых зарядов в случае попадания в беоекомплект )

Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
нет, недостаточно.

после прохода припятствия струя распадается.

очень кратеноко, познавательно про кумулятивные снаряды ))

и в частности про возможный поджиг пороховых зарядов в случае попадания в беоекомплект )

У вас батенька явно с головой что то не так

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted
При чем здесь ломы, если речь о ОФ и КС

Может при том, что на полигонах взрывают неизвестно какие снаряды неизвестно каких лет. А современные боеприпасы (в том числе эти самые intensitive), как я полагаю, утилизируют немного по-другому.

 

Те, древние и взрывают принудительно, потому что б они сами не сдетонировали от каких-либо внешних факторов. Не всегда агрессивных

Posted
У вас батенька явно с головой что то не так

а у вас ?

может поясните ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
а у вас ?

может поясните ?

Текучий метал под огромный давлением при температуре 600 градусов, попадает через стенку снаряда на взрывчатое вещество типа тротил и при этом твое утверждение что он не взорвется?

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted (edited)
Текучий метал под огромный давлением при температуре 600 градусов, попадает через стенку снаряда на взрывчатое вещество типа тротил и при этом твое утверждение что он не взорвется?

 

Это какая-то термитная жидкость?

Или стенки снаряда из свинца?

Edited by Red307
Posted

Гексоген (правильное название - триметилентринитроамин) бризантное взрывчатое вещество, относящееся к группе ВВ повышенной мощности. Плотность 1.8 г/куб.см., температура плавления 202 градуса, температура вспышки 215-230 градусов, чувствительность к удару 10 кг. груза 25 см., энергия взрывчатого превращения 1290 ккал/кг, скорость детонации 8380 м/сек., бризантность 24 мм., фугасность 490 куб.см.

 

Нормальное агрегатное состояние - мелкокристаллическое вещество белого цвета без вкуса и запаха. В воде не растворяется, негигроскопичен, неагрессивен. С металлами в химическую реакцию не вступает. Прессуется плохо. От удара, прострела пулей взрывается. Загорается охотно и горит белым ярким шипящим пламенем. Горение переходит в детонацию (взрыв)

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted (edited)
Текучий метал под огромный давлением при температуре 600 градусов, попадает через стенку снаряда на взрывчатое вещество типа тротил и при этом твое утверждение что он не взорвется?

нет, потому что на ВВ не попадет.

скорее лом сможет вызвать детонацию, но вероятность маленькая.

 

значит так, я вродже уже писал, что ВВ в БК танка в случае детонации,

хватит что бы разобрать танк на отдельные листы, псросто посчитайте количесство ОФ и кумулятивных и умножте на количество ВВ.

Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
нет, потому что на ВВ не попадет.

А куда попадает по твоему?

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted

А теперь зайди и почитай состав ОФ и Кумулятивных снарядов

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted
А теперь зайди и почитай состав ОФ и Кумулятивных снарядов

 

Куда зайти и почитать состав ВВ для ОФС и КС Абрамса?

Posted
А куда попадает по твоему?

те которые попадут на пороховые заряды вызвут ихз воспламенение, но не сразу,

экипаж часто успевает выбраться.

те которые попадут на снаряды, отскочат и упадут на пол боевого отделения.

или вы предполагаете что они прилипнут и будут прожигать сталь снарядов ?

 

не неси пургу, может ты и разбираешся в морской авиации, но ...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
те которые попадут на пороховые заряды вызвут ихз воспламенение, но не сразу,

экипаж часто успевает выбраться.

те которые попадут на снаряды, отскочат и упадут на пол боевого отделения.

или вы предполагаете что они прилипнут и будут прожигать сталь снарядов ?

 

не неси пургу, может ты и разбираешся в морской авиации, но ...

Да батенька вам явно надо пойти литературку почитать

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted

"литературку" пусть читают "теоретики".

за сим закончил на эту "темку".

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
можно посмотреть как ударная волна и осколки подрывают летящую гранату от РПГ

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted

ведь нас читают дети и могут поверить бреду )).

во первых, выстрел РПГ это далеко не 125мм ОФ или кумулятивный снаряд.

и условия совсем другие, ну да ладно, это тема "другого урока".

а вот попробуй объяснить появление тора в результате поражения ракеты РПГ Ареной ?

2020-07-24_19-29-49.png.7172b357bdba19d02be09d1ae8b265b2.png

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...