Maximus_G Posted January 23, 2020 Share Posted January 23, 2020 (edited) Оно там типа устанавливается Отсюда Edited January 23, 2020 by Maximus_G Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 23, 2020 Share Posted January 23, 2020 А зачем заряжающему в Абрамсе приборы наблюдения? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted January 23, 2020 Share Posted January 23, 2020 А зачем заряжающему в Абрамсе приборы наблюдения? Наверное, чтобы смотреть, что слева от танка происходит, пока командир смотрит направо. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted January 23, 2020 Share Posted January 23, 2020 Это схема обзора, к которой пришли воевавшие стороны во время Второй Мировой: Тут британская схема, в общем такая же как везде. Только заряжающий называется "Operator", потому что помимо заряжания он готовит чай. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 Оно там типа устанавливается Год искал нигде не мог найти. Но все же хотелось бы полноценный прибор. Лишнего наблюдателя не бывает, ведь всё самое важное происходит до первого выстрела. И желательно прибор разместить ближе к затылку башни, чтобы ЗПС в первую очередь смотрел. Там и места на крыше башни больше:music_whistling: i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 Экипаж Российских танков давно состоит из 3 человек. Абрамсы по одному не "ходют", плюс у них хорошая система информирования о боевой обстановке. По сути командир каждого танка знает, что видят другие экипажи. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 Год искал нигде не мог найти. Но все же хотелось бы полноценный прибор. Лишнего наблюдателя не бывает, ведь всё самое важное происходит до первого выстрела. И желательно прибор разместить ближе к затылку башни, чтобы ЗПС в первую очередь смотрел. Там и места на крыше башни больше:music_whistling: дальше назад люк отодвинуть "ну очень трудно", разве что выбираться из танка через отсек с боеприпасами ). [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 к слову, у Арматы весь экипаж "смотрит вперед", предполагая, что оптико-электронные приборы помогут. но угловые размеры целей очень сильно меняются с увеличение дальности и далеко не всегда оптика сможет селектировать такие цели. а кроме того, глаз человека умеет изменять фокусное расстояние в центральной области, оставляя неизменной периферийное зрение. т.е смотря в точку вдали и разглядывая ее, человеческий глаз продолжает фиксировать все происходящее на периферии. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 Год искал нигде не мог найти. Но все же хотелось бы полноценный прибор. Лишнего наблюдателя не бывает, ведь всё самое важное происходит до первого выстрела. И желательно прибор разместить ближе к затылку башни, чтобы ЗПС в первую очередь смотрел. Там и места на крыше башни больше:music_whistling: Насколько знаю, у западных танкистов традиция обозревать окрестности с (при)открытыми люками. Там уже и глаза, и бинокль, и лучшая обзорность. И 7.62 для заряжающего. А когда "мэм, пули свистели над нашими головами" - простая призма, или что там у него. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 дальше назад люк отодвинуть "ну очень трудно", разве что выбираться из танка через отсек с боеприпасами ). Прибор это цифровые камеры в разных диапазонах и картинка идет по проводам. 21 век уже начался. У заряжающего просто любой подходящий монитор с любым подходящим джоем. Да и вообще я считаю что даже если сделать автомат заряжания, то четвертый член всё равно нужен. В современных и слегка будущих реалиях беспилотник для танка мастхев. Особенно если учесть что танки дорожают, а средства борьбы с ними догоняют и обгоняют. Не полковой или ВВС, а лично конкретно на каждый танк. Притом что беспилотник не обязательно квадрокоптер, а может даже и другой танк. Да и вообще на подхвате чтобы был человечек. Если надо вылезти с биноклем и миноискателем. Если кто нибудь приуныл заменить там. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 любые ОЭП обладают одним огромным минусом по отношению к человеческому глазу. человеческий глаз в состоянии сфокусироваться на точке, при этом оставить в поле зрения периферию. что это означает на практике. при наблюдении через ОЭП на большую дальность, без увеличения, имеем ограничения на размер наблюдаемых объектов, связано это ограничение с размером самой матрицы. иначе говоря, человек и дерево на большой дальности в ОЭП будут выглядеть одинаковыми пикселями. если использовать увеличение, то количество пикселей на объект станет больше и появится детализация, но при этом сразу теряется периферия. человеческий глаз не имеет таких недостатков. поэтому наблюдение на расстояние 4-6 километров через простой оптический бинокль с небольшим увеличением 6-8Х гораздо эффективнее чем, через цифровую видеокамеру. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 На танках надо делать "прозрачную броню" на 360 и шлемы со стереоизображением. И наружный звук также должен поступать в шлем. Если эту систему продумать то танкисты будут гораздо более зрячими, видеть в комбинированных режимах и с дополненной реальностью, осматривать местность простым движением головы. Кроме того такая система будет очень кстати для разного рода операторов беспилотных средств. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted January 25, 2020 Share Posted January 25, 2020 Сейчас уже можно думать о системе, которая _сама_ будет смотреть, распознавать угрозы, готовить огневое решение и извещать экипаж. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted February 2, 2020 Share Posted February 2, 2020 152-мм танковая пушка - это экстенсивный путь. Задумайтесь, зачем нужно увеличивать калибр, когда бронебойные снаряды - подкалиберные. Вывод нужно работать над эффективностью метательного заряда. Ближайшая перспектива - электрохемический метательный заряд. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted February 2, 2020 Share Posted February 2, 2020 (edited) Будто бы потенциал 125мм исчерпан. Ерунда. Кроме того, ресурс у 152мм пушки в сравнении со 125мм мизерный а кто сказал, что войны будут затяжными, опять же поменять ствол совсем не трудно. но это далеко не самое важное. основное назначение танка с некоторых пор поддержка пехоты, а в этом случае имеет значение скорость перезаряда. танковые сражения, они только в головах наших генералов. Edited February 2, 2020 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 (edited) основное назначение танка с некоторых пор поддержка пехоты Даже не с некоторых пор а с их изобретения. Ну и мобильная сила на оперативном масштабе. В любом случае, для танка самое главное - запас хода, проходимость и связь. Выигрывают те танки которые приедут куда надо, когда надо. Практика упорно показывает что оперативные характеристики бронетехники важнее впечатляющих бумажно-технико-тактических. ИМХО вся эволюция абрамса за последние 15 лет не общевойсковая а противопартизанская, в сторону меркавы - такой себе самоходный опорник. UPD по 152мм на танке - это нужно прежде всего чтобы пускать ПТУРы. Кроме кумулятивной головы птура большего калибра которая прожжет больше приведенных мм, но опять упрется в потолок калибра. Больше преимуществ никаких, только новые недостатки. Проще вызвать арту и вертушки(а если танк встречает другие танки, это у нас уже точно общевойсковая ситуация). Edited February 6, 2020 by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 о том и речь, что с танками вертушки и штурмовики справятся в любом случае лучше. а вот для подавления огневых точек, "толстое орудие" на фиг не упало. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 Чего тогда на него все больше и больше в лоб брони добавляют, да новые бопсы делают?) Броня во лбу растет пропорционально со всей остальной пассивной и активной защитой. Зачем новые БОПСы? Потому что промышленность не стоит на месте, не распускать же отделы. Деньги есть, почему бы и нет. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 Чего тогда на него все больше и больше в лоб брони добавляют, да новые бопсы делают?) покажи в каком месте Абрамсу и Леопарду добавили "в лоб" броню ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 еще раз вопрос, когда ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 еще раз вопрос, когда ? https://armflot.ru/armii-mira/1122-amerikanskie-tanki-abrams-srochno-usilivayut-bronyu-i-vooruzhenie кое что.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 (edited) Фантазер иди учи матчасть и не смеши взрослых дядек. Крайняя модификация Абрамса M1A2 SEP V3 - 2013 год. M1A2C (SEPv3): Has increased power generation and distribution, better communications and networking, new Vehicle Health Management System (VHMS) and Line Replaceable Modules (LRMs) for improved maintenance, an Ammunition DataLink (ADL) to use airburst rounds, improved counter-IED armor package, improved FLIR using long- and mid-wave infrared, a low-profile CROWS RWS, Next Generation Armor Package (NGAP),[134] and an Auxiliary Power Unit (APU) under armor to run electronics while stationary instead of the engine, visually distinguishing the version by a small exhaust at the left rear. More passive ballistic protection added to the turret faces, along with new Explosive Reactive Armor mountings (Abrams Reactive Armor Tile (ARAT))[135] and Trophy Active Protection systems added to the turret sides. Prototypes began testing in 2015,[136][133][137] and the first were delivered in October 2017.[138] Fielding is expected to begin in 2020.[139][140] Крайняя модернизация бронирования 2000 год. Edited February 6, 2020 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted April 21, 2020 Share Posted April 21, 2020 В армию поступили модернизированные танки Т-90М "Прорыв" МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Таманская мотострелковая дивизия получила первые модернизированные танки Т-90М "Прорыв" с улучшенными характеристиками, заявил командующий 1-й танковой армией Западного военного округа генерал-лейтенант Сергей Кисель. "Это принципиально новые машины, они получили новую башню, более мощный двигатель. Танки оснащены новым многоканальным прицелом, что позволяет применять вооружения в любое время суток", — уточнил Кисель. По его словам, одной из главных особенностей модернизированного Т-90М стала возможность обмениваться данными с другими машинами в режиме реального времени. Военнослужащие гвардейской танковой армии ЗВО уже завершили обучение по управлению, стрельбе, ведению боя на Т-90М, добавил командующий. Т-90М — модификация Т-90А, созданная в рамках ОКР "Прорыв-3". Ключевым отличием танка от прежних моделей стал башенный модуль новой конструкции с многослойным бронированием, размещением боеукладки вне боевого отделения и со 125-миллиметровой пушкой 2А82-1М — такой же, как у "Арматы". Машина оборудована высокоавтоматизированной системой управления огнем "Калина" и дистанционно управляемой зенитной пулеметной установкой с 12,7-миллиметровым "Кордом МТ". Для защиты от огня противника танк оснастили противокумулятивными решетчатыми экранами и комплексом динамической защиты "Реликт". https://ria.ru/20200413/1569943220.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted April 21, 2020 Share Posted April 21, 2020 Вот только пушка на Т-90М семейства 2А46М. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts