Jump to content

Recommended Posts

Posted
Одной такой сбили Миг-29 на взлете из Батайницы

Это, мягко говоря, не достоверная инфа :D

 

Успешно это как?

Заставили ПВО ныкаться по оврагам.

Posted
Да здравствует Резун\Суворов и К :) С одной стороны, чего-б ему с РЛС включенной взлетать. С друго, их столько выпустили что могла и попасть... аки НАР.

 

Какой Резун? Извини, но то что ты сказал мягко говоря неправильно. Резун НЕ занимается современными конфликтами.

А почему бы и нет?

Выпустил Ф16...

Posted
Это, мягко говоря, не достоверная инфа :D

 

 

 

У тебя есть опровержение Сербской стороны?

Posted

Круто, так что, все заявления без опровержения - факт?

 

Ну ладно не резун - Растопшин, в своей отрасли. ;)

С уважением.

Posted
Круто, так что, все заявления без опровержения - факт?

 

Ну ладно не резун - Растопшин, в своей отрасли. ;)

 

Если не доказано обратное...

Posted

Ты читал то что я привел?

Ага. Вторая ссылка (статья в Независимой) - анализ в ней слабоват. Человек призывает сбивать ПРР, модернизировать "Осы" и "Кубы", ибо дешевле, чем закупать Торы и Буки, делать ЗРК более помехозащищенными для защиты от ... ПРР. Была правда разумная мысль с ловушкой для ПРР для "Осы".

Произошел перезахват на радар самолета видимо

Высокое РЛС обычно не включается на земле. И вроде бы такое даже запрещено делать.

Posted

 

Высокое РЛС обычно не включается на земле. И вроде бы такое даже запрещено делать.

 

Боевая обстановка все-таки

Posted

Сомнительно это как-то. У всех ПРР очень мощная фильтрация источников излучения. Перезахват на РЛС истребителя практически исключен. Фильтр как раз для этого и предназначен. Если ПРР начнут гонятся за высокоманевреной целью им никаких движков не хватит! :)

Posted
Сомнительно это как-то. У всех ПРР очень мощная фильтрация источников излучения. Перезахват на РЛС истребителя практически исключен. Фильтр как раз для этого и предназначен. Если ПРР начнут гонятся за высокоманевреной целью им никаких движков не хватит! :)

 

Я там не был, передаю что читал в сводках USAF

Posted

А в этом случае быть и не обязательно. Достаточно в принципе понимать как и для каких целей работает ПРР. Просто логика. Опять же не совсем понятно как USAF определило поражение именно МиГ-29 и именно ПРР?

  • ED Team
Posted

Ранее мне встречались материалы где говорилось, что один МиГ-29 был уничтожен на земле ракетой Мейврик.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Если ПРР наводилась на РЛС, располагающуюся рядом с аэродромом, то на пути вполне могла просто натолкнуться на взлетающий МИГ-29.

Что, в общем, к обсуждаемой теме никак не относится.

 

В целом, даже угроза пуска ПРР может заставить не включать РЛС, что резко снижает эффективность ПВО.

Скорее всего, именно поэтому в Ираке хватило 80 Хармов. Потом иракцы просто боялись включать РЛС.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Posted

В целом, даже угроза пуска ПРР может заставить не включать РЛС, что резко снижает эффективность ПВО.

Скорее всего, именно поэтому в Ираке хватило 80 Хармов. Потом иракцы просто боялись включать РЛС.

Ага и для этого совершенно не было неоязательно, чтобы первые Хармы поразили свои цели и продемонстрировали свою эффективность, достаточно того, что зенитчики знали, что есть у американцев такие ракеты, которые прилетают сразу же после включения РЛС и старались держать их включенными как можно меньшее время, а в уничтожении своих разумеется РЛС винили ужасные Хармы.

Posted
Если ПРР наводилась на РЛС, располагающуюся рядом с аэродромом, то на пути вполне могла просто натолкнуться на взлетающий МИГ-29.

 

Про что я и говорю...

Posted

Хармы продемонстрировали свою эффективность, была поражена РЛС ЗРК "Пэтриот".

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Posted

Что-то Пэтриоты не ахти как по НУР "Хезбаллы" отстрелялись. Точнее не сбили ни одного. Так что не стоит ставить в пример Пэтриот, хотя он и совершеннее. Да и иракцы не располагали чем-то более-менее похожим на современную ПВО. Голые комплексы ПВО (пусть даже Пэтриоты) не справятся с армадой ИБ.

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

Posted
Что-то Пэтриоты не ахти как по НУР "Хезбаллы" отстрелялись. Точнее не сбили ни одного.

Хватит эту ерись тут повторять. Они по ним НЕ СТРЕЛЯЛИ. В этом мероприятии просто нет смысла, так как:

1. Не напосешся ЗУР по этим "свисткам" стрелять.

2. От промазавших ЗУР вреда будет больше.

3. Перехват такого "свистка" возможен (что Пэтриот, что С-300, что Тор) на небольшой дистанции.

РЛС Пэтриотов была использована для засечки пусков "свистков" и своевременного предупреждения жителей поселений. А технически - без проблем. Хоть из ПЗРК. НУР является штатной учебной целью.

Posted

StasPV скажи пожалуста, часто на видео стрельб ПВО видно что ЗУР идет эдакой "змейкой" по неманеврирующей цели, с чем это связано?

С уважением.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...