TM HOTAS Warthog - почему не обсуждаем? ;)

[KAKTYC_11]

Вопросик владельцам: кабан всё так же внезапно выгорает? Прошло уже порядком времени после релиза - трастмастер что-нибудь сделал в плане повышения надёжности электроники ? И ещё - сгорают только РУСы или РУДы тоже ? Спасибо за ответы!

[Chichco]

Попал в руки комплект, все установил что нужно руд работает видится а джостик ни в какую, в чем может быть проблема помогите.В самом виндовсе все норм определяется и руд и джостик как устройства а сама прога таргет не видит его. Прилагаю скриншоты важных мест что считаю нужным, где я допустил ошибку?

Пробовал прошивать не шьется выбивает ошибку, руд прошивается на ура.

 

Тут посмотри в конце, вдруг поможет.

[novosib611]

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=167039

Интересные решения для джоя.

[TGR]

Тут тоже не менее интересное решение)))

https://virpil.com/ru/forum/virpil-devices/35-vpc-desk-mount

[milit]

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=167039

Интересные решения для джоя.

Очень качественно выглядит!

[Eponsky_bot]

Все эти решения совершенно не подходят для стандартных компьютерных столов (из-за выдвижной полки под клавиатуру, которая не позволит зацепиться за столешницу.)

[TGR]

Все эти решения совершенно не подходят для стандартных компьютерных столов (из-за выдвижной полки под клавиатуру, которая не позволит зацепиться за столешницу.)

 

А что не так с полкой выдвижной? Кронштейн VPC прекрасно цепляется к этой полке. И был уже протестен на ней немного.

Да и цена с размером куда приятнее.

Edited January 24, 2017 by TGR

[Eponsky_bot]

А что не так с полкой выдвижной? Кронштейн VPC прекрасно цепляется к этой полке. И был уже протестен на ней немного.

Да и цена с размером куда приятнее.

 

Не так - качество крепления (и фиксация) самих выдвижных полок (для большинства компьютерных столов). Проще говоря полка более менее держит если нагрузка по ней распределена равномерно. В случаях с кронштейнами - равномерность пропадает и многое начинает зависеть от качества полки.

 

Я уже не говорю про то что многие кронштейны возможно прикрутить к полке только если последняя находится в выдвинутом состоянии. То есть имеет консолный вид. А следовательно и момент на креплениях к которому добавляется еще и момент от кронштейна и размешенного на ней девайса.

 

 

В идеале не мешало бы оборудовать кронштейн выдвижной ногой. (ну или хотя бы уменьшить габарит, выступающей над полкой, части кронштейна, чтобы можно было не выдвигать полку.)

Edited January 24, 2017 by Eponsky_bot

[Dell_Murrey-RUS]

Все эти решения совершенно не подходят для стандартных компьютерных столов (из-за выдвижной полки под клавиатуру, которая не позволит зацепиться за столешницу.)

 

Надеюсь меня не покарают VPC за раскрытие некоторых деталей... :D

 

Как раз решение VPC desk mount изначально и планировалось для крепления на "стандартные" компьютерные столы. Причем, что важно, именно на подвижную часть столешницы (где располагают клавиатуру и мышь). А она более хлипкая, чем неподвижная столешница.

Тем не менее, на моем компьютерном столе, с толщиной плит 15 мм, кронштейн VPC desk mount прекрасно себя показал. У меня эта столешница уже не такая крепкая, как делают на 20 мм плитах. Однако, жесткая эксплуатация показала эффективность этого решения. Т.е. при силовых ударах по пределам осей, выдвижная столешница держалась как вкопанная. Я больше боялся за то, что у меня всего 15 мм толщина плиты и возникнут проблемы, но их не возникло. Идея оказалась рабочей. А на 20 мм плитах вообще должно быть идеально.

И что так же не мало важно, кронштейну VPC достаточно всего ~40 мм зазора между подвижной и неподвижной частями плит (столешниц) для возможности его крепления к нижней (выдвижной) столешнице.

Такие дела. :)

[TGR]

Надеюсь меня не покарают VPC за раскрытие некоторых деталей... :D

 

Как раз решение VPC desk mount изначально и планировалось для крепления на "стандартные" компьютерные столы. Причем, что важно, именно на подвижную часть столешницы (где располагают клавиатуру и мышь). А она более хлипкая, чем неподвижная столешница.

Тем не менее, на моем компьютерном столе, с толщиной плит 15 мм, кронштейн VPC desk mount прекрасно себя показал. У меня эта столешница уже не такая крепкая, как делают на 20 мм плитах. Однако, жесткая эксплуатация показала эффективность этого решения. Т.е. при силовых ударах по пределам осей, выдвижная столешница держалась как вкопанная. Я больше боялся за то, что у меня всего 15 мм толщина плиты и возникнут проблемы, но их не возникло. Идея оказалась рабочей. А на 20 мм плитах вообще должно быть идеально.

И что так же не мало важно, кронштейну VPC достаточно всего ~40 мм зазора между подвижной и неподвижной частями плит (столешниц) для возможности его крепления к нижней (выдвижной) столешнице.

Такие дела. :)

 

Еще одна не маловажная проблема, в качестве плиты. А то бывают и 25мм крошатся и ломаются лучше чем 15мм.

[Eponsky_bot]

Надеюсь меня не покарают VPC за раскрытие некоторых деталей... :D

 

 

 

меня больше волнует не толщина доски , а крепление в виде стальных (довольно хлипких) уголков, и роликовых рельс. Которые как правило и разваливаются со временем. (доска то как раз целая обычно)

 

Вот буквально недавно покупал стол, так там столешница даже не фиксируется в выдвинутом положении (и еле фиксируется в задвинутом)

 

пришлось доделывать самому

 

 

 

 

 

 

[B3OP]

меня больше волнует не толщина доски , а крепление в виде стальных (довольно хлипких) уголков, и роликовых рельс. Которые как правило и разваливаются со временем. (доска то как раз целая обычно)

 

Вот буквально недавно покупал стол, так там столешница даже не фиксируется в выдвинутом положении (и еле фиксируется в задвинутом)

 

пришлось доделывать самому

 

 

 

 

 

 

Лучше делать стол на заказ.

Просить установить кухонные направляющие типа таких, они бывают до 40 кг держат.

Если делать стол то я бы сделал отдельные выдвижные плоскости для джойстика, для РУДа и для клавы.

[Eponsky_bot]

Лучше делать стол на заказ.

Просить установить кухонные направляющие типа таких, они бывают до 40 кг держат.

 

Если на заказ делать, то (мне) проще вообще без полки под клаву и рельс.

 

Но опять же это все лирика, лучше исходить из особенностей продукции массового потребления.

[Dell_Murrey-RUS]

Еще одна не маловажная проблема, в качестве плиты. А то бывают и 25мм крошатся и ломаются лучше чем 15мм.

 

Для этого площади соприкосновения кронштейна и столешницы сделаны не маленькими. Происходит распределение нагрузки с трех сторон (не с двух, как можно подумать).

Конечно, закручивать (зажимать) механизм до предела, особенно для плит ДСП, не стоит.

Я думаю в паспорте на изделие будут даны крутящие моменты затяга механизма для разных толщин плит и материалов.

 

 

меня больше волнует не толщина доски , а крепление в виде стальных (довольно хлипких) уголков, и роликовых рельс. Которые как правило и разваливаются со временем. (доска то как раз целая обычно)

 

Конечно. Я даже добавлю, что у меня выдвижная подставка для клавиатуры тоже уже ломалась, когда была выдвинута на максимум и на нее оперлись сразу два человека (масса нагрузки на края была не менее 25 кг). Прогнулись рельсы, держащие полозья.

После этого мне пришлось обратно загибать рельсы. И вот именно на этой хлипкой уже поломанной конструкции VPC кронштейн прекрасно закрепился и держал все мои нагрузки и по крену и по тангажу.

 

Вот буквально недавно покупал стол, так там столешница даже не фиксируется в выдвинутом положении (и еле фиксируется в задвинутом)

 

Это уже ближе к эргономике и функциональности. И каждый покупатель сам выбирает, что он хочет получить от компьютерного стола.

Конечно, определенная фиксация выдвижного столика в убранном положении приветствуется. Отрицать этого нельзя.

Хотя масса (кроншйтен+РУС+база) примерно в 2,3 кг, да еще и с нагруженным плечом кронштейна дает вполне хорошую нагрузку на выдвижной механизм, что бы он не ездил при малейшей работе РУСом. :)

[milit]

Если делать стол то я бы сделал отдельные выдвижные плоскости для джойстика, для РУДа и для клавы.

Вот это - ДА. В свое время не допер, сделал общую полку для всего, Счас ломаю голову как переделать. :D

...но в какой ветке это пообсуждать бы...:huh:

[Ястреб]

Вот это - ДА. В свое время не допер, сделал общую полку для всего, Счас ломаю голову как переделать. :D

...но в какой ветке это пообсуждать бы...:huh:

Ну дык а кто мешае создать то тему?

[milit]

Ну дык а кто мешае создать то тему?

Да было уже что-то подобное, а поиск вываливает "домашние кокпиты", а это и не кокпит получается совсем :D а так... организация рабочего места. :joystick:

[milit]

У кого на РУСе в центре появился люфт по осям (не твист) - спрашивайте. Расскажу как победить.

[Ястреб]

У кого на РУСе в центре появился люфт по осям (не твист) - спрашивайте. Расскажу как победить.

Откуда у кабана твист?

[TGR]

Откуда у кабана твист?

Имеется ввиду что появляется кручение по оси, как у твиста, от частых разборок и сборок его. Ну если не аккуратно делать это. Есть такая болячка у кабана

[Ястреб]

Имеется ввиду что появляется кручение по оси, как у твиста, от частых разборок и сборок его. Ну если не аккуратно делать это. Есть такая болячка у кабана

Спасибо. Буду знать.

[Eponsky_bot]

Откуда у кабана твист?

 

потому, что когда гайку, что держит ручку закручивают держатся за ручку, и по сути вся крутильная нагрузка передается на шарнир кабана. В следствие чего образуется люфт , ну и соответственно "твист"

 

 

Надо держаться за шарнир, когда гайку закручиваешь, а лучше вообще не снимать ручку.

[Ястреб]

потому, что когда гайку, что держит ручку закручивают держатся за ручку, и по сути вся крутильная нагрузка передается на шарнир кабана. В следствие чего образуется люфт , ну и соответственно "твист"

 

 

Надо держаться за шарнир, когда гайку закручиваешь, а лучше вообще не снимать ручку.

 

Принято. Спасибо.

З.ы Я на РУСе кабана оси не использую, только кнопки и хатки. Крен и тангаж на напольнике. Поэтому и появился такой "пробел".

[Swift_CCCP]

Как же победить люфт? Не интересничайте, расскажите сообществу?

[milit]

Как же победить люфт? Не интересничайте, расскажите сообществу?

ОК.

На фото - деталь, которую я б назвал подвижная платформа. Владельцы знают, что она надевается на 4 направляющие, которые входят в отверстия, обозначенные красными стрелками. Сама платформа "висит" на колоколе и прижата к нему главной пружиной-загружателем. Рабочий ход платформа должна иметь только вверх-вниз, в строго горизонтальном положении. Отклонение её от горизонтального положения в начале хода и даёт люфт по осям.

У меня люфт появился из-за износа отверстий направляющих: платформа в нижнем положении имела некоторый свободный ход: то есть она могла наклоняться вперед-назад и вправо-влево. Устранение этого начального наклона устраняет и люфт.

Путём размышлений и экспериментов был найден и успешно применен следующий вариант:

Понадобятся:

- 4 винта М4х35 и гайки под них,

- сверло 4 мм.

1. Рассверливаем до 4 мм отверстия обозначенные желтыми стрелками. (не знаю зачем там эти дырки, но очень пригодились :) )

2. Вкручиваем сверху в эти отверстия винты. Гайку - снизу, там есть куда и 4 мм гайка очень хорошо подходит по размеру. Сначала винты вкручиваем до конца, чтобы гайка изнутри поднялась максимально вверх.

3. Регулируем положение платформы. Для этого:

- снимаем с направляющих 4 слабых пружинки, ставим прокладку на колокол (если применяете) и одеваем платформу на место,

- вывинчивая винты регулируем платформу так, чтобы:

а) она плотно и ровно стояла на металлическом основании,

б) колокол не имел никаких свободных ходов. Вообще. Даже маленьких.

Выполнение этих ДВУХ условий и устранит проблему люфта.

Ставим 4 слабые пружинки на место, собираем девайс, калибруем TMWH Stick calibration tool-ом, наслаждаемся.

 

ЗЫ. Отправил насчёт люфта тикет Трастмастерам, прям интересно чо напишут.

ЗЫ2. Я не знаю, существуют ли в природе винты М4х35, просто этот размер будет оптимальным: высота платформы около 25мм+10мм на регулировку (сам взял то, что было под рукой: М4х50 и обрезал их до нужного размера).

Edited March 9, 2017 by milit