X-Pilot Posted October 22, 2010 Posted October 22, 2010 Уважаемые администраторы,модераторы,пользователи и т.д.скажите в каком скрипте можно сместить центр тяжести для самолёта Су-27,и путь к ниму,за ранее спасибо,очень жду ответ :)
Nonexistent Posted October 22, 2010 Posted October 22, 2010 Уважаемые администраторы,модераторы,пользователи и т.д.скажите в каком скрипте можно сместить центр тяжести для самолёта Су-27,и путь к ниму,за ранее спасибо,очень жду ответ :) А можно поинтересоваться зачем? И куда его сдвигать собираетесь? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
ED Team Chizh Posted October 22, 2010 ED Team Posted October 22, 2010 Уважаемые администраторы,модераторы,пользователи и т.д.скажите в каком скрипте можно сместить центр тяжести для самолёта Су-27,и путь к ниму,за ранее спасибо,очень жду ответ :) Таких параметров нет в скриптах, это все в коде. Только при чем здесь "добавление реализма"? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
X-Pilot Posted October 22, 2010 Author Posted October 22, 2010 Только при чем здесь "добавление реализма"? Я кое что подправил в файле флайт модели полёта,знакомый летавший сказал что так реалистичней чем в дефолтном варианте,а центр тяжести сместить хотел что б на высшем пилотаже угол атаки доходил хотя б до 180 градусов,а то сейчас только до 70 где то доходит.
ED Team Yo-Yo Posted October 22, 2010 ED Team Posted October 22, 2010 Я кое что подправил в файле флайт модели полёта,знакомый летавший сказал что так реалистичней чем в дефолтном варианте,а центр тяжести сместить хотел что б на высшем пилотаже угол атаки доходил хотя б до 180 градусов,а то сейчас только до 70 где то доходит. Действительно - РЕАЛЗМ... угл атки до 180 гр :D Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
X-Pilot Posted October 22, 2010 Author Posted October 22, 2010 (edited) Хорошо,тогда скажите пожалуйста,как мне зделать так что б самолёт выходил на угол атаки 180 градусов или хотябы чтоб мог сваливаться на хвост(конкретно Су-27),не люблю я воевать,люблю сольный пилотаж,раде этого и купил игру,всё нравится,всё хорошо,только вот вышеописаного не хватает очень мне. Edited October 22, 2010 by X-Pilot
ААК Posted October 23, 2010 Posted October 23, 2010 Хорошо,тогда скажите пожалуйста,как мне зделать так что б самолёт выходил на угол атаки 180 градусов или хотябы чтоб мог сваливаться на хвост(конкретно Су-27), Су-27 может кратковременно выходить на угол 120градусов (маневр кобра). Этот маневр в Локоне скриптовый, нажимаешь клавишу К на определённой скорости (300-500 где-то), тянешь ручку на себя и самолёт его выполняет. В ЛО2 клавиша К была заблокирована, как её вернуть, читай здесь. Не знаю, есть ли такие крутые углы атаки под 180 градусов, но как я понял, ты подразумеваешь под ними кульбиты, кувырки и проч. крутые фигуры, которые вытворяет в воздухе Фланкер. Такие фигуры выполняют самолёты типа Су-30М, Су-35, Су-37, у которых более совершенные, чем у Су-27, системы управления, более мощные двигатели, управляемый вектор тяги. Обычный Су-27 такие фигуры не выполняет.
Nonexistent Posted October 23, 2010 Posted October 23, 2010 Не знаю, есть ли такие крутые углы атаки под 180 градусов, но как я понял, ты подразумеваешь под ними кульбиты, кувырки и проч. крутые фигуры, которые вытворяет в воздухе Фланкер. Такие фигуры выполняют самолёты типа Су-30М, Су-35, Су-37, у которых более совершенные, чем у Су-27, системы управления, более мощные двигатели, управляемый вектор тяги. Обычный Су-27 такие фигуры не выполняет. А что произойдет в реале с Су-27 если его загнать в свечу и немного перетянуть? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Dmut Posted October 23, 2010 Posted October 23, 2010 Я кое что подправил в файле флайт модели полёта,знакомый летавший сказал что так реалистичней чем в дефолтном варианте,а центр тяжести сместить хотел что б на высшем пилотаже угол атаки доходил хотя б до 180 градусов,а то сейчас только до 70 где то доходит. бабушка моего друга была замужем за космонавтом. она сказала, что у нас всё реалистично. 1 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
X-Pilot Posted October 28, 2010 Author Posted October 28, 2010 А что произойдет в реале с Су-27 если его загнать в свечу и немного перетянуть? А ты что не знал?он падает на спину и горезонтально летит в перёд:lol:Покрайней мерер ребята ED Team пытаются нам это доказать.вот как это не сваливание убрать? Знаете при моей зарплате 40 доллоров в месяц,я отдал 30 за игру(огромные по моим меркам деньги),и знаете иногда становится обидно что заплатив такие деньги я не могу получить даже информационной поддержки,ещё ни на один мой вопрос никто не ответил,а часто и с насмешкой бабушка моего друга была замужем за космонавтом. она сказала, что у нас всё реалистично. ни о записи видео,ни о зуме камеры F11(хотя я видел видео где это реализовано),ни по данной теме,не ужели так тяжело:(
ED Team USSR_Rik Posted October 29, 2010 ED Team Posted October 29, 2010 А ты что не знал?он падает на спину и горезонтально летит в перёд:lol:Покрайней мерер ребята ED Team пытаются нам это доказать.А за свои слова ты ответить способен? Приведи пожалуйста ссылку, где кто-то из ED доказывает, что именно такое поведение правильно? А вот те, кто не только писатели, но еще и читатели, вполне могут вспомнить, что нами давалось объяснение именно такому поведению самолетов с SFM в таких режимах. Кстати, почему все ярые сторонники реализма упорно не хотят замечать один гигантский косяк, который бросается в глаза даже неспециалисту? И косяк этот тянется еще с Фланкера. 1 Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ED Team Laivynas Posted October 29, 2010 ED Team Posted October 29, 2010 Кстати, почему все ярые сторонники реализма упорно не хотят замечать один гигантский косяк, который бросается в глаза даже неспециалисту? И косяк этот тянется еще с Фланкера. Потому, что это не кобра. :))) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
eXceed Posted October 29, 2010 Posted October 29, 2010 А за свои слова ты ответить способен? Приведи пожалуйста ссылку, где кто-то из ED доказывает, что именно такое поведение правильно? А вот те, кто не только писатели, но еще и читатели, вполне могут вспомнить, что нами давалось объяснение именно такому поведению самолетов с SFM в таких режимах. Кстати, почему все ярые сторонники реализма упорно не хотят замечать один гигантский косяк, который бросается в глаза даже неспециалисту? И косяк этот тянется еще с Фланкера. Не хватает дробовика направленного вирпилу в голову. Для реализма. :D 1 Welcome to the Rock
ED Team Laivynas Posted October 29, 2010 ED Team Posted October 29, 2010 Не хватает дробовика направленного вирпилу в голову. Для реализма. :D Ты знал, ты знал! :D Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
X-Pilot Posted October 29, 2010 Author Posted October 29, 2010 (edited) А за свои слова ты ответить способен? Приведи пожалуйста ссылку, где кто-то из ED доказывает, что именно такое поведение правильно?вот ответвот ответбабушка моего друга была замужем за космонавтом. она сказала, что у нас всё реалистично. к чему то же он это написал,если это фигня зачем тогда было писать? А вот те, кто не только писатели, но еще и читатели, вполне могут вспомнить, что нами давалось объяснение именно такому поведению самолетов с SFM в таких режимах. вот это бы я почитал конечно,если не сложно дайте ссылочьку Кстати, почему все ярые сторонники реализма упорно не хотят замечать один гигантский косяк, который бросается в глаза даже неспециалисту? И косяк этот тянется еще с Фланкера. О каком косяке именно Вы говорите уважаемый USSR_Rik? P.S.А вообще цель моя здесь была узнать ту информацию которая меня инетересует,а не о чёмто спорить и что то доказывать,если не будет ответа на мой вопрос,то просто удалите тему и всё. Edited October 29, 2010 by X-Pilot
ED Team USSR_Rik Posted October 29, 2010 ED Team Posted October 29, 2010 1. Любая математическая модель на бумаге имеет определенную область применения. Математическая модель, переложенная с бумаги в комп - тем более, ибо на нее накладываются дополнительные ограничения. А та же модель, но внедренная в массовую игру, еще более ограничена. Если коротко - на низких скоростях (существенно ниже минимальных скоростей управляемого полета) самолеты со стандартной флайтмоделью летают сильно упрощенно. Впрочем, большинство настоящих самолетов при этом вообще, можно сказать, не летают (только просьба не открывать дискуссию про кобры, колокола и прочие хуки). 2. Есть такое выражение "фигура речи". Надеюсь, оно знакомо. Это по поводу бабушки и космонавта. 3. Косячище касается абсолютно всех авиасимуляторов. Нет полноценной обратной связи между событиями в игровом мире и персонажем за клавиатурой-джойстиком. Например, если пилот на экране погибает из-за собственного разгильдяйства (например, недоучил РЛЭ, залез за режимы, свалился и убился), то довольный юзер в кресле бодро тыкает кнопку и продолает свой тяжкий труд за монитором. Но почему-то никто не жалуется на то, что остался жив. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
X-Pilot Posted October 29, 2010 Author Posted October 29, 2010 Большое Вам спасибо,это ищерпывающий ответ-пояснение,вот и всё,я успокоился,это можно было написать в самом начале этой темы и не пришлось бы очередной раз толоч воду в ступе,не сочтите за наглость но хотелось бы узнать ещё ответы на ещё 2 вопроса: По поводу камеры F11 и записи видео,не дефолтными кодеками,то есть как внедрить кодек МР4.
ED Team Chizh Posted October 29, 2010 ED Team Posted October 29, 2010 ...то есть как внедрить кодек МР4. Никак. Если не устраивает дефолтный кодек, то имеет смысл записывать видео внешними утилитами, например Fraps-ом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
X-Pilot Posted October 29, 2010 Author Posted October 29, 2010 Никак. Если не устраивает дефолтный кодек, то имеет смысл записывать видео внешними утилитами, например Fraps-ом. К сожалению ресурсы системы не позволяют,ну да ладно,спасибо:)
Recommended Posts