ED Team Chizh Posted November 21, 2010 ED Team Posted November 21, 2010 ЦАМТО, 19 ноября. Минобороны Великобритании объявило об официальном принятии на вооружение ВМС страны второго эскадренного миноносца последнего поколения «Даунтлесс» проекта «Тип-45». Эскадренные миноносцы «Тип-45» являются самыми большими и мощными эсминцами ПВО, построенными для ВМС Великобритании. Они предназначены для замены эсминцев «Тип-42», принятых на вооружение, начиная с 1978 года. Основной задачей кораблей является организация системы ПВО и защита оперативного соединения ВМС Великобритании и коалиционных сил от массированных атак современных и перспективных противокорабельных ракет и боевых самолетов противника. Головной корабль серии «Дэринг» был передан ВМС Великобритании 23 июля 2009 года и вошел в боевой состав флота 3 месяца назад. «Даунтлесс» был заложен 26 августа 2004 года, спущен на воду 23 января 2007 года. 3 декабря 2009 года после успешного завершения морских испытаний эсминец был передан ВМС Великобритании. В октябре 2010 года ВМС Великобритании провели на борту «Даунтлесс» первые огневые испытания зенитного ракетного комплекса морского базирования «Си Вайпер» PAAMS(S). Эсминец произвел пуск ЗУР «Астер-30», которая успешно поразила беспилотную мишень «Мирак-100/5» на полигоне на Гебридах (к западу от побережья Шотландии). Очередной этап морских испытаний корабля начался 15 ноября. Первое оперативное развертывание эсминца запланировано на следующий год. В сентябре 2010 года компания «БАе системз» передала МО Великобритании эсминец «Даймонд». Следующие корабли серии «Дрэгон», «Дифендер» и «Данкан» находятся на различных этапах строительства и испытаний. Как ожидается, все шесть эсминцев «Тип-45» будут приняты на вооружение ВМС Великобритании в 2013 году. Они будут базироваться в Портсмуте. http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2010/1119/13006408/detail.shtml Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
VSK Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 Понимаю, что это совершенно субъективно... - но какой же он страшный! Смесь буксира с ледоколом :D. Всё таки именно по красоте наши до сих пор выигрывают :P "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Shalnoi07 Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 Понимаю, что это совершенно субъективно... - но какой же он страшный! Смесь буксира с ледоколом :D. Всё таки именно по красоте наши до сих пор выигрывают :P Цена малозаметности. Для военной техники красота - в последнюю очередь.
VSK Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 Цена малозаметности. Для военной техники красота - в последнюю очередь. Конечно, на боевые качества красота мало влияет, но... у нас тут недалеко есть тема "красавцы", очень, кстати, популярная. И суждений "красивый - не красивый" там тоже хватает. А что до именно этого экземпляра, то есть масса примеров, когда получалась и малозаметный и красивый: Швеция или Франция или (с натяжкой, конечно, но тоже "с элементами малозаметности") Россия или, в конце концов США Хотя, безусловно, понятие красоты у каждого своё, это лишь моё мнение :). "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
RUS MK Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 Цена малозаметности. Для военной техники красота - в последнюю очередь. Ну не знаю какая там малозаметность, у него корпус как будто из сигаретной бумаги - весь в волнах, нифига не гладкий. Куда он там чего отражает только ему известно. :) Или у меня глюки? :doh:
boyan Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 Да уж носовая часть как не крути - королевская яхта "queen Mary", сделанная в 50-х.
sv-rus Posted November 22, 2010 Posted November 22, 2010 Да уж носовая часть как не крути - королевская яхта "queen Mary", сделанная в 50-х Клиперный форштевень называется. Вроде кораблик и так себе, а выглядит на "5". Чувствуется порода и школа. А шип по теме топика - не без бочки дёгтя. Своего рода английская "Булава". Уже четвёртый корпус готовят к спуску, а основное оружие только первое успешное испытание прошло. При этом ударного оружия нет, противолодочное - урезанное, только пушка рабочая :) В дуэльной ситуации наша яхта его делает :) Загнивает Запад, загнивает... **** * *****
Ivan16 Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Да, наш определённо красив!:thumbup: Леерные ограждения на носу конечно верх стелсовости. http//wiki.eagle.ru
Kola Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 у нас как будто фанерой обделали БПК) Необходима более другая техника.
FeoFUN Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Понимаю, что это совершенно субъективно... - но какой же он страшный! Смесь буксира с ледоколом :D. Всё таки именно по красоте наши до сих пор выигрывают :P Именно на этот счет есть такой демотиватор. :)
RUS MK Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Леерные ограждения на носу конечно верх стелсовости. Они есть на всех картинках, кроме шведского и французского. Или там они стелсовые? :D
Ivan16 Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 MK;1039032']Они есть на всех картинках' date=' кроме шведского и французского. Или там они стелсовые? :D[/quote'] у амеров леера только до башни, а нос "чистенький" http//wiki.eagle.ru
VSK Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Именно на этот счет есть такой демотиватор. :) Не, ну реально ugly же :D. Кстати, вот здесь есть неплохая статья о дизайне военных кораблей. Там упоминается, в частности, исследования Герберта Мейера именно о дизайне, эстэтике военных кораблей. Оттуда: Современные боевые корабли американского флота выглядят громоздкими, неустойчивыми, плоскобокими, статичными и недовооруженными и, в целом, кажутся менее устрашающими, чем должны казаться. При сравнении с кораблями других флотов, такими как новые корабли советского флота, видимый контраст разителен, советские корабли кажутся более зловещими и угрожающими». Так, вошедший в состав американского флота в середине 1970-х годов ракетный крейсер «Калифорния» (CGN-36), по мнению авторов, отличался преобладанием вертикальных линий крупногабаритных надстроек, что придавало крейсеру исключительно «массивный, статичный внешний вид, исключающий динамику и подвижность». В то же время близкий по классу и времени вступления в строй советский большой противолодочный корабль (БПК) «Николаев» (проект 1134Б) производил впечатление «бойца, приготовившегося к схватке». Надстройки и корпус крейсера «демонстрировали согласованные и целенаправленные линии силы. ... внешний вид советских военных кораблей являл собой сознательную попытку обеспечить максимальный пропагандистский эффект использования флота благодаря применению художественного дизайнерского стиля ... военный корабль есть инструмент политики, главным оружием которой является эффективное убеждение. Эстетическое совершенство усиливает убедительность военного корабля, усиливая доверие к национальной политике Хотя, откровенно говоря, мне почему то француз "Лафайет" больше всех (из тех, что с закосом под стелс) нравится : "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
JGr124_MUTbKA Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Кстати, вот здесь есть неплохая статья о дизайне военных кораблей. Там упоминается, в частности, исследования Герберта Мейера именно о дизайне, эстэтике военных кораблей.Боже мой, гламур добрался и до военных! А главное, все это уже проходили - в свое время парусники тоже считались красавцами на фоне уродливых угольных броненосных пароходов... JGr124 "Katze"
Max Ader Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 А на Лафайет'ах-то похоже совсем забили на установку нормального ПВО. Так и будут до пенсии с пустой "коробкой" под ВПУ плавать...
RUS MK Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 у амеров леера только до башни, а нос "чистенький" Чистенький нос спасает от нечистенького остального? Леера есть? Есть. О чем разговор тогда, кроме как обсирание Стерегущего? :doh:
sv-rus Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 А на Лафайет'ах-то похоже совсем забили на установку нормального ПВО. Так и будут до пенсии с пустой "коробкой" под ВПУ плавать... На Лафайете нет ПЛО. ПВО есть. **** * *****
Ivan16 Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 MK;1039170']Чистенький нос спасает от нечистенького остального? совершенство складывается по мелочам http//wiki.eagle.ru
RUS MK Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 совершенство складывается по мелочам Ни о чем.. :)
Kola Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 Боже мой, гламур добрался и до военных! "военный корабль есть инструмент политики, главным оружием которой является эффективное убеждение. Эстетическое совершенство усиливает убедительность военного корабля, усиливая доверие к национальной политике" помоему справедливо, гламур тут нипричем. Для демонстрации флага нужен красивый, внушающий корабль. Необходима более другая техника.
Blakk Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 "военный корабль есть инструмент политики, главным оружием которой является эффективное убеждение. Эстетическое совершенство усиливает убедительность военного корабля, усиливая доверие к национальной политике" помоему справедливо, гламур тут нипричем. Для демонстрации флага нужен красивый, внушающий корабль. срочно линкоры в строй вернуть
Kola Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 А что не броненосцы? Необходима более другая техника.
ААК Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 (edited) срочно линкоры в строй вернуть Американцы свой последний линкор в резерв отправили как раз в 1991 году:) А что не броненосцы? Не очень красивые корабли, линкоры и дредноуты в разы внушительнее.(:)) Edited November 24, 2010 by ААК
Kola Posted November 24, 2010 Posted November 24, 2010 Удивить значит победить говаривал А.В. Суворов ;) Необходима более другая техника.
Recommended Posts