ED Team Yo-Yo Posted January 12, 2011 ED Team Posted January 12, 2011 Наши эксперты уже начали возбуждённо кудахтать. Статья «Пятое поколение по-китайски: чего ждать от восточного соседа». Вывод успокоительный: Китай отстал от России минимум на 14 лет. Ура. [OFF]http://www.top500.org/ — список самых мощных компьютеров мира. Сейчас там на первом месте китайский «Млечный путь». К чему бы это?[/OFF] Отсеков вооружения что-то не видно. Суперстелс-отсеки, рассчитанные на "Млечном пути?" Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Demokrator Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Сегодня новости смотрите. Сейчас показали по НТВ(я под столом:lol:) Молодым патриотам просмотр обязателен. Общий смысл посыла сводиться к тому что круче Пак-фа ничего нету, ну может там Рэптор по каким то показателям с ним сравним и так беспокоиться нам не о чем:megalol:.
ED Team Chizh Posted January 12, 2011 ED Team Posted January 12, 2011 Примерное содержание постов про "китайскую пятерку" на русскоязычном форуме: = Китайцы сами нифига не могут, всё у нас тырят. А ПАК-ФА не стыришь! = Даже стыренное у них работает криво. = Надо же, сделали... Но это макет, не полетит. Или фотошоп. = Морду стырили с F22, задницу с пакфы. Сами - ноль без палки! = Безпереплетный фонарь нафиг не нужен. У нас круче - сдвигается красиво. = Движки наши по любому. = А если не наши - то дерьмовые. = Пробежки? Ну и чо? Не полетел же! = Ну взлетел... Но еле-еле... То ли дело ПАК-ФА. = Хреново летает, потому что некрасивый! и т.д. Пять баллов! :lol: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Namenlos Ein Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Суперстелс-отсеки, рассчитанные на "Млечном пути?" Отсеки дело наживное при таких возможностях китайских товарищей. Если они наймут или воспитают специалистов, способных воспользоваться этими возможностями на полную катушку, то лучше уже начать учить китайский. Есть ли в России поезд на магнитной «подушке»? В КНР уже есть и ведётся разработка более скоростного варианта (до 1000 км/ч). Сколько в России проложено километров скоростных железных дорог и какова скорость поездов? В КНР 7500 км и 350 км/ч (рекорд 486 км/ч), соответственно. Где расположена самая большая плотина? Самый длинный мост? На сколько лет Россия отстала от Китая?
ED Team Chizh Posted January 12, 2011 ED Team Posted January 12, 2011 Сегодня новости смотрите. Сейчас показали по НТВ(я под столом:lol:) Молодым патриотам просмотр обязателен. Общий смысл посыла сводиться к тому что круче Пак-фа ничего нету, ну может там Рэптор по каким то показателям с ним сравним и так беспокоиться нам не о чем:megalol:. Время все расставит по местам.... Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted January 12, 2011 Author Posted January 12, 2011 Павел Булат "Китайский дракон", 2.84 Мб http://paralay.com/stat/Bulat_16.pdf взято от сюда http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=1477&start=600 1 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
igorolya Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Пять баллов! :lol: Верит народ партии, что у нас все хорошо, а у других хуже. И есть еще дух патриотизма в России (поэтому и такое мнение о J20, основаное на эмоциях), и это хорошо.
ED Team Chizh Posted January 12, 2011 ED Team Posted January 12, 2011 Верит народ партии, что у нас все хорошо, а у других хуже. И есть еще дух патриотизма в России (поэтому и такое мнение о J20, основаное на эмоциях), и это хорошо. Это какой-то посконно-доморощенный патриотизм основанный на принципах шапкозакидательства. Не любит русский народ когда его кто-то начинает прижимать, ищет доводы в пользу своего превосходства для самоуспокоения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Kola Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 (edited) Сегодня новости смотрите. Сейчас показали по НТВ(я под столом:lol:) Молодым патриотам просмотр обязателен. Общий смысл посыла сводиться к тому что круче Пак-фа ничего нету, ну может там Рэптор по каким то показателям с ним сравним и так беспокоиться нам не о чем:megalol:. россия24 репортаж о J-20 и ни слова о ПАК ФА вообще. http://www.vesti.ru/videos?vid=314735&cid=9 Кто ищет дерьмо, тот его найдет. Китай провел первые испытания самолета-невидимки 5-ого поколения собственного производства. В Пекине надеются, что новый истребитель поступит на вооружение уже в ближайшие годы. До настоящего времени единственной страной, обладавшей технологиями для производства невидимок, оставались Соединенные Штаты. Пятнадцатиминутные испытания нового самолёта-невидимки в китайской провинции Сычуань по официальной версии были засняты обычными фотолюбителями. Его технические характеристики - тайна за семью печатями. Впрочем, даже по этим кадрам специалисты определили - у Китая теперь есть свой истребитель, сделанный по технологии "Стеллс". Прямой конкурент американского Ф-22 "Раптор". Причём двигатели у "Джей-20" - так называется китайский самолёт-невидимка - мощнее, чем у американского аналога. А значит, по дальности полёта и способности нести тяжёлое вооружение он, возможно, превосходит конкурента. Эти кадры якобы по чистой случайности появились в Интернете буквально за два часа до начала официального визита в Китай министра обороны США Роберта Гейтса. Глава Пентагона прибыл в Пекин, чтобы наладить стратегический диалог, прерванный после того, как Вашингтон решил продолжить поставки вооружений на Тайвань. Между Китаем и США с тех пор немало проблем - Китаю не нравится стремление американцев патрулировать береговую линию КНР в Южно-Китайском море. Белый дом обеспокоен перевооружением китайской армии. Оборонный бюджет Китая в последние годы вышел на второе место в мире и по общему объёму ассигнований уступает лишь США. "Наше стремление модернизировать вооружённые силы связано с научным прогрессом и желанием укреплять национальную оборону. Разработки вооружений в Китае носят чисто оборонительный характер. Новое оружие призвано защищать суверенитет, безопасность и территориальную целостность страны. Оно не представляет угрозы для других стран и территорий", - заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй. Возрастающая оборонная мощь Китая для Пентагона это реальность, которую просто нельзя игнорировать. Стараясь сократить технологическое отставание от США, китайское правительство строит мощный океанский флот, готовит военно-морские базы в Бирме и Бангладеш, финансирует ракетные и космические разработки. По слухам, вскоре у Китая появится и авианосец. Своё любимое детище - самолёт-невидимку "Джей-20" - китайские военные планируют поставить на поток уже в 2017 году. К этому времени стратегический баланс в регионе должен существенно измениться. И в Пекине, и в Вашингтоне многие считают приезд Роберта Гейтса и сюрприз, которым он сопровождался, прелюдией к предстоящему визиту в США председателя КНР Ху Цзиньтао. И, судя по этой прелюдии, саммит, который состоится уже на следующей неделе, обещает быть интересным. Edited January 12, 2011 by Kola 2 Необходима более другая техника.
igorolya Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Это какой-то посконно-доморощенный патриотизм основанный на принципах шапкозакидательства. Не любит русский народ когда его кто-то начинает прижимать, ищет доводы в пользу своего превосходства для самоуспокоения. О чем и речь - совершенно верно...к сожалению у нас так...но пусть будет хоть такой, чем ничего, и помоему это уже не искоренить
Nonexistent Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Некрасивый самолёт ... вот хоть упрись ... Т50 красивый Ф22 красивый Ф35 правда тоже не красивый ... Ну вот почти полность согласен! Одно НО Т-50 и Ф-22 не сильно красивые (есть в них нечто уродующее) но Ф-35 и Джи-20 просто уроды ИМХО! >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
AlexHunter Posted January 12, 2011 Author Posted January 12, 2011 (edited) Комментарии китайских читателей газеты «Хуаньцю шибао» к статье Ильи Крамника «Пятое поколение по-китайски: чего ждать от восточного соседа» вот тоже комментарии от туда для большего восприятия: 2011-01-01 12:03 Вслед за тем, как Китай стремительными шагами прорывается в сфере машиностроения и производства, китайские станки реально становятся более мощными и продвинутыми, и я верю, что они лучше российских, китайская авионика – также лучше российской, компьютеры – тоже, наверное, мы послабее в двигателестроении, а главное, в области материалов и конструкторских разработок не преодолены ещё все барьеры. Китаю нужно упорно работать и за 10 лет мы Россию сделаем, очень я глубоко убеждён в этом. Тормозим на двигателях, мне кажется, Китаю надо в 3 раза увеличить финансирование по этой теме и мы решим эти проблемы. Однако, кроме собственно самолётов, ещё есть «глаза и руки», то есть, радары, ракеты и другое вооружение, здесь Китаю тоже нельзя отставать, всё в комплексе, навигационная спутниковая система «Бэйдоу» тоже нужна, да и другие системы!! К 2020 году, когда «Бэйдоу» войдёт в строй, Китай в воздухе обгонит Россию по всем параметрам!!! Однако двигатели – вот это реально головная боль! 2011-01-01 12:10 Отстаём – это точно. Однако сначала «отстаём или нет?», потом «где отстаём?», потом «а как продвинуться?» Двигатели – это большая рана, в этой сфере у Китая никогда не было прорывов, надеюсь, что страна соберёт все силы воедино, это, кстати, приведёт и к развитию смежных отраслей. Что же касается других проблем, вроде электроники, вооружения и т.д., не думаю, что мы там сильно отстаём. Минимально, даже где-то преимущества свои есть. Вот актуальный комент в тему по спорам и ломаний копий так сказать в точку по нашему менталитету :) : отсюдаhttp://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=1477&start=600 Это только мы (да и некотогые товагищи) можем своё детище обсирать, искать в нем косяки и изъяны. В остальном мире за свое оружие фанаты любого на британский флаг порвут этот комент в ответ на :): Китайцы на форумах поозверели, называют драконо-орла самым маневренным и аэродинамически совершенным созданием в мире. Edited January 12, 2011 by AlexHunter 1 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
igorolya Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 вот тоже комментарии от туда для большего восприятия: Вот актуальный комент в тему по спорам и ломаний копий так сказать в точку по нашему менталитету :) : отсюдаhttp://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=1477&start=600 Это только мы (да и некотогые товагищи) можем своё детище обсирать, искать в нем косяки и изъяны. В остальном мире за свое оружие фанаты любого на британский флаг порвут этот комент в ответ на :): Китайцы на форумах поозверели, называют драконо-орла самым маневренным и аэродинамически совершенным созданием в мире. Ну что сказать - Патриоты.
Лексеич Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Находящийся в Китае с официальным визитом министр обороны США Роберт Гейтс (Robert Gates) пытается наладить военные отношения между двумя странами. Как бывший руководитель американского разведывательного агентства и ветеран ЦРУ он отметил, что отношения между разведслужбами двух стран находятся на более высоком уровне, чем связи военных ведомств. «Я хотел бы, чтобы наши военные отношения тоже были на таком уровне», сказал глава Пентагона. 11 января состоялся первый полет китайского истребителя пятого поколения J-20. Один из американских чиновников на условиях анонимности рассказал, что «было ясно, что никто из китайских представителей, находившихся в комнате переговоров, не был проинформирован об этом полете». Когда в Большом зале Гейтс спросил председателя КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao) рассказать о полете J-20, этот вопрос застал китайского лидера и его помощников врасплох. Позднее Гейтс подтвердил журналистам, что действительно задавал вопрос о новом китайском истребителе. «Ху ответил, что испытания не имеют ничего общего с моим визитом», рассказал Гейтс.http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1292/ Cogito, ergo sum!
frogfoot84 Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Ну вот почти полность согласен! Одно НО Т-50 и Ф-22 не сильно красивые (есть в них нечто уродующее) но Ф-35 и Джи-20 просто уроды ИМХО! J-20 какой-то неприглядный из-за его ПГО. И слишком длинный он какой-то.ИМХО Т-50 с лица = Су-27 :DИМХО "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
ААК Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 А вообще, имхо, именно из-за килей не красавец. Мне в основном из-за носа не нравится (у Раптора почти такой-же, никогда не нравился, чем-то жабу напоминает). Вид сбоку как-то не очень, а вот при виде снизу - красавец:thumbup: Т-50 с лица = Су-27 ИМХО Определённо да. А Ф-22 по компоновке схож с Ф-15.
Jamal Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Когда в Большом зале Гейтс спросил председателя КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao) рассказать о полете J-20, этот вопрос застал китайского лидера и его помощников врасплох. Позднее Гейтс подтвердил журналистам, что действительно задавал вопрос о новом китайском истребителе. «Ху ответил, что испытания не имеют ничего общего с моим визитом», рассказал Гейтс надо было его про отсутствующие отсеки вооружения ещё спросить, глядишь чего и прояснилось бы...
Maximus_G Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Вот актуальный комент в тему по спорам и ломаний копий так сказать в точку по нашему менталитету :) : отсюдаhttp://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=1477&start=600 Это только мы (да и некотогые товагищи) можем своё детище обсирать, искать в нем косяки и изъяны. В остальном мире за свое оружие фанаты.. Да просто есть одно полезное правило: негры называют негров неграми только в разговоре с неграми. 2
Mnemonic Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Ну вот почти полность согласен! Одно НО Т-50 и Ф-22 не сильно красивые (есть в них нечто уродующее) но Ф-35 и Джи-20 просто уроды ИМХО! Из вышеперечисленых Ф-35 самый красивый. 1
Дм. Журко Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Павел Булат "Китайский дракон", 2.84 Мб http://paralay.com/stat/Bulat_16.pdf Эксперт внушаить как прежде. Фото X-35, где даже вентилятор видно, выдаёт за F-35A, который, мол, в отличие от "дозвукового, предназначенного для непосредственной поддержки F-35B", не имеет клыка на заборнике. Да только заборники всех разновидностей теперь не имеют клыка. А программа JSF в ключевой части, это программа создания сверхзвукового истребителя с вертикальной посадкой. Именно F-35B первым испытывают на сверхзвуке. Картинки в статье забавные, да не для неё деланы. То есть, господин Булат имеет доступ к недоступной нам библиотеке, откуда дёргает без ссылок, а от себя добавляет изрядно бреда. Впрочем, обычное интернет-выступление, не обязывает.
ED Team Dzen Posted January 12, 2011 ED Team Posted January 12, 2011 Да просто есть одно полезное правило: негры называют негров неграми только в разговоре с неграми. +1. А вообще переживать нечего. Китайская тупая плановая экономика просто не вытянет соревнования с нашей динамичной частно-рыночной. (Тут куча смайликов, но их никто не заметит) 2 [sIGPIC][/sIGPIC]
Wer Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 +1. А вообще переживать нечего. Китайская тупая плановая экономика просто не вытянет соревнования с нашей динамичной частно-рыночной. (Тут куча смайликов, но их никто не заметит) О да, наша экономика самая сильная и продвинутая! Просто это мало кто видит за распилами и откатами :) =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic]
AlexHunter Posted January 13, 2011 Author Posted January 13, 2011 (edited) так для колориту http://www.aex.ru/docs/3/2011/1/12/1258/ Edited January 13, 2011 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Namenlos Ein Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 Изображаем слона. Сопла двигателей выглядят как раскрашенные конусы.
KT Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 (edited) Эксперт внушаить как прежде. Фото X-35, где даже вентилятор видно, выдаёт за F-35A, который, мол, в отличие от "дозвукового, предназначенного для непосредственной поддержки F-35B", не имеет клыка на заборнике. Да только заборники всех разновидностей теперь не имеют клыка. Ну коли Вы не вкурсе, то там есть отдельный топик, когда после первой редакции статей Павла, люди указывают Павлу где какие ошибки, несоответствия, где требуются дополнительные пояснения.... после чего выходит новая редакция статьи. Вы видимо из за особой любви к Павлу Булату этого "незнаете" или "не замечаете":music_whistling: След. редакция статьи - http://paralay.com/stat/Bulat_16.pdf Картинки в статье забавные, да не для неё деланы. То есть, господин Булат имеет доступ к недоступной нам библиотеке, откуда дёргает без ссылок, а от себя добавляет изрядно бреда. Впрочем, обычное интернет-выступление, не обязывает.Источники информации приведены в конце статьи. :doh: Может и Вы тогда проведете быстрый анализ J-20? :) А программа JSF в ключевой части, это программа создания сверхзвукового истребителя с вертикальной посадкой. Хм... вроде всегда считалось, что ключевая задача программы JSF создание совместного ударного истребителя для ВВС, ВМФ и для МП с возможностью вертикального и укороченного взлета и посадки. Именно F-35B первым испытывают на сверхзвуке.Да ну? Вроде первым был всегда и во всём F-35А (AA-1), а затем предсерийный F-35А (AF-01) Edited January 13, 2011 by K@T
Recommended Posts