Shalnoi07 Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 все ясно, лечить уже поздно... все же умный человек думает своей головой, а тот, кто вверяет свою голову разным "мужикам в военной форме"-малость уже того.... С Блеком теперь соглашусь. Пропаганды смотреть нужно меньше, а если и смотреть, то анализировать с какой целью ее показывают и какие последствия и действия она за собой повлечет.
Blakk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 P.P.S. Верхняя Картли это Южная Осетия http://inosmi.ru/translation/245976.html вот ведь как вас зациклило...разве я говорил о Грузии или России хоть слово? Я говорил про отдельных представителей Украины и прочих независимых стран, которые судят о положении дел в ВС РФ по телевизору и готовы порвать в патриотическом порыве любого, кто не согласен... P.S. нет такого названия "Верхняя Картли", есть "Шида Картли"-внутренняя Картли, это и есть т.н. Южная Осетия
ПЗ Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 19 вроде Вроде не надо. Надо точно: сколько видно ЛЕТАЮЩИХ с палубы Су-33 (по бортовым номерам). Да никто так корабли не строит, вернее не проектирует. Это - военный корабль, который должен быть готов к ведению боевых действий в ЛЮБОЙ точке мирового океана. Другое дело - как его содержать. Думаю, что в "голодную годину" отапливали его по минимуму, сейчас полезли результаты этого. Не уверен. Когда «Новости» показывают репортажи с него (не в походе), видно, что корабль весь в снегу и инее. Если б он топился, такого бы не было. То, что пишут в статьях (выше) – враньё? От своих машин при СССР «топились» как раз Горшковы, Баку и прочие. Вот и вылетел их ресурс в трубу за 10 лет. Он мазута жрёт как город целый! С тех пор был проведен очень серьезный и доковый ремонт, и котлы потихоньку в порядок приводят. Я не знаю, что там у вас в Киеве приводят в порядок, но кроме ваших эмоций пока никаких подтверждений этому нет. Горшкова за индийские доллары который год уже мусолят, а тут за полгода «Обновлена главная энергетическая установка». Изолентой провода перемотали? Ржавчину закрасили? Судя по «Вестям», как стоял он заиндевелый у стенки 35-го СРЗ, так и стоит. Чтобы изменить это, ему нужна полноценная ВМБ и пятитысячный экипаж офуенно мотивированных профессионалов. 1
voice from .ua Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 (edited) Я не знаю, что там у вас в Киеве приводят в порядок, но кроме ваших эмоций пока никаких подтверждений этому нет. Горшкова за индийские доллары который год уже мусолят, а тут за полгода «Обновлена главная энергетическая установка». Изолентой провода перемотали? Ржавчину закрасили? Судя по «Вестям», как стоял он заиндевелый у стенки 35-го СРЗ, так и стоит. Чтобы изменить это, ему нужна полноценная ВМБ и пятитысячный экипаж офуенно мотивированных профессионалов. 1. По моему, что то не складывается у вас. Горшкова не мусолят, а сформировали корпус и вывели из дока. 2. Информация о ремонте Кузи на Звезодчке с кратким перечнем проведенных работ- официальная. И кастати, частично подтвержденная видеокадрами - в частности, по информации со Звездочки ремонтировали в т.ч. самолетоподъемники, и на кадрах видно что Су-33 стали поднимать в т.ч. на носовом самолетоподъемнике. Про изоленту информация - это откуда? 3. Ну и не стоит он у стенки 35 СРЗ, а несколько дней уже как по атлантике рассекает. А вот вам про доковый ремонт в 2005-2006 годах: "После этого ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" прошел плановый доковый ремонт на Росляковском судоремонтном заводе Минобороны, в результате которого североморцы заменили забортную арматуру, очистили днище корабля, топливные и водяные цистерны". http://www.aviaport.ru/digest/2006/10/09/111303.html По-моему, я привожу факты, а вот как раз с вашей стороны - одни только эмоции. Edited December 11, 2008 by voice from .ua
sv-rus Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Да уж, скептики умрут от скептецизма. Наверняка раздолбаный корабль 2-й раз на боевую службу за год не послали бы. Самолёты летают, корабли ходят - и Слава богу! **** * *****
FeoFUN Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 (edited) Да уж, скептики умрут от скептецизма. Наверняка раздолбаный корабль 2-й раз на боевую службу за год не послали бы. Самолёты летают, корабли ходят - и Слава богу! Можно я тебя поправлю немножко? Ты ведь не против? Советских времен корабли ПОКА плавают, и советских времен самолеты ПОКА летают. И Слава КПСС! :D Превед советскому заделу. Edited December 11, 2008 by FeoFUN
sv-rus Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Можно я тебя поправлю немножко? Ты ведь не против? Советских времен корабли ПОКА плавают, и советских времен самолеты ПОКА летают. И Слава КПСС! :D Превед советскому заделу. А "Стерегущий"? Красавчик! А Су-30? А Искандеры? КПСС конечно СЛАВА, но и на заднице волосы рвать тоже смысла особого нет. :)Нужно верить в лучшее и делать всё зависящее от тебя что бы каждый день было немного лучше чем в предыдущий! Всё. Спокойной ночи! Пусть вам присниться китайский авианосец в центре Тбилиси под иранским флагом :) **** * *****
babybat.net Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Не уверен. Когда «Новости» показывают репортажи с него (не в походе), видно, что корабль весь в снегу и инее. Если б он топился, такого бы не было. Полный бред!
FeoFUN Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 (edited) А "Стерегущий"? Красавчик! А Су-30? А Искандеры? КПСС конечно СЛАВА, но и на заднице волосы рвать тоже смысла особого нет. :)Нужно верить в лучшее и делать всё зависящее от тебя что бы каждый день было немного лучше чем в предыдущий! Всё. Спокойной ночи! Пусть вам присниться китайский авианосец в центре Тбилиси под иранским флагом :) Все вышеперечисленное = Слава КПСС! Верить в лучшее нужно, не нужно верить, что все вышеперечисленное было создано на заделе России. Су-30 - Су27М+ПФАР+ОВТ - задуманные и разработанные еще ажно в 80-х. Искандер - эрзац-ОКА с косметическими изменениями и кучей бла-бла-бла в проспектах. Посмотрите LORA - такая же дальность, БЧ, на порядок более всокая точность, и все это щасте при в ДВА раза меньшем стартовом весе. Стерегущий - кхм...столько мата на хилое и устаревшее вооружение я никогда не слышал от моряков. Там давно Оникс должен был стоять, ПВО в виде блока ВПУ, и новая, то есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО новая АУ, а не та, ТЗ на которую было накалякано 20 лет назад, а задел для нее был создан 25-30 лет назад. И да, БРЭО тоже- новая песня о старом. Так штаааааа...СЛАВА КПСС и 30% бюджета на ВПК. :thumbup: Edited December 11, 2008 by FeoFUN
Civis Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Вроде не надо. Надо точно: сколько видно ЛЕТАЮЩИХ с палубы Су-33 (по бортовым номерам). С такими запросами вам надо как минимум с летуном 279-го полка побеседовать, по другому получить подобную инфу НЕВОЗМОЖНО. Так что довольствуйтесь пока "вроде"! Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Blakk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 кстати помимо LORA еще у французов был Hades, с дальностью и точностью раза в 2 лучше чем у Искандера. Но они его порезали за ненадобностью. недавно кто то сказал умную вещь: "Когда империи больше нечем гордиться, начинается процесс возведения в высшую степень простых вещей. То, что во всем мире-естественно и обычно-провозглашается уникальным достижением" Я по роду деятельности весьма много смотрю, езжу и общаюсь с западными ТВ, СМИ и тд... НИГДЕ нет такой пропаганды "уникальных" вооружений как в России. Во Франции, Англии, Италии, Испании и тд-плевать хотели обычные люди на то, что в армии стоит на вооружении, а крупнейшим каналам даже в голову не придет делать передачи типа "ударной силы" или сообщать по новостям о том, кто куда что выстрелил...
Civis Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Во Франции, Англии, Италии, Испании и тд-плевать хотели обычные люди на то, что в армии стоит на вооружении Не поверишь, но большинству россиян тоже совершенно на это плевать и вообще армейские дела их не ососбо интересуют:). а крупнейшим каналам даже в голову не придет делать передачи типа "ударной силы" или сообщать по новостям о том, кто куда что выстрелил... Да, просто у них есть специализированные каналы, которые ежедневно талдычат на эту тему;), вроде нашей "Звезды". Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Blakk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Не поверишь, но большинству россиян тоже совершенно на это плевать и вообще армейские дела их не ососбо интересуют:). Да, просто у них есть специализированные каналы, которые ежедневно талдычат на эту тему;), вроде нашей "Звезды". нету на самом деле...есть канал американской армии, который идет сугубо на спутник и есть каналы типа History ...
babybat.net Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Я по роду деятельности весьма много смотрю, езжу и общаюсь с западными ТВ, СМИ и тд... НИГДЕ нет такой пропаганды "уникальных" вооружений как в России. Во Франции, Англии, Италии, Испании и тд-плевать хотели обычные люди на то, что в армии стоит на вооружении, а крупнейшим каналам даже в голову не придет делать передачи типа "ударной силы" или сообщать по новостям о том, кто куда что выстрелил... Дискавери например давно смотрели? 8) А про "пропаганду уникальных вооружений" в штатах вообще лучьше промолчать 8)
Blakk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Дискавери например давно смотрели? 8) А про "пропаганду уникальных вооружений" в штатах вообще лучьше промолчать 8) а что вам в дискавери не нравится? там 10 передач про самолеты и 10 разных топов с разными победителями...или раз Су-27 не на первом месте, то уже плохо? и какую именно "передачу из штатов" вы видели? если про дискавери опять разговор, то там немного другая ситуация, англичане говорят про свое и ставят в топ спитфайр, американцы про свое и ставят в топ мустанг и так далее... кстати там про т-34 вообще только хорошее говорят, даже Брюс Дикинсон на нем катался по лужам....
babybat.net Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Функцию патриотического воспитания молодёжи у них вместо ударной силы вполне неплохо исполняет Голливуд 8)
Blakk Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Функцию патриотического воспитания молодёжи у них вместо ударной силы вполне неплохо исполняет Голливуд 8) например фильмами Апокалипсис сегодня, Цельнометалическая оболочка, Нефть и так далее?
goro Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 вот ведь как вас зациклило...разве я говорил о Грузии или России хоть слово? P.S. нет такого названия "Верхняя Картли", есть "Шида Картли"-внутренняя Картли, это и есть т.н. Южная Осетия Тот пост не к вам относился,а в контекст вышеобсуждаемой американской доктрины. Пс. Пасиба за поправку. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Da_Don Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 (edited) Hades, с дальностью и точностью раза в 2 лучше чем у Искандера Вот так и вкидываются в массы стереотипы...:music_whistling: Вы что, реально з/п отрабатываете? Blakk, ля-ля не надо, ок? "Когда империи больше нечем гордиться, начинается процесс возведения в высшую степень простых вещей. То, что во всем мире-естественно и обычно-провозглашается уникальным достижением" О да... голодомор например. Или имбицил Бендера Я по роду деятельности весьма много смотрю, езжу и общаюсь с западными ТВ, СМИ и тд... Поздравляю. Америку не открыли. Может Вы не в курсе, но ездите и смотрите не Вы один НИГДЕ нет такой пропаганды "уникальных" вооружений как в России. Во Франции, Англии, Италии, Испании и тд Потому что НИГДЕ в этих странах нет даже подобного -плевать хотели обычные люди на то, что в армии стоит на вооружении, Наверное поэтому эти страны нагибают пару раз за столетие. В отличие от России Edited December 12, 2008 by Da_Don Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
Blakk Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 (edited) Hades, с дальностью и точностью раза в 2 лучше чем у Искандера Вот так и вкидываются в массы стереотипы...:music_whistling: Вы что, реально з/п отрабатываете? началось....ну раз так, то может приведете данные этого "Гада"? (дальность-480, сер-5 gps версия, 100 инерциальня,кстати возили тоже по двое) и так же как и "неимеющие аналогов" выполняла противозенитный маневр... "Когда империи больше нечем гордиться, начинается процесс возведения в высшую степень простых вещей. То, что во всем мире-естественно и обычно-провозглашается уникальным достижением" О да... голодомор например. Или имбицил Бендера если у соседа шиза, это не оправдание своей белой горячки... Я по роду деятельности весьма много смотрю, езжу и общаюсь с западными ТВ, СМИ и тд... Поздравляю. Америку не открыли. Может Вы не в курсе, но ездите и смотрите не Вы один ну и "пароли,имена,явки"? НИГДЕ нет такой пропаганды "уникальных" вооружений как в России. Во Франции, Англии, Италии, Испании и тд Потому что НИГДЕ в этих странах нет даже подобного ой ну не надо а? чего там нет? -плевать хотели обычные люди на то, что в армии стоит на вооружении, Наверное поэтому эти страны нагибают пару раз за столетие. В отличие от России ага, давайте вспомним Крым, Брестский мир, 1941 год и так далее...можно даже до татаро-монгольского нашествия дойти и вассала хана-Александра Невского... Edited December 12, 2008 by Blakk
sv-rus Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 ага, давайте вспомним Крым, Брестский мир, 1941 год и так далее...можно даже до татаро-монгольского нашествия дойти и вассала хана-Александра Невского... Ну и где теперь все эти завоеватели покорители... :) **** * *****
Da_Don Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 если у соседа шиза, это не оправдание своей белой горячки... У кого из глав государств СНГ реальная "шиза" все и так знают... ну и "пароли,имена,явки"? Вот из-за такого отношения определенных контор к своим гражданам мы вечно в одном глубоком месте Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
Blakk Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 если у соседа шиза, это не оправдание своей белой горячки... У кого из глав государств СНГ реальная "шиза" все и так знают... ну и "пароли,имена,явки"? Вот из-за такого отношения определенных контор к своим гражданам мы вечно в одном глубоком месте одно "сам дурак" и один уход от ответа...и как тут говорить?
sv-rus Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 одно "сам дурак" и один уход от ответа...и как тут говорить? Молчи - за умного сойдёшь. (с) Русская пословица. **** * *****
Tom_cat Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 нету на самом деле...есть канал американской армии, который идет сугубо на спутник и есть каналы типа History ... По сравнению с тем, что показывают на этих каналах "типа", ударная сила просто отдыхает. Достаточно взять фильмы серии "Top ten ...". Главное слушать оригинальный звук, без перевода. С ходу: "most powerfull, world's best, great, very success". Ну а military channel это ваще... Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
Recommended Posts