Пожелания игроков к новым проектам...

[Emperor]

Я бы согласился, да комьюнити не дает - оно и создает атмосферу. Но хотеть большего не вредно.

А каким образом комьюнити создаёт атмосферу? Конечно, "потребитель формирует рынок", но вы всегда являлись (или показалось?) командой, не особо зацикленной на веяниях рынка, и делающей то, что сочтёт нужным.

Так что нежелание обратить внимание (то есть бОльшее желание развивать другие области и нехватка ресурсов на всё сразу) на геймплей и гейм дизайн - это всё же ваше решение! Конечно, грамотная проработка геймплейных аспектов (к которым относиться и полноценное моделирование происходящего в воздухе: вы будете отрицать влияние на геймплей грамотного взаимодействия юнитов в Ф4?) уже невозможна в ЛО, но хотя бы что-то, наверное, можно добавить? Те же тригерры и скрипты: Вы говорили о их добавлении в 1.2, теперь же о них можно слышать как о "заделе на будущее" (или опять показалось?)...

P.S. А "хотеть большего" вредно для нервной системы.

[ivan_sch]

Я бы согласился, да комьюнити не дает - оно и создает атмосферу. Но хотеть большего не вредно.

 

Валерий, сдается мне что вы немного лукавите... Чего такого не дает комьюнити?

[Vadifon]

Hind был действительно хорош, равно как и предыдущая версия с Апачем. До выхода ЛБ2 лучшие вертолетные однозначно.

[Dronas]

Hind был действительно хорош, равно как и предыдущая версия с Апачем. До выхода ЛБ2 лучшие вертолетные однозначно.

 

Это был крик души ? ;)

[Vadifon]

это приятные воспоминания о бессоных ночах :)

[butcher]

Обзор игры от Юрий Этингоф и Константин Иванов

дополнение: обзор датируется 7-ым ноября 2005 года

[Dronas]

Это был крик души ? ;)

 

И кстати, Hind, Hind, а ведь был и F-16 Fighting falcon на том же движке, интересно. а по сети в них одновременно нельзя было резаться :) ?

 

ЗЫ - сколько же F-16-ых было, сдаётся мне или ЕД облажается(чего впринципе быть не должно) или это будет настоящий шедевр, хочется правда, чтобы он ещё прожил не год, два а хотябы как Falcon 4 :), ну думаю вряд ли ЕД взялись бы за америкоса не бодь уверены в том, что побьют всех ;).

 

...всё пиво бирёт верх над организмой, надо валить спать, завтра типа целый рабочий день без начальника, бум мучать DirectX, а потом неприменно пьянка :), поводов хоть отбавляй :) два дня рождения, один диплом и водительские права (у нашего с Вами собрата, который собирается учиться летать на настоящем Як-52, благо комбез ему ещё в том году на д.р. подарили :) )

 

ТОка написал, увидел сообщение бутчера, зашёл, почитал вступление(сил нет), но по ходу аФтор и на форуме полазил ;)

[ivan_sch]

Это был крик души ? ;)

 

Это факт. В 95 году был симулятор вертолета с великолепным по разнообразию набором миссий (высадка десанта, эвакуация раненых, поиск сбитых пилотов, подсветка целей, минирование, огневая поддержка, сопровождение), четырьмя ТВД (учебный лагерь, Афганистан, Корея и Казахстан). При этом шла жизнь - юниты двигались, пушки стреляли, поезда с техникой и те ехали). Я даже больше скажу - можно было парой нурсов убрать сразу группу духов. Если хорошо прицелиться. А можно было задолбаться какой-нибудь ДШК ровнять. А как мило положить минное поле прям по ходу отряда вражеское пехоты.... Причем все еще было вполне прилично анимировано. Какой нибудь LHX после этого даже запускать нехотелось......

[ivan_sch]

И кстати, Hind, Hind, а ведь был и F-16 Fighting falcon на том же движке, интересно. а по сети в них одновременно нельзя было резаться :) ?

 

Там вроде Апач еще есть. Вот с ним по сети вроде можно было воевать.

 

ЗЫ - сколько же F-16-ых было, сдаётся мне или ЕД облажается(чего впринципе быть не должно) или это будет настоящий шедевр, хочется правда, чтобы он ещё прожил не год, два а хотябы как Falcon 4 :), ну думаю вряд ли ЕД взялись бы за америкоса не бодь уверены в том, что побьют всех ;).

 

Всегда хочется верить в лучшее... Зачем нам еще один Фалкон? Но кто спрашивал? 8-))

 

...всё пиво бирёт верх над организмой, надо валить спать, завтра типа целый рабочий день без начальника, бум мучать DirectX, а потом неприменно пьянка :), поводов хоть отбавляй :) два дня рождения, один диплом и водительские права (у нашего с Вами собрата, который собирается учиться летать на настоящем Як-52, благо комбез ему ещё в том году на д.р. подарили :) )

 

Подарите ему шлемофон летный (можно купить в Техноавиа). Или гарнитуру. Если будет летать - подарка лучше нет. И перчатки кожаные летные 8-))

[Rediska]

Всегда хочется верить в лучшее... Зачем нам еще один Фалкон? Но кто спрашивал? 8-))

 

Ежели ЕД, сможет занять именно ЭТУ нишу, заменив устаревший в некоторых аспектах Фалкон, то это обеспечит нас их догим, и гораздо более качественным творчеством в будущем, по причине значительно возросших финансовых возможностей.:icon_supe А ежели еще совместить тактику Фалкона, "мясистость" и пилотажность ЛО. то :horseback

[antey]

Ivan sch ! А где в Питере можно купить шлемафон и прочию эпипировку для лётчиков ???

[Emperor]

Antey, эпипировку, наверное, нигде не продают. :)

Остальным: надеюсь, в реализации F-16 от ED мы всё-таки увидим динамическую кампанию...

[ivan_sch]

Ivan sch ! А где в Питере можно купить шлемафон и прочию эпипировку для лётчиков ???

 

Да все там же - в Техноавиа. Еще говорят на барахолке в Автово. Летные очки я в военторгах видел. А вам зачем?

[Valery Blazhnov]

А каким образом комьюнити создаёт атмосферу? Конечно, "потребитель формирует рынок", но вы всегда являлись (или показалось?) командой, не особо зацикленной на веяниях рынка, и делающей то, что сочтёт нужным.

Так что нежелание обратить внимание (то есть бОльшее желание развивать другие области и нехватка ресурсов на всё сразу) на геймплей и гейм дизайн - это всё же ваше решение! Конечно, грамотная проработка геймплейных аспектов (к которым относиться и полноценное моделирование происходящего в воздухе: вы будете отрицать влияние на геймплей грамотного взаимодействия юнитов в Ф4?) уже невозможна в ЛО, но хотя бы что-то, наверное, можно добавить? Те же тригерры и скрипты: Вы говорили о их добавлении в 1.2, теперь же о них можно слышать как о "заделе на будущее" (или опять показалось?)...

P.S. А "хотеть большего" вредно для нервной системы.

Честно говоря, не понимаю я этого хронического пламенного пафоса, неизменно переходящего в самозабвенные ностальгические претензии. Делаем, что можем - и слава Богу! Ну нет у нас "грамотной проработки геймплейных аспектов" по давно известным причинам, многие из которых с нашими желаниями не согласуются. Возможно, еще долго не будет. Поэтому играйте в Ф4 на здоровье и наслаждайтесь. А в нашем симуляторе есть кое-что такое, что интересует другую часть комьюнити - тоже неплохо. Кстати, триггеры и скрипты - это тоже технология, способствующая развитию геймплея, но не постановка собственно геймплея.

[andmen]

Может я и повторюсь. Очень хочется увидеть Су-25Т с гаком.

[Valery Blazhnov]

Валерий, сдается мне что вы немного лукавите... Чего такого не дает комьюнити?

Комьюнити играет и общается по поводу игры, это и создает игровую атмосферу. Вот, если бы никто в ЛокОн не играл, то и атмосферы не было бы.

 

Те разработчики игр, которые ориентируются прежде всего на игру, выделяют львиную долю своих ресурсов постановке геймплея. В разработке нашего симулятора львиная доля ресурсов выделяется на технократическую и дизайнерскую имитацию, а геймплею достаются крохи. Все наши разработчики, без исключения, - технократы. Я не считаю, что это хорошо, но такова традиция. Если кто-нибудь когда-нибудь решится радикально перераспределить ресурсы и поставить соответствующие амбициозные задачи в области геймплея, то традиция изменится. Пока я не вижу реальных тенденций к этому - одни разговоры.

[rpg80]

Может я и повторюсь. Очень хочется увидеть Су-25Т с гаком.

Если ты имееш в виду УТГ.

То там не только надо добавить гак,но и сделать вторую кабину.

И насроить зново ЛТХ так как он намного легче чем Су25Т.

[antey]

Для Ivan sch !

 

- да просто интересно взгянуть, просто невстречал как-то нигде, да и в атово давно неезжу!

а "Техноавиа" это по какому адресу ?

[andmen]

Если ты имееш в виду УТГ.

То там не только надо добавить гак,но и сделать вторую кабину.

И насроить зново ЛТХ так как он намного легче чем Су25Т.

 

Да, я имею в виду Су-25УТГ. Под силу ли будет это ED. Вторую кабину можно было сделать не "играбельной".

Я, для прикола, сейчас сожу нынешний Су-25Т на Кузю, используя парашют и тормоза.

[Kristofer]

2 antey как добраться в Питере до Техноавиа ( ул. Курляндская, д. 44, тел.: (812) 251-98-08)

[PETRYCHO]

Субъективное восприятие "реализма" основано не на точности ТТХ, а на точности !!!АТМОСФЕРЫ!!!

 

А что ты понимаешь под словом “АТМОСФЕРА”, ибо, чем точнее смоделированы геометрические и физические параметры реального мира, тем точнее воспринимается атмосфера реальности. Никогда не будет реализма в той игре, где пуля, попавшая в голову, не убивает сразу, а, скажем, танк не выглядит как танк. В такой игре может быть будет отвязный геймплей, но только не реализм.

Но вот пока нет атмосферы, мир ЛО мёртв. Как в 29th day - вымер, в одночасье. В этом Крыму уже никто не живёт. И самолёты, его рассекающие, тоже совсем не настоящие.

 

А какая атмосфера тебе нужна? В LO мир как раз живой: гражданская техника ездит сама по себе, заводы дымят, солнце светит… Если хочешь устроить здесь же войну, кто тебе мешает?

[Rediska]

Не про то, вот организовали бы сервер для командных действий, и была бы атмосфера, а рассказы летающих, как особые "вкусности" расползались бы по "инету".

[plug pray]

Не помешала бы встроенная утилита для переговоров по сетке- чтобы обойтись без тимспиков. или, что лучше, смоделировать радиопереговоры полностью(насколько возможно).

[An.Petrovich]

Не помешала бы встроенная говорилка

 

...и кофеварка.

[Dronas]

...и кофеварка.

 

Здря смеётесь, уважаемый ;)

 

Прикольно было-бы, пришлось бы частоты настраивать, можно было бы противника послушать (хотя тонкостей не знаю), но было бы здорово :)