Что будет после А-10?

[Venom_inc]

А может к тому времени, как ЕД его сделает, он станет серийным?:) Ну а если серьёзно, насколько я понимаю, на текущий момент Су-39 - это такой же опытный образец, как ранние Су-35, Су-27М, Су-37. Окончательного замороженного облика нет, тот Су-39, что мы знаем, видимо самолёт 10-20-летней давности, также как и Су-27М, и врядли он будет "равным" А-10С. Пока не появится какой-нибудь Су-39БМ (по аналогии с Су-35БМ:)) Су-39-го в симуляторе не будет.

Су-25СМ или Су-25Т было бы неплохо, в конце концов обычный Су-25. Было бы неплохо Су-25СМ и Су-25Т одновременно, СМ по карте ГПС/ГЛОНАСС ориентируется, "горбатый" работает по ПВО УРами, разделение обязанностей, так сказать:). Вся плохость в ситуации с Су-25 заключается в том, что Су-25СМ не может так эффективно по целям работать, как Су-25Т, и если ЕД его смоделирует, то непонятно, как в онлайне на нём воевать. В тандеме с Су-25Т он найдёт своё место на поле боя, без него будет сбит Стрелой-10, которую не смог уничтожить из-за отсутствия "телевизора". ТВ-контейнеры для Су-25СМ вроде бы отсутствуют:(

НО ИМХО ЕД однозначно следующим выберет ястреб.

 

+1

 

ЕМНИП Чиж не раз писал, что су-25т -мёртвый проэкт, и появление его летабельным в линейке ДКС не видится реальным

[Tuzz]

я бы хотел f15 с охренительной сфм и кликабельной кабиной. чтобы пилоты русолётов отстали уже от меня и не обвиняли меня в том, что "на нём и летать то не надо, у тебя же там кнопка есть "убить всех" и радар читерский" ррррррр!

 

или f18.

[ААК]

Поясню, что РЛЭ Су-25 является с грифом "СЕКРЕТНО", что на титульном листе обозначено.

Естественно и технические описания и инструкции по эксплуатации по специальностям обслуживания имеют статус ДСП.

Теперь вот я хочу понять, какой ты желаешь увидеть самолет с индексом СМ? Вымысел чистой воды? Совершенно не зная как оно в действительности?

Ну про Су-25СМ я и не сомневался, про такой молодой самолёт врядли будет информация. Про Су-25Т - думаю, у ЕД не вся информация по нему, в самолёте систем много. Су-25 - вот тут не знаю, АФМ ЕД для него реализовало, значит необходимые доки были, систем у него меньше, они старше, следовательно документы для них легче добыть. Су-25 не самый лёгкий в освоении самолёт, отсутствие большинства "достижений цивилизации" типа ИЛС, ГПС и ТВ, естественно что ЕД его сейчас реализовать не очень выгодно, даже если они могут, это не современный истребитель с ИЛСами, УР, радаром и проч., на котором все хотят полетать.

Про ТМ - ну это всем понятно, что доков нет, я просто пытался объяснить, что даже если бы они были, смысла в реализации такого почти "опытного" образца мало.

Хотя, к слову, кое-какие документы по Су-25 (связанные с аэродинамикой) и даже по Су-25Т (общее описание самолёта и документ по Шквалу) на форуме проскакивали.

Су-37? Су-25ТМ, Су-39, Су-34, Ф-22 в ближайшие 30 лет - это аркадные самолеты.

 

Хотя если продолжать серию игр Lock On, то достоверность не имеет значения.

 

ГЛОНАСС, ЖПС, МФД, АРГСН - не хочу быть пассажиром в самолете.

Дружище, я это прекрасно знаю, возможности ЕД ограничиваются западными 4+. ЕМНИП, ЕД вообще говорили, что следующим Су-25 точно не будет. Просто ЕД говорит, что Су-25Т вообще не будет реализовываться только по причине того, что в серии его нет, зная возможности Су-25 и Су-25СМ (отсутствие у них ТВ) хотелось бы поднять эту проблемку. Как онлайнщик я реально не понимаю, каким образом эти Грачи будут атаковать цели, прикрытые теми же ЗРК Стрела-10, Тунгусска. Х-25 с максимального зума взгляда пускать - это уже ближе к нереалу. В перспективе (ну там лет через 10:)) если будет выбор между реализацией базовых Су-25 и Тэшки, от Тэшки просто так нельзя отказываться ИМХО.

ГЛОНАСС, ЖПС, МФД, АРГСН - не хочу быть пассажиром в самолете.

Я тоже за реализацию более "старших" ЛА.

 

я бы хотел f15 с охренительной сфм и кликабельной кабиной. чтобы пилоты русолётов отстали уже от меня и не обвиняли меня в том, что "на нём и летать то не надо, у тебя же там кнопка есть "убить всех" и радар читерский" ррррррр!

 

или f18.

В ракетных боях Локона вообще на любом истребителе летать не надо:) По впечатлениям от ганзо;):D

Edited February 5, 2011 by ААК

[tuzik]

Материалы по Су-25 ЕД может взять только при помощи людей, которые могут этим "поделиться" на свой страх и риск. Но и то не вижу в этом практического смысла. Мне этот А-10 между ребер, пожувать и выплюнуть.

 

Они к этому не могут иметь доступа. А динамика полета могла быть создана и без РЛЭ.

 

Про современность я уже писал.

 

И вообще игру локон не стоит воспринимать как действительное. Многие свое мнение по авиации сформировали после установки этого продукта. Все эти характеристики ракет, наведения, помех выдумка.

Edited February 5, 2011 by tuzik

[Chizh]

Материалы по Су-25 ЕД может взять только при помощи людей, которые могут этим "поделиться" на свой страх и риск. Но и то не вижу в этом практического смысла. Мне этот А-10 между ребер, пожувать и выплюнуть.

 

Они к этому не могут иметь доступа. А динамика полета могла быть создана и без РЛЭ.

РЛЭ, и не только, на Су-25 давно у нас есть.

Но твердых планов на этот ЛА пока нет.

[UVAF Bond]

после Ф10 по паритету должен быть российский самолет!

Су27. а потом- Ф15

[zerol]

РЛЭ, и не только, на Су-25 давно у нас есть.

Но твердых планов на этот ЛА пока нет.

А на какой есть планы?

Я понимаю, что ты не дашь конкретного ответа не все ты решаешь, но хотя бы в общем скажи.

Допустим как свое мнение, каким бы ты лично хотел видеть следующий самолет или симулятор ЕД?

[Chizh]

Всему свое время.

[Venom_inc]

А на какой есть планы?

Я понимаю, что ты не дашь конкретного ответа не все ты решаешь, но хотя бы в общем скажи.

Допустим как свое мнение, каким бы ты лично хотел видеть следующий самолет или симулятор ЕД?

 

Это провокация!:D

[Radome]

Да Орел будет следущим:music_whistling: (ИМХО). Логическое заключение :smilewink:

Врядли ED сейчас замахнется на МФИ, хотя они такие :thumbup:

 

С другой стороны "Лайтинг" уже смоделирован, а это задел на будущее...

 

А хочется Сокола:pilotfly:

Edited February 5, 2011 by Radome

[Nonexistent]

Да.... все скатилось к "я хочу!"

 

Тогда может быть просто сделать голосовалку из самолетов которые реально воспроизвести силами ЕД?

Без какого либо обсуждения.

И пускай висит и будет видно, что хотят посетители форума из того, что реально сделать.

[Venom_inc]

Да.... все скатилось к "я хочу!"

 

Тогда может быть просто сделать голосовалку из самолетов которые реально воспроизвести силами ЕД?

Без какого либо обсуждения.

И пускай висит и будет видно, что хотят посетители форума из того, что реально сделать.

 

а есть возможность, создав тему-опрос, поставить запрет на коменты, чтоб только галочку у подходящего ответа ставили?

а то опять срач наведут!

[prok]

У меня вопрос к людям :D

Некоторые реквестируют появление ЛА с экипажем 2 человека, но при этом интересно как можно это реализовать на уровне приложения, расчитанного на 1 человека.

[Flyning-CAT]

ED ответьте какова вероятность что следующий крафт будет русским ? :)

 

я успокоюсь хотя бы :)

[ААК]

Да.... все скатилось к "я хочу!"

 

Тогда может быть просто сделать голосовалку из самолетов которые реально воспроизвести силами ЕД?

Без какого либо обсуждения.

И пускай висит и будет видно, что хотят посетители форума из того, что реально сделать.

а есть возможность, создав тему-опрос, поставить запрет на коменты, чтоб только галочку у подходящего ответа ставили?

а то опять срач наведут!

Хорошая идея:thumbup:

[Storm]

а есть возможность, создав тему-опрос, поставить запрет на коменты

Ни на что не повлияет.

У меня вопрос к людям :D

Некоторые реквестируют появление ЛА с экипажем 2 человека, но при этом интересно как можно это реализовать на уровне приложения, расчитанного на 1 человека.

В Ил-2 же есть 2-х местные самолеты. Что мешает сделать нечто подобное? И что значит "расчитанного на 1 человека"?

[Flyning-CAT]

139

точно так же как этот вопрос решили например в АрмА

или Ил-2

просто в оффлайне за это отвечает ИИ

другое дело насколько трудоёмко будет для ED написать нормальный ИИ для оператора

 

ЗЫ ED раздайте уже SDK для народа )) пусть начнут делать свои Ф-15 Су-25 Миг-29 ну и всякие там старшипы )))

конечно уфолётов будет немерено но будут и хорошие попадаться

а авось кто нибудь и команду соберёт которые напишут достойную АФМ

[Venom_inc]

Ни на что не повлияет.

 

 

не спорю, что это не повлияет на выбор крафта в ЕД, но зато будет опрос, в котором каждый удовлетворит свою хотелку. Пусть весит себе, чтоб было видно. Собсно вот:

Тогда может быть просто сделать голосовалку из самолетов которые реально воспроизвести силами ЕД?

Без какого либо обсуждения.

И пускай висит и будет видно, что хотят посетители форума из того, что реально сделать.

и чтобы это не превратилось в n-страничный не несущий смысла топик, я предложил запретить коментировать этот гипотетический опрос, но при этом оставить возможность голосования.

[Flyning-CAT]

Только опрос должен создать кто то из ED

а то опять рапторов и пакфаеров на перевес со старшипами напихают

[Venom_inc]

Только опрос должен создать кто то из ED

а то опять рапторов и пакфаеров на перевес со старшипами напихают

 

или кто то из ЕД, или просто адекватный посетитель форума:D

[prok]

139

точно так же как этот вопрос решили например в АрмА

или Ил-2

просто в оффлайне за это отвечает ИИ

другое дело насколько трудоёмко будет для ED написать нормальный ИИ для оператора

 

ЗЫ ED раздайте уже SDK для народа )) пусть начнут делать свои Ф-15 Су-25 Миг-29 ну и всякие там старшипы )))

конечно уфолётов будет немерено но будут и хорошие попадаться

а авось кто нибудь и команду соберёт которые напишут достойную АФМ

 

А прикольно было бы основные функции 2-го пилота в отдельное окно выделить, и оттуда уже рулить какбы "за двоих".

Edited February 5, 2011 by prok

[Nonexistent]

Тот кто хочет видеть юзабельные спарки в игре забывают о одной серьезной неприятности... разнице в пингах

 

Приведу простой пример

в одном ЛА сидит 2 пилота

пинг одного пилота 40

пинг второго 215

Крафт привязан к пилоту который управляет этим ЛА

до второго пилота информация о положении ЛА доходит с большей задержкой.

Так вот при такой разнице в пингах будут серьезные лаги из за разной скорости передачи данных между сервером и этими двумя пилотами.

Такое постоянно происходит например в Бателфилд 2 с танками и вертолетами.

 

Возможно есть какое то решение этой проблемы, но лично я об этом не знаю.

А так конечно спарка была бы более чем интересна и востребована.

З.ы. а Индусы (при условии СУ-30) скупали бы игру на ура! :)

[Nonexistent]

Только опрос должен создать кто то из ED

а то опять рапторов и пакфаеров на перевес со старшипами напихают

 

Совершенно верно!

И запретить комменты.

[prok]

З.ы. а Индусы (при условии СУ-30) скупали бы игру на ура! :)

 

су-30 и ф-15Е было бы здорово, и вообще просто супер :)

Но вдвоем летать как-то нелепо, потому что задачи для второго пилота практически негде реализовывать в масштабах локона.

[Storm]

Но вдвоем летать как-то нелепо, потому что задачи для второго пилота практически негде реализовывать в масштабах локона.

Ми-28, Apache, Ми-24, F-14, Су-24, Tornado...первое, что пришло на ум. Нету целей для них? По-моему очень даже есть.