Пожелания к патчу (патчам)

[alextt]

Более длительная загрузка может и решила проблему мелких подтормаживаний, но создала проблему с редкими, но длительными (до 2 сек) фризами.

Edited May 2, 2011 by alextt

[Guest ZORG]

Более длительная загрузка может и решила проблему мелких подтормаживаний, но создала проблему с редкими, но длительными (до 2 сек) фризами.

Полностью согласен!

[ФрогФут]

При полете без боевых действий?

[Guest ZORG]

При полете без боевых действий?

 

И так и так только в режиме загруженности более частые :(

Реально что-то надо менять..... если ничего не найти то лучше верните 1.1.0.6

[alextt]

И так и так только в режиме загруженности более частые :(

Реально что-то надо менять..... если ничего не найти то лучше верните 1.1.0.6

 

+1

[ФрогФут]

Чтобы сделать лучше надо выяснить причину фризов, а у меня их не наблюдается. При разрыве первой бомбы в игре или первых попаданиях пушки по земле есть фризы?

[alextt]

У меня фризы появляются вроде бы как случайным образом. Но еще попробую более пристально присмотреться

[Guest ZORG]

Чтобы сделать лучше надо выяснить причину фризов, а у меня их не наблюдается. При разрыве первой бомбы в игре или первых попаданиях пушки по земле есть фризы?

Просто замирает ( я как-то трек выкладывал) там видно при попадании маверика всё стопорит на сек так 3-4 потом отпускает.

http://www.youtube.com/watch?v=XMOlSXlDGqY

зы железо у меня не слабое ...сразу скажу при патче 1.1.0.6 летал на максимальных настройках без проблем.

И ещё на видео выше ....... видно при просмотре с внешки немного как-бы пошагово идёт игра... что не замечалось при предыдущем патче

Edited May 2, 2011 by ZORG

[Maelstrom]

Иногда есть фризы при включённом виде из Litening в момент, когда вид переходит от неба к земле. В остальном после акулы FPS приятно порадовал.

[Hardcore]

А глюк с теплым воздухом устранен в последнем патче?

[ФрогФут]

Какой именно?

[Guest ZORG]

Какой именно?

.......Ну я заметил что он отдалён немного назад от двигателей:huh:

[ФрогФут]

Это известно, но ещё не поправлено. В жизни теплвый воздух не всегда виден сразу за срезом, кстати.

[Guest ZORG]

Это известно, но ещё не поправлено. В жизни теплвый воздух не всегда виден сразу за срезом, кстати.

хорошо....а нельзя сделать так что-бы начало было как в конце более рассеяно, тогда да можно отдалить и будет реал. А то как-то срезано и немного не комфортно:cry:

[Guest ZORG]

Для ястребов нужно сделать так что-бы выбивало с грохотом двигло когда пилот длительно пользуется форсажем (в реале вроде так и есть) И те кто часто пользует данную смесь как-бы мото-ресурс изживал своё... раз10 форсажнул и на подарунок двигло в ремонт.

зы; Онлайн станет интереснее:smilewink:

[novosib611]

Для ястребов нужно сделать так что-бы выбивало с грохотом двигло когда пилот длительно пользуется форсажем (в реале вроде так и есть) И те кто часто пользует данную смесь как-бы мото-ресурс изживал своё... раз10 форсажнул и на подарунок двигло в ремонт.

зы; Онлайн станет интереснее:smilewink:

 

Вот в оффлайне в какой нибудь компании это будет интересно, а вот в онлайне может не каждому понравиться ,сидеть и ждать пока починят двигатель , быстро возьмет новый ла -а это лишняя потеря для коалиции . Если делать то как дополнение на усмотрение миссиодела. Опять же если будет ДКС ястреб то там наверное такое будет.

[Maelstrom]

Вот в оффлайне в какой нибудь компании это будет интересно, а вот в онлайне может не каждому понравиться ,сидеть и ждать пока починят двигатель , быстро возьмет новый ла -а это лишняя потеря для коалиции . Если делать то как дополнение на усмотрение миссиодела. Опять же если будет ДКС ястреб то там наверное такое будет.

 

Израсходовал 2 борта - бан на 1 час. Общее количество бортов для стороны не 100, а 20, причём отдельные счётчики для разных видов авиации. Вот как останется у стороны 4 вертолёта на толпу аэроквакеров, так начнут думать :)

Учитывать оставшуюся наземку при решении вопроса кто победил, если больше нет авиации.

Edited May 5, 2011 by Maelstrom

[ААК]

Для ястребов нужно сделать так что-бы выбивало с грохотом двигло когда пилот длительно пользуется форсажем (в реале вроде так и есть) И те кто часто пользует данную смесь как-бы мото-ресурс изживал своё... раз10 форсажнул и на подарунок двигло в ремонт.

зы; Онлайн станет интереснее

Израсходовал 2 борта - бан на 1 час. Общее количество бортов для стороны не 100, а 20, причём отдельные счётчики для разных видов авиации. Вот как останется у стороны 4 вертолёта на толпу аэроквакеров, так начнут думать

Учитывать оставшуюся наземку при решении вопроса кто победил, если больше нет авиации.

А её и не будет. Никто не будет летать с такими правилами:music_whistling:

(в реале вроде так и есть)

Я предлагаю в кабине штурмов установить кнопку "сбить всех ястребов". Ну, электоромагнитное оружие. В реале вроде так и есть:D

Израсходовал 2 борта - бан на 1 час.

Вы не летали на истребителе в онлайне? Там один вылет иногда 5 минут длится, потому что такова реализация ракетного воздушного боя в ЛО.

[novosib611]

А её и не будет. Никто не будет летать с такими правилами:music_whistling:

 

Я предлагаю в кабине штурмов установить кнопку "сбить всех ястребов". Ну, электоромагнитное оружие. В реале вроде так и есть:D

 

Вы не летали на истребителе в онлайне? Там один вылет иногда 5 минут длится, потому что такова реализация ракетного воздушного боя в ЛО.

 

5 минут это много или мало для тебя?

[ААК]

5 минут это много или мало для тебя?

Относительное понятие. 30 секунд боя могут продлится как минуты подлётного времени. Вылет может длиться и меньше, предположим, идёт вулч аэродрома, свои истребители успевают взлетать, но сразу же вступают в бой, погибают от ракет, возможно сбивают противников.

На игровых серверах за 1 миссию успевают иногда сделать вылетов 10 или более. Поэтому 2 вылета - это мало для обычного сервера, подходит для серьёзных вылетов, в ЛО это только межсквадовые вылеты, авиавойн пока нет и ИМХО долго не будет, народу в онлайне для них мало.

Я не припомню не одной игры, в которой был реализован механизм бана за проигрыш игрока. Потому что этот механизм бессмысленный. Бан, он для того и придуман, чтобы действовать тех, кто играет против правил, не надо выдумывать для него сторонние задачи.

Есть же механизм учёта потерь, зачем выдумывать велосипед? И количество бортов там определили 100 потому, что это наиболее оптимально для миссий, если кто думает, что 20 подходит, пускай попробует поднять сервер с такими правилами, увидит результат.

P.S. Хотя безусловно, нельзя не согласиться с предложением введения отдельных счётчиков для разных типов самолётов, но бан - это неуместный радикализм.

Понятно, что выживаемость вертолётов и штурмовиов в игре надо как-то повышать, но не такими же методами.

Edited May 5, 2011 by ААК

[novosib611]

Относительное понятие. 30 секунд боя могут продлится как минуты подлётного времени. Вылет может длиться и меньше, предположим, идёт вулч аэродрома, свои истребители успевают взлетать, но сразу же вступают в бой, погибают от ракет, возможно сбивают противников.

На игровых серверах за 1 миссию успевают иногда сделать вылетов 10 или более. Поэтому 2 вылета - это мало для обычного сервера, подходит для серьёзных вылетов, в ЛО это только межсквадовые вылеты, авиавойн пока нет и ИМХО долго не будет, народу в онлайне для них мало.

Я не припомню не одной игры, в которой был реализован механизм бана за проигрыш игрока. Потому что этот механизм бессмысленный. Бан, он для того и придуман, чтобы действовать тех, кто играет против правил, не надо выдумывать для него сторонние задачи.

Есть же механизм учёта потерь, зачем выдумывать велосипед? И количество бортов там определили 100 потому, что это наиболее оптимально для миссий, если кто думает, что 20 подходит, пускай попробует поднять сервер с такими правилами, увидит результат.

Я к чему это спросил, вот пока КА-50 запускаешь можно сигаретку выкурить, так же дела обстоят и с А-10, но на акуле интересно лететь вернее пилотировать , особенно если горы и т.д как то полет занимает достаточно долгое время . Теперь допустим сделали ДКС ястреб - 15 минут заводишь взлетел и сбили , обычно в онлайне так и бывает , редко кто долго летает . Для меня лично не имеет смысла для онлайн делать честный ястреб , для мяса достаточно и такого , а вот правильные ракеты и ограничение по ракетам имеет смысл. Вот когда люди будут беречь ракеты и будет бвб это здорово, когда доходит до бвб -редко- такой адреналин , хотя если чел быстро израсходует боезапас и вынужден ждать цать минут то просто уйдут с сервера .Мое мнение.

[Imbecile]

Я к чему это спросил, вот пока КА-50 запускаешь можно сигаретку выкурить, так же дела обстоят и с А-10, но на акуле интересно лететь вернее пилотировать , особенно если горы и т.д как то полет занимает достаточно долгое время .

Если грач ставят с пустым баком, то ждать тоже приходится. Да на ПМВ лететь тоже не скучно - поначалу с непривычки и задевал холмики. А недавно в темеоте на гружёной т-ке не смог гору перемахнуть, издали кажется нефиг делать, а чем ближе тем она выше:D Ещё бы это и обнаружению радарам мешало, хотя бы издали.

[novosib611]

Если грач ставят с пустым баком, то ждать тоже приходится. Да на ПМВ лететь тоже не скучно - поначалу с непривычки и задевал холмики. А недавно в темеоте на гружёной т-ке не смог гору перемахнуть, издали кажется нефиг делать, а чем ближе тем она выше:D Ещё бы это и обнаружению радарам мешало, хотя бы издали.

 

В горах вообще интересно летать, и на ястребе тоже на скорости огибать горы , причем чем ниже тем вооще круто.

[USSR_Rik]

А недавно в темеоте на гружёной т-ке не смог гору перемахнуть, издали кажется нефиг делать, а чем ближе тем она выше:D Ещё бы это и обнаружению радарам мешало, хотя бы издали.

А что, радиотень не мешает? "Какие ващи доказательства?"

[Imbecile]

А что, радиотень не мешает? "Какие ващи доказательства?"

Гружёный был, а тяги не хватило. Если бы подвески сбросил, возможно обогнул бы. На ошибках учусь, а то курс пилотирования ночью в горной местности прогулял:( Про радиовысотомер в курсе - классная вещь.

Edited May 5, 2011 by Imbecile