ВМФ РФ

[Kvasok]

Вот если кому интересно

Там не было даже после волнения ,после 14го.Там полный штиль,можете сама зайти и глянуть,ветер тоже был смешной

[DronneR]

12 минут назад, Vitalka сказал:

Так оса надежно бьет до 5 метров, но можно выпустить 5 ос. АК630 должна добивать то, что не сбили осы, но дело в другом, как такой корабль собирается защищаться в реальных боевых условиях если он такой беззащитный. И заметьте уже не 86 а 2022 год. Надо жить современными реалиями, это были дозвуковые крылатые ракеты, а могли прилететь и побыстрее...  

5 Ос разом нельзя выпустить, там двухбалочная ПУ, а за время подлета... Скорее всего, не успеешь. Плюс, у нее время реакции большое, плюс лимит на количество наводимых одновременно ракет - система наведения-то радиокомандная.
АК-630 должна добивать, но у нее есть две проблемы. Первая - низкая кучность, цель малых размеров может просто проскочить сквозь "стену" снарядов, а снарядов с дистанционным подрывом у нас нет. Вторая - АУ и ее система наведения разнесены, поэтому по мере приближения цели к судну растет ошибка, вызванная несовпадением линии визирования цели со стороны АУ и со стороны системы наведения.
Ну и опять же, штормовая погода тоже может внести свои коррективы во все планы.

В современных реалиях у вероятного противника в акватории Черного Моря сверхзвуковые ПКР отсутствуют. Возможно, руководство посчитало, что если у крейсера есть защита от Гарпунов первых модификаций, то он защищен от любой ПКР вероятного противника, не обращая внимания на детальные ТТХ новых ракет, но это уже из области догадок. А еще в современных реалиях у нас учения и тесты корабельных ЗРК по отражению атаки НЛЦ проводятся по ракетам-мишеням РМ-15, идущим на высоте 100м над гребнем волны, так что о том, какие реалии в головах у командования - можно только догадываться

[Kvasok]

3 minutes ago, Endorphin said:

Смотри западное тв,там правду говорят.

Да нет зачем.Хватит просто мониторить телегу обеих сторон и смотреть на факты.Картинка сама нарисуется.И никакие западные сми не нужны.

[S.E.Bulba]

53 минуты назад, Vitalka сказал:

Да, они такие стрельбы по таким мишеням отрабатывают.

Таким… да видимо не совсем. Вероятно предпочитая более «тепличные условия» (например типа РМ-120)… ибо «как бы чего не вышло». ©

Скрытый текст

[Vitalka]

1 минуту назад, Endorphin сказал:

советских газет?понятно..

Смотри западное тв,там правду говорят.

Смотрите советскую классику кинематографа, и вы поймёте фразу "советские газеты" и что я в нее вкладываю. Я читаю книги и мемуары конструкторов и летчиков испытателей, кстати там помимо гордости и полной отдачи своему делу присутствовал трезвый расчет и отсутствовал этот дешевый псевдопатриотизм и выкриками типо  "можем повторить" и т.д. Смею заметить уже повторили и в очередной раз, что то пошло не так... 

Даже самой патриотической западной пропаганде далеко до этого псевдопатриотического угара и уровня ненависти который транслирует телевидение РФ.

[Endorphin]

1 минуту назад, Kvasok сказал:

Да нет зачем.Хватит просто мониторить телегу обеих сторон и смотреть на факты.Картинка сама нарисуется.И никакие западные сми не нужны.

Да рисуйте вы какие хотите картины..П...ть тут все специалисты.Не упустите шанса своё неимоверное мнение везде вставить.Куда ни глянь,везде великие воины,только у которых своего оружия нету.Вы как в том анекдоте "А вот у американца длиннее.."

[Magni]

33 минуты назад, arcivanov сказал:

6 AK-630, две на каждый борт по центру и две на носу.

С кормы получается они ничего защитить не могут. Могли же ракеты теоретически прилететь с кормы?

[pabel89]

1 минуту назад, Magni сказал:

С кормы получается они ничего защитить не могут. Могли же ракеты теоретически прилететь с кормы?

Очередной гениальный тактический прием с отступлением? Посмотрим... инфа о потерях из числа экипажа рано или поздно появится и если потерь действительно нет, то и никаких ракет скорее всего не было.

[MaKoUr]

Думается, что такого позора ВМФ не знал со времён его основания Петром-I.

[Vitalka]

5 минут назад, S.E.Bulba сказал:

Таким… да видимо не совсем. Вероятно предпочитая более «тепличные условия» (например типа РМ-120)… ибо «как бы чего не вышло». ©

  Скрыть содержимое

Тогда на, что они надеялись в современном мире. Я думал "Москва" прошел частичную модернизацию... Ну я имею ввиду замену части радиолакационного оборудования и вычислителей для расширения возможностей, это же один из зонтиков Черноморского флота. Нормальная и довольно дешёвая практика, что бы не ставить на несколько лет на прикол в порту и не модернизировать в полном обьеме.

[pabel89]

2 минуты назад, MaKoUr сказал:

Думается, что такого позора ВМФ не знал со времён его основания Петром-I.

Не удивительно, в те времена дефективным менеджерам рубили бороду и не только бороду.

[arcivanov]

20 minutes ago, Magni said:

С кормы получается они ничего защитить не могут. Могли же ракеты теоретически прилететь с кормы?

 

Только при повороте на 90 градусов из центра.

По информации ракеты прилетели в левый борт. C-300Ф находится между ангаром и суперструктурой в центре.

Edited April 14, 2022 by arcivanov

[Magni]

12 минут назад, pabel89 сказал:

Очередной гениальный тактический прием с отступлением? Посмотрим... инфа о потерях из числа экипажа рано или поздно появится и если потерь действительно нет, то и никаких ракет скорее всего не было.

Я думаю, сейчас уже нет сомнений что это были Нептуны, вопрос только в том почему они не были сбиты на подлёте.

[MaKoUr]

14 минут назад, pabel89 сказал:

рубили бороду и не только бороду.

и бороде, и муде

[S.E.Bulba]

15 минут назад, Vitalka сказал:

Тогда на, что они надеялись в современном мире.

«Войны авось не будет». © @mina

[pabel89]

2 минуты назад, S.E.Bulba сказал:

«Войны авось не будет». © @mina

Ничего никому за это не будет (с) Я

[UP]

17 minutes ago, Magni said:

Я думаю, сейчас уже нет сомнений что это были Нептуны, вопрос только в том почему они не были сбиты на подлёте.

если бы это было не на корабле в море, я бы предположил что моряки были заняты микроволновками и стиральными машинами. а так хз.

[ArteSSmart]

а на западе говорят это торпеда

[arcivanov]

18 minutes ago, ArteSSmart said:

а на западе говорят это торпеда

Торпеда подрывается под килем и ломает кораблю хребет.

Кто говорит?

[arcivanov]

По ссылке небольшая экскурсия по Москве.

Edited April 15, 2022 by arcivanov

[ArteSSmart]

5 часов назад, arcivanov сказал:

Торпеда подрывается под килем и ломает кораблю хребет.

Кто говорит?

кароче. есть один журналист он выпускает свой блог. так вот у него платный контент. я подписан платно на него. канечно я кину ссылку тебе в личку если хочешь. так вот у него есть связи в кремле. и вот он говорит 2мя тарпедами подбили

[Kola]

35 минут назад, ArteSSmart сказал:

кароче. есть один журналист он выпускает свой блог. так вот у него платный контент. я подписан платно на него. канечно я кину ссылку тебе в личку если хочешь. так вот у него есть связи в кремле. и вот он говорит 2мя тарпедами подбили

Интересно, а чем по вашему отличается "тарпеда" от противокорабельной ракеты?

[MicroShket]

36 минут назад, ArteSSmart сказал:

есть один журналист он выпускает свой блог. так вот у него платный контент. я подписан платно на него.

Чё там, алконавтер начал вещание из мест не столь отдаленных?

[ArteSSmart]

39 минут назад, MicroShket сказал:

Чё там, алконавтер начал вещание из мест не столь отдаленных?

Я такое несмотрю.

40 минут назад, Kola сказал:

Интересно, а чем по вашему отличается "тарпеда" от противокорабельной ракеты?

пкр летит над водой. торпеда идёт под водой.  удар под водой больше шансов прозевать. кроме того удар под водой гораздо опаснее.

[Lenivec]

8 часов назад, MaKoUr сказал:

Думается, что такого позора ВМФ не знал со времён его основания Петром-I.

Да ладно .

А Императрица Мария ?

А Новоросcийск ?