EvilBivol-1 Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Неплохую кучность ORSIS декларирует... Хотя, могли бы и покруче :). Покруче, чем 0.1 МОА? - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muganga Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Ммм... Вроде 0,5 декларируют. На что у них 0,1 на спорт? 0,1 это ппц как круто Рождённый ползать, освободите взлётную полосу "Медленно ракеты уплывают вдаль, встречи с ними ты уже не жди...." Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilBivol-1 Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Ммм... Вроде 0,5 декларируют. На что у них 0,1 на спорт? 0,1 это ппц как круто Из "вопросы и ответы": Компания гарантирует, что тот фактор высокоточной стрельбы, который связан с характеристиками оружия, позволит владельцам винтовок ORSIS достичь заявленной кучности в 0,5 МОА. Более того, в точных калибрах со стволами в контурах Match и Varmint винтовки ORSIS способны показывать результаты по кучности стрельбы вплоть до 0,1 МОА в специальных калибрах. - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Новая винтовка для оснащения создаваемых в мотострелковых бригадах стрелковых рот (рот снайперов): Новейшая снайперская винтовка ВС-8 разработки КБП. Паспорт рекламного облика на нее еще не готов. Обратите внимание на калибр - 8,6 мм. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=183&p=28#p108121 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 В Вооружённых силах Российской Федерации численность роты ВДВ - от 55 человек и выше, в мотострелковых — от 60 до 101 человека. И куда будут втыкать от 60 до 101 снайпера? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 В Вооружённых силах Российской Федерации численность роты ВДВ - от 55 человек и выше, в мотострелковых — от 60 до 101 человека. И куда будут втыкать от 60 до 101 снайпера? Распределить такие роты по бригадам не проблема. По мне это должны быть высококлассные снайпера в парах работающие что называется в автономке. При этом извлекать снайперов из рот не стоит. Винтовку бы пощупать! [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 По мне это должны быть высококлассные снайпера в парах работающие что называется в автономке. При этом извлекать снайперов из рот не стоит. Винтовку бы пощупать! Пары - это я понимаю. Направил на любой участок - и пусть работают. Но РОТА! Не представляю себе роту снайперов сидящую в окопе, или идущую в атаку со снайперками на перевес. Или все равно разбивать будут? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Пары - это я понимаю. Направил на любой участок - и пусть работают. Но РОТА! Не представляю себе роту снайперов сидящую в окопе, или идущую в атаку со снайперками на перевес. Или все равно разбивать будут? Ни в коем случае! Скорее всего имели ввиду такую роту будут делить на участки, ибо собрать их в кучу это безумие. Информация если соответствует действительности то не полная. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Не представляю себе роту снайперов сидящую в окопе... Зато вероятность поражения цели - несколько тысяч процентов:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 (edited) В Вооружённых силах Российской Федерации численность роты ВДВ - от 55 человек и выше, в мотострелковых — от 60 до 101 человека. И куда будут втыкать от 60 до 101 снайпера?В каждое отделение воткнут такого стрелка но не снайпера, (там годами люди обкатыватся-ползают).Вот у меня было "почти нечто похожее".Только не смейтесь.РПКСН с прицелом ПСО вместо ночника ,но зато магазин на 45 патронов и сошки были:).Классика и незаменимая вещь.Хошь с плеча,на пузе,с форточки и в прицел.Такая вещь была незаменимая и даже предлагали за нее несколько ящиков тушенки(свои) .Практиковалось кстати такое часто.Сейчас не знаю.Прочитал на том форуме про термины как снайпер и как марксман.Цепочка пулеметчик(расчет)+такой стрелок(стрелки) с охранением вещь незаменимая. п.с.А что сейчас показывают интересно наверное.Лишь бы правильно осваивалось и изучалось.Сколько сейчас служат год?Или данные типы вооружения пойдут в контрактные части где действительно матчасть изучат? Edited July 14, 2011 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 В каждое отделение воткнут такого стрелка но не снайпера, (там годами люди обкатыватся-ползают).Вот у меня было "почти нечто похожее".Только не смейтесь.РПКСН с прицелом СПО вместо ночника ,но зато магазин на 45 патронов и сошки были:).Классика и незаменимая вещь.Хошь с плеча,на пузе,с форточки и в прицел.Такая вещь была незаменимая и даже предлагали за нее несколько ящиков тушенки(свои) .Практиковалось кстати такое часто.Сейчас не знаю.Прочитал на том форуме про термины как снайпер и как марксман. И по сей день так делают. Вообще АК-74 на дистанции до 400м будет ни чем не хуже+ стрелок будет иметь возможность снайпера. В городе самое оно. З.Ы: СПО это жесть ))) вирпила видно по помёту [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Вообщем(только мое мнение)та единица на фотке ВС-8 мне напоминает по классу германскую PSG-1. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Зато вероятность поражения цели - несколько тысяч процентов:D Экономически не выгодно. Несколько снарядов шрапнели с закрытых позиций... Снайпер это штучный боец. И не всё то снайпер что с винтовкой. Я знаю человека, за которым была закреплена СВД, а в военном билете запись "снайпер". По его словам он её вообще в живую не видел. На присяге автомат дали подержать и всё. Мобилизуют такого резервиста, дадут винтовку и вперед. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Цепочка пулеметчик(расчет)+такой стрелок(стрелки) с охранением вещь незаменимая. Ну так такие соединения и существовали как отдельная единица. Ни кто же из них в отдельные роты снайперов и пулеметчиков не сгонял. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mode Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 ALF7 в прицел ПСО-1 можно видеть инфракрасное излучение? Читал в вики и наткнулся на люминесцентный экран в описании. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 ...Или данные типы вооружения пойдут в контрактные части где действительно матчасть изучат? Есть проблема. Бойца пока научишь как срок контракта заканчивается, а второй не хотят подписывать. Начинается всё по новой :(. Служба нынче не в почете. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 ALF7 в прицел ПСО-1 можно видеть инфракрасное излучение? Читал в вики и наткнулся на люминесцентный экран в описании. В теории. На практике не доводилось, а сейчас у мну без этой тупой опции. Также не меняю оптику на ночник, к смене прицела нужно подходить с осторожностью. Доработал подсветку и всё. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mode Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Зверь, а на чём прицел стоит? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Зверь, а на чём прицел стоит? :) Преимущественно ВСС, бывает работаю с СВД [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 И по сей день так делают. Вообще АК-74 на дистанции до 400м будет ни чем не хуже+ стрелок будет иметь возможность снайпера. В городе самое оно. З.Ы: СПО это жесть ))) вирпила видно по помётуИсправил.:) Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 (edited) ALF7 в прицел ПСО-1 можно видеть инфракрасное излучение? Читал в вики и наткнулся на люминесцентный экран в описании.Да ,он переключался флажком,.но видно было не очень.Хотя если врубали Луну На БТРе или БМП то 300-400м держал зелененьких.И самое интересное что этот прицел обнаруживался тем же наводчиком БТРа(БМП) при включенном ИК прожекторе.т .Для ночного наблюдения у нас была два "Ворона".Шли у нас истории на эту тему ,что танкисты охотились таким образом за ночными снайперами так ка НОЧНАЯ подсветка СПО обнаруживалась и они по ним долбили фугасными,когда танк в охранении ночью. п.с.Вобщем данным девайс не советали использовать ночью.так ка он относился к не пассивным средствам и демаскировал себя и по тебе могли влупить свои же,а они на это охочие были.Так как ночью везде враги. п.с.2 Если что можно и поправить,столько времени прошло.Вспоминаю лишь отрывками ,чему учили простому в ВР и какие байки в войсках в збд шли в то время. Вот например оружие в кино.Два фильма Грозовые ворота и Честь имею.Но почему то к Честь имею более трепетное отношение(наверное напоминает как раз рутину ВР) при моделировании стрельбы и ведения огневого контакта чем к более (аля боевик )Грозовые ворота.Хотя там и там вроде стволы почти одинаковые. П.С.Ну ладно я отвлекся от темы.Мозг вспоминать начал.:) Edited July 14, 2011 by ALF7 1 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mode Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Преимущественно ВСС, бывает работаю с СВД Серьёзно. И каковы предпочтения? Кстати, не знаешь зачем американцы закупают ВСС? Есть слухи, что часть ушла на Кавказ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mode Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Да ,он переключался флажком,.но видно было не очень.Хотя если врубали Луну На БТРе или БМП то 300-400м держал зелененьких.И самое интересное что этот прицел обнаруживался тем же наводчиком БТРа(БМП) при включенном ИК прожекторе.т .Для ночного наблюдения у нас была два "Ворона".Шли у нас истории на эту тему ,что танкисты охотились таким образом за ночными снайперами так ка НОЧНАЯ подсветка СПО обнаруживалась и они по ним долбили фугасными,когда танк в охранении ночью. п.с.Вобщем данным девайс не советали использовать ночью.так ка он относился к не пассивным средствам и демаскировал себя и по тебе могли влупить свои же,а они на это охочие были.Так как ночью везде враги. п.с.2 Если что можно и поправить,столько времени прошло.Вспоминаю лишь отрывками ,чему учили простому в ВР и какие байки в войсках в збд шли в то время. Вот например оружие в кино.Два фильма Грозовые ворота и Честь имею.Но почему то к Честь имею более трепетное отношение(наверное напоминает как раз рутину ВР) при моделировании стрельбы и ведения огневого контакта чем к более (аля боевик )Грозовые ворота.Хотя там и там вроде стволы почти одинаковые. П.С.Ну ладно я отвлекся от темы.Мозг вспоминать начал.:) Понятно, спасибо:) А полноценные ночные прицелы использовали, или приборы ночного виденья? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Понятно, спасибо:) А полноценные ночные прицелы использовали, или приборы ночного виденья?Ворон 2 шт. были. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mode Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Ворон 2 шт. были. Не знал что речь о прицеле. Ясно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts