Jump to content

ЗРПК Панцирь


Recommended Posts

  • ED Team

Аналогов не имеет! )

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Иначе индеец с копьём может этот Панцирь уничтожить.

 

 

Так и уничтожают регулярно. Если что, стрельба по отделяющейся цели, то есть самооборона - практиковалась еще на С-75 в начале 70х, в том числе по ПРР. Панцирь на это не способен. При этом есть отличный ТОР. :doh:

ППС  АВТ 100 60 36  Ф <  |  >  !  ПД  К

i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder

Link to comment
Share on other sites

Так и уничтожают регулярно.
Регулярно, это как часто? 2 комплекса за несколько лет войны? Причем 1 их них был уже с отстреленным боекомплектом. Тогда можно тоже самое сказать что и Сирийцы регулярно сбивают Ф16.

 

Если что, стрельба по отделяющейся цели, то есть самооборона - практиковалась еще на С-75 в начале 70х, в том числе по ПРР. Панцирь на это не способен.

 

Пруфы будут? Может приведете статистику применения панцирей?

 

Судя по всему он неплохо справляться с малоразмерными целями

 

1503622067_en_01270674_0046.jpg

Link to comment
Share on other sites

Конечно нет.

Секрет прост. Хорошие откаты. Восток это любит.

Если откатов не хватает, можно дать кредит на всю сумму, как Чавесу. А потом простить. :doh:

 

Т.е. покупка ближневосточными странами всяких там Рафалей, Еврофайтеров и прочих "F" тоже откаты?)) И на самом деле данная техника УГ?)

 

Статистику поражений тут еще сто лет назад выкладывали, во время сравнительных стрельб с Тором. Ну а всякие Ираки и прочие покупают - секрет прост, либо откаты, либо тупые.

 

А что думаете техника не дорабатывается?

Link to comment
Share on other sites

Забавно, как асадиты из с125 в Латакии сбили предейтор так и обломки были, а тут кучами крупные дроны сбивают и ни обломков ни фотографий

 

Сообщений о пуске были, даже в теме Сирия фото выкладывали.

Link to comment
Share on other sites

Пусков по самодельным идлибским дронам, где обломки херонов и блекджека

 

Съездите к эксплуататорам этих БПЛА, пересчитайте их количество, сравните с поставленными - если всё сойдётся ,то предъявляете претензии:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

А что думаете техника не дорабатывается?

 

Проблема в используемом методе наведения ЗУР, а не в технике. Если трехточку к Иджису прикрутить - она все равно останется трехточкой со всеми ее проблемами, решить которые доработкой софта и РЛС невозможно. У пушек тоже свои проблемы, нерешаемые через доработку СУО.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Проблема в используемом методе наведения ЗУР, а не в технике. Если трехточку к Иджису прикрутить - она все равно останется трехточкой со всеми ее проблемами, решить которые доработкой софта и РЛС невозможно. У пушек тоже свои проблемы, нерешаемые через доработку СУО.

 

Надо полагать что данный метод был выбран исходя из критерия стоимость/эффективность - грубо говоря Панцирь заточен на перехват всяких мелочей типа БПЛА/ПРР/снарядов РСЗО и прочих не сильно маневрирующих целей, но при их большом количестве - тратить на них дорогие ракеты если и такие могут справиться не очень разумно.

Link to comment
Share on other sites

Ракеты там тоже не рулят. Тупая трехточка способная сбивать только цели с невысокой угловой скоростью линии визирования.

Так на торе тоже трехточка модифицированная с параметром

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Пруфы будут? Может приведете статистику применения панцирей?

Мне хватило видео двух последовательных промахов по дозвуковой неманеврирующей ракете с нулевым параметром. Я честно не понимаю зачем он нужен, и зачем вы все его так защищаете. РФ всегда умела и вопреки эффективным менеджерам продолжает уметь в ПВО, но Панцирь - это вредительство(жаль больше нет этой статьи УК).

ППС  АВТ 100 60 36  Ф <  |  >  !  ПД  К

i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder

Link to comment
Share on other sites

Мне хватило видео двух последовательных промахов по дозвуковой неманеврирующей ракете с нулевым параметром. Я честно не понимаю зачем он нужен, и зачем вы все его так защищаете. РФ всегда умела и вопреки эффективным менеджерам продолжает уметь в ПВО, но Панцирь - это вредительство(жаль больше нет этой статьи УК).

 

Может евреи взяли Панцирь количеством, и не факт что Панцирь бил именно по этой ракете. Были случаи когда Патриот не смог сбить древнюю баллистическую ракету, но это же не означает что Патриот говно.

Link to comment
Share on other sites

Может евреи взяли Панцирь количеством, и не факт что Панцирь бил именно по этой ракете. Были случаи когда Патриот не смог сбить древнюю баллистическую ракету, но это же не означает что Патриот говно.

Пока что имеем факт: Панцирь ещё не отразил ни одной атаки, при этом были уничтожены несколько раз.

Это медицинский факт.

А может количеством, может не количеством, это всё гадания на кофейной гуще.

Мы его что, от поделок школьников закупали?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Мне хватило видео двух последовательных промахов по дозвуковой неманеврирующей ракете с нулевым параметром.

...

 

Забыл уточнить что дважды промахнулся всего по одной ракете :)

не нужно быть гением что б перенасытить стрельбовый канал любого ЗРК !

 

 

Пока что имеем факт: Панцирь ещё не отразил ни одной атаки, при этом были уничтожены несколько раз.

...

 

:)

сказанул так сказанул, ты думаешь евреи с удовольствием покажут видос где панцирь сбивает далилу ?!

приколист с много значными заявлениями ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Я правильно понимаю, Панцирь современные ВВС не остановит и предназначен для уничтожения беспилотников студенческих кружков?

с ними все еще сложнее, ввиду их малого размера.

кмк там придется еще учитывать СКВО пушек.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Забыл уточнить что дважды промахнулся всего по одной ракете :)

не нужно быть гением что б перенасытить стрельбовый канал любого ЗРК

сказанул так сказанул, ты думаешь евреи с удовольствием покажут видос где панцирь сбивает далилу ?!

приколист с много значными заявлениями ...

 

Дважды промахнулся по одной цели - это вообще позор. То есть, даже жутко любимый нами алгоритм стрельбы залпом из двух ракет по одной цели себя не оправдал.

 

Не покажут, потому что их нет. Равно как и нет обломков и прочих свидетельств "сотен тысяч SDB и Далил, перехваченных чуть ли не из табельного оружия офицеров сирийской ПВО". Уже проходили этот этап

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Судя по всему он неплохо справляться с малоразмерными целями

 

1503622067_en_01270674_0046.jpg

Канашенков с МО РФ могут любые таблички нарисовать. Сколько надо столько и нарисуют.

Не заржавеет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Т.е. покупка ближневосточными странами всяких там Рафалей, Еврофайтеров и прочих "F" тоже откаты?)) И на самом деле данная техника УГ?)

На западе не привыкли откатывать так, да еще с кредитами. Да, там тоже свои игры и влияния. Но не в таких масштабах как это делает кремль.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну я привел факты то что представила МО, теперь твоя очередь доказать что это не правда.

Это не факты, это пустые заявления МО РФ не подкрепленные ничем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Канашенков с МО РФ могут любые таблички нарисовать. Сколько надо столько и нарисуют.

Не заржавеет.

Ну почему же. Панцирь показывает свой максимум. Уинчтожение всяких кустарных баллонов, квадрокоптеров из скотча и палок, воздушных шариков.

Короче, он весьма эффективен от необразованных партизан со слабой материальной базой. но противостоять современным технологиям может только на телеканале "Звезда". Как-то так. :book:

Бестолковый комплекс в международных войнах, имхо.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну почему же. Панцирь показывает свой максимум. Уинчтожение всяких кустарных баллонов, квадрокоптеров из скотча и палок, воздушных шариков.

Это только на словах.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...