МАКС-2011

[Дм. Журко]

...очень даже хорошо поркутил, и вираж у него даже при 5g...

 

Перегрузка виража на полном форсаже, предельном угле атаки, без подвесок, на малой высоте, самого лёгкого из МиГ-29 (9-12): 5 единиц только на скорости 500 км/ч и выше. Быстрее на показах не летают.

 

Правда, огромное крыло Т-50, может быть, даст возможность развить бОльшую перегрузку при тех же условиях.

 

...

 

Ответ я понял, спасибо, хотя можно было проще и сразу.

Edited August 20, 2011 by Дм. Журко

[Fisben]

Перегрузка виража на полном форсаже, предельном угле атаки, без подвесок, на малой высоте, самого лёгкого из МиГ-29 (9-12): 5 единиц только на скорости 500 км/ч и выше. Быстрее на показах не летают.

 

Ну расскажите нам еще какую-нить сказку. Вы так хорошо поете, аж заслушаться можно.

[Fisben]

А ведь никто так до сих пор ничего не сказал о новинке представленной в одном из павильонов на МАКСе. Собственно удивляться нечего, ибо РСК задвинули в самое я извиняюсь, но тем не менее. Такого раньше на МАКСах не было. Да и не на МАКСах, кстати, тоже. При желании даже можно напроситься покататься :)

[Seoman]

Алексей, дайте наводку, номер павильона, например - для тех, кто завтра пойдет. Летную программу жалко пропускать, и осмотреть всё совершенно невозможно.

[Fisben]

Алексей, дайте наводку, номер павильона, например - для тех, кто завтра пойдет. Летную программу жалко пропускать, и осмотреть всё совершенно невозможно.

 

А я уже все дал :) Номер - честно не помню. Стенд прикрыт так, чтобы на него внимания не обращали, за что спасибо верхним начальникам. РСК надо срочно забыть, there can be only one. (С)

[Lemon Lime]

Номер - С1, по-моему. Это тот павильон, который целиком выделен ОАКу.

[Seoman]

there can be only one

 

Нда. :(

[Дм. Журко]

...

 

И зачем хамить, задавая простой вопрос?

[Fisben]

И зачем хамить, задавая простой вопрос?

 

Уважаемый, Вам я не хамил и не собирался. Просто Вы в очередной раз сморозили глупость, что дескать быстрее 500 на показах не летают. Удачи Вам на этом поприще.

 

PS. Вопрос я, кстати, не задавал.

Edited August 20, 2011 by Fisben

[Dell_Murrey-RUS]

А ведь никто так до сих пор ничего не сказал о новинке представленной в одном из павильонов на МАКСе.

 

Ты про тренажер МиГ-29К?

[Fisben]

Ты про тренажер МиГ-29К?

 

Именно тренажера корабелки там нет.

[Dell_Murrey-RUS]

И зачем хамить, задавая простой вопрос?

 

Дело в том, что вы неправы. Правда Fisben уже ответил, но тем не менее.

РЛЭ на МиГ-29 я читал неоднократно. Но не стоить сравнивать МиГ-29 с новым Т-50 о котором вам, равно как и нам ничего не известно.

Я высказал субъективную оценку своего ощущения от увиденного, она может быть ошибочна. Позже представлю видеозапись в разрешении 1920*1080, где все сами увидите и сможете оценить. :)

[Дм. Журко]

Дело в том, что вы неправы. Правда Fisben уже ответил, но тем не менее.

РЛЭ на МиГ-29 я читал неоднократно. Но не стоить сравнивать МиГ-29 с новым Т-50 о котором вам, равно как и нам ничего не известно.

Я высказал субъективную оценку своего ощущения от увиденного, она может быть ошибочна. Позже представлю видеозапись в разрешении 1920*1080, где все сами увидите и сможете оценить.

 

МиГ-29 (9-12) по сию пору полагают образцом манёвренности. Могу и F-15, который понравился, привести.

 

О Т-50 мне кое-что известно. Это не назвать "ничего". И я сделал содержательную оговорку о нём.

 

А видеозапись с удовольствием посмотрю. Заранее благодарю.

 

А ещё, мне именно хамил Fisben. Может ему не нравится, что мнениям я не доверяю. Ни чьим, почти.

[Fisben]

А ещё, мне именно хамил Fisben. Может ему не нравится, что мнениям я не доверяю. Ни чьим, почти.

 

Если Вы настаиваете, то я могу напрячься и нахамить Вам. Просто не считаю нужным опускаться до Вашего уровня. Но про скорость Вы конкретно сели мимо тазика. Еще раз желаю удачи.

[Dell_Murrey-RUS]

МиГ-29 (9-12) по сию пору полагают образцом манёвренности.

 

Улыбнулся. Спорить не хочу. Но простой мигарь 9-12 никогда не считал образцом маневренности. :)

 

 

Могу и F-15, который понравился, привести.

 

Чисто для примера, сегодня F-15 крутился на скоростях от малых до ~1100 км/ч, что аж шарахнуло ну очень не хило.

Поэтому про 500 ну очень не достоверно, это разве что можно сказать про деревянные этажерки времен ВОВ.

 

О Т-50 мне кое-что известно. Это не назвать "ничего". И я сделал содержательную оговорку о нём.

 

Что он существует?

Расскажите нам, что же вам известно о Т-50? Доказательством служат вполне себе с десяток страниц из РЛЭ на него (без шуток).

В противном случае это слова, на которые я опять улыбнулся. :)

 

А ещё, мне именно хамил Fisben. Может ему не нравится, что мнениям я не доверяю. Ни чьим, почти.

 

Я вашему мнению тоже не доверяю, из-за заявлений о 500 км/ч, о том что вам кое что известно о Т-50 ну и про не лучший язык С++ из соседней ветки. :)

Такие заявления сильно контрастируют с тем, как себя ведут действительные специалисты в своей области.

Пишу без наездов и обид, просто свое мнение.

[Дм. Журко]

Так откуда 1100 км/ч? Это ведь и было бы доводом, а не рассуждения около.

 

А о том, как ведут себя настоящие специалисты я знаю. Иногда или даже часто -- хуже некоторых из любителей. И доводы не трудятся искать.

[Dell_Murrey-RUS]

Так откуда 1100 км/ч? Это ведь и было бы доводом, а не рассуждения около.

 

Предлагаю вам ответить на ранее поставленный вам вопрос о Т-50, а то как то не правильно получается. Вам задаеться вопрос - тишина в ответ, вы задаете вопрос и ждете ответа. :)

 

А о том, как ведут себя настоящие специалисты я знаю. Иногда или даже часто -- хуже некоторых из любителей. И доводы не трудятся искать.

 

Ну вот и ответ на ваш вопрос.

Потрудитесь предоставить довод/доказательства ваших кое каких знаний о Т-50. Это же так всем будет интересно! :)

И я сразу же отвечу вам на вопрос об измерении скорости ЛА типа F-15 по пройденному расстоянию заранее известной длинны за определенный отрезок времени. :)

[Дм. Журко]

...

 

Не вижу у вас нериторических вопросов. Знаю больше, чем о факте существования Т-50.

 

И это вы взялись утверждать, что не просто я не прав о 500 км/ч, но на ваших глазах F-15 маневрировал на 1100. Как это поняли, откуда взяли?

 

Вот уважаемый Chizh может быть и приведёт точные сведения об этом. Из американского руководства, если там есть. Но не специалисты.

 

Сам нашёл, что группа Русь на L-39 развивает, якобы, -3 до +7. Это похоже на довод.

Edited August 20, 2011 by Дм. Журко

[Lemon Lime]

И это вы взялись утверждать, что не просто я не прав о 500 км/ч, но на ваших глазах F-15 маневрировал на 1100. Как это поняли, откуда взяли?

Там есть такой специальный дяденька, комментатор называется. У американцев он свой.

 

По ощущениям же могу сказать, что американец и француз ниже 500 км/ч не летали, или почти не летали. У них очень скоростная программа.

[Дм. Журко]

Там есть такой специальный дяденька, комментатор называется. У американцев он свой.

 

И что он говорил? И во время ли манёвров? Я ведь уверен почти, что будь у вас точные сведения, их не пришлось бы вытягивать. А ощущениям я и своим не всегда верю.

[Lemon Lime]

И что он говорил? И во время ли манёвров?

В четверг он говорил, цитирую по памяти, "Ф-15 выполняет проход на высокой скорости, более тысячи километров в час". Ф-15 в это время действительно свистел слева направо только что не поперед своего грохота. И не надо отмазок про маневры. Вы писали, что "быстрее на показах не летают". Не "не маневрируют", а "не летают".

[Imbecile]

Чисто для примера, сегодня F-15 крутился на скоростях от малых до ~1100 км/ч, что аж шарахнуло ну очень не хило.

Смотрел я его в онлайне. При этом скоростном проходе, походу, несколько раз пытался звук обогнать. также позже посмотрел на пилотаж Т-50 и Су-35. У последнего забавно сопла шевелятся, как тараканьи усики:D Зато чё хочет то и творит.

Вот, кстати, сделал небольшую зарисовку в ЛО2, навеянную посадкой Ф-15:

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1277007#post1277007

Edited August 21, 2011 by Imbecile

[son1c]

В субботу F-15 в завершение красиво по полосе на задней стойке прошёлся с поднятым передним шасси, полосу плоховато видел , но вроде как T-50-2 ответил тем же.

Рафаль красиво прошелся над полосой с "завихрениями"(если память не изменяет со слов ведущего -на сверхзвуке ), групповой пилотаж просто загляденье - сердце со стрелой и пр., восторг был как у ребёнка.

Не смотря на погоду, цены,усталость к концу дня , и проблемы по окончанию добраться до электрички, ни капельки не жалею, что попал туда.

[Fair]

Рафаль красиво прошелся над полосой с "завихрениями"(если память не изменяет со слов ведущего -на сверхзвуке )

 

Если точнее, со слов ведущего, Рафаль выполнил проход на скорости 1000 км/час, про сверхзвук он ничего не говорил.

[son1c]

всётаки она мне изменила :)