Jump to content

Хочу LockOn(Lite) облегченную версию


Recommended Posts

Posted

Может в скором времени появится L-On с оптимизацией под не очень сильные машины или что-нибудь в этом роде? По меньшей мере патч

где можно было бы настраивать более гибко распределть свои системные вожмости и L-On-ские системные требования. А то, только доступны только параметры к которым все привыкли с детства(дальность прорисовки, детальность эффектов, тени, дым, блики, и т.д.) - ни каких тебе утонченностей. Может мне охота отключить 16-Z buffer или отключить вертикальную синхронизацию ,и разную другую чушь. Еще очень бы хотелось увидеть L-On под OpenGL, а то DX на многих среднестатистических карточках не особенно быстро-функционален( подтормажывает в смысле). Ну и на последок хотелось бы увидеть такую штуку, как стандартный интерфейс WINDOWS - родной уж очень не удобен, думаю Вы( юзеры) согласитесь. Спасиба за внимание.

Great Megabyte

Posted

Ответ

 

да я не имею в виду удаление ИФ, а лишь добавить возможность его отключения

Great Megabyte

Posted
Помоему отличный интерфейс!

 

Согласен, замечательный интерфейс... Ничо менять не надо.....

 

 

2MeG

Lite это хорошо, я бы тоже попробовал, особенно под OpenGL....

____________________________________

Знаний нет - иди в пед

Совести нет - иди в мед

Полный идиот - иди в аэрофлот

Posted

УХ :twisted: !!! под Джи Эль ваше было бы супер - мож они там его не знают ? :D

Great Megabyte

Posted

добавка к выше сказанному

 

к стате, я сам из Крыма и если честно - навено расположенны гражданские объекты и статически-стратегические точки нанесены не точно и иногда вообще встречаются не существующие объекты( дома, базы отдыха, населенные пункты!!!). Ну в принципе Вам(иностранцам ) :) это не так уж и важно. Но когда летишь и видишь, что на территории Генуэзской крепости расположен ЗРК или того хуже - в Судакской бухте плывет авионесущий крейсер, то как-то смешно становится :).

Вот как Вам увидить танк в метро ? :). Ну ладно - игруля мне в общем нравится...

Great Megabyte

Posted

Я- за!! Но увы, это надо нам, а не разработчикам. Почему - то считается, что такие разработки больших денег не приносят. Хотя я бы поспорил...

 

А давайте раскачиваль корабль, может капитан обратит внимание??? :)

  • ED Team
Posted

Re: добавка к выше сказанному

 

Но когда летишь и видишь, что на территории Генуэзской крепости расположен ЗРК или того хуже - в Судакской бухте плывет авионесущий крейсер, то как-то смешно становится :).

Вот как Вам увидить танк в метро ? :)

А что, в военное время они там в принципе не могли бы размещаться? На войне каждая высота и каждый дом (если это город) имеет вес и может штурмоваться довольно продолжительное время. А ты говоришь крепость...

Что же касается авиАнесущего крейсера, то (это моё лично мнение) на Черном море он тоже бы не помешал, и еще как минимум по одному на Балтике и Тихом океане. Жаль, что "Новороссийск" так и не был достроен :( Глядишь, и плавал бы в Судакской бухте.

Posted

ответ

 

да дело не в военное или в мерное время идут действия - я говорю о кривом редакторе миссий или о кривых руках разработчиков, которые не предусмотрели такие аспекты, как глубина моря и размещение военных массмвных объектов на горных территориях, куда они(объекты ) никаким макаром бы не добрались (попробуй заехать на ШИЛКЕ на отвесный холмик высотой 200 м. и под углом градусов 35 :) :?: )

Great Megabyte

  • ED Team
Posted

Re: ответ

 

попробуй заехать на ШИЛКЕ на отвесный холмик высотой 200 м. и под углом градусов 35 :) :?:

А зачем же пыхтеть? Что, вертолетом её туда тяжело забросить?

Что же касается заходов кораблей в бухты, то как ты понимаешь, для этого нужно сделать подробную карту глубин для Черного и Азовского морей. Возможно, это все-таки будет реализовано в следующих проектах.

Руки у разработчиков в порядке, а если юзеру вдруг захотелось поставить авианосец где-нибудь у берега или же какой наземный объект на вершине Эльбруса, то это исключительно по его желанию и на его же совести. Если это действительно необходимо для миссии и доставит удовлетворение извращенных желаний пользователя - на здоровье :D

Posted

ответ

 

это все хорошо, но хотелось бы чтоб пользователь не додумывал сам - каким фантастическим способом той или иной объект попал туда куда ему никак не попасть (знаешь хоть примерно сколько весить мобилный ЗРК - это как пару десятков КАМАЗОВ - вертолету будет трудно его туда закинуть, разве что при пониженной гравитации) :lol: ладно... надеюсь это будет как-нить решено

Great Megabyte

Posted

вы говорите генуэзская крепость... да там Босфора нету, пролив, который... ёлы-палы... кстати если у карла винсона ядерная ЭнУс -- то в чёрное море он попасть никак не может -- запрещено там проходить с такими двыгателями :lol:

Утка бывает живая, жареная и под кроватью.

Posted
вы говорите генуэзская крепость... да там Босфора нету, пролив, который... ёлы-палы... кстати если у карла винсона ядерная ЭнУс -- то в чёрное море он попасть никак не может -- запрещено там проходить с такими двыгателями
Если мне память не зменяет авианосцам вообще проход через босфор запрещен, но поему во время войны это роли не играет...
Posted

Насчет точности

 

Я сам живу в краснодаре и О УЖАС!!!

я уже не говорю о трамваях.

неправильно нарисованы трассы.

стадион "кубань" стоит почему то посреди чистого поля и рядом одиноко ютится только наша телебашня. ОН НАХОДИСТА ПОСРЕДИ ГОРОДА. там вокруг дома и большой сквер.

и.т.д.

я уж не говорю о попытках найти свой дом.

 

да и родной аэропорт (тот который на востоке) не узнать. я живу как раз возле него.

Posted
Жаль, что "Новороссийск" так и не был достроен

 

В смысле "Ульяновск"? :)

Posted

Re: Хочу LockOn(Lite) облегченную версию

 

Может в скором времени появится L-On с оптимизацией под не очень сильные машины или что-нибудь в этом роде?

 

:lol: :lol: Для начала надо сделать оптимизацию хотя бы под очень сильные машины :wink:

Тормозит жутко

We scare because we care

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...