Рустам Posted July 9, 2011 Posted July 9, 2011 Да, можно конечно Су-17 добавить, кабина то есть от Су-25, там пару строк в коде под пиво за 3-4 часа подправить и все) Ну и в Су-25ТМ Р-77 разлочить и прикрутить радар) Там тоже пару строк в луа подправить, чтоб как реально копье параметры были и в небо) Кабину менять не надо, просто добавить режимы для ракетного боя и все) И все) А-10С в онлайне нервно курит со своими мавериками и аим 9 против нашего Су-25ТМ с Р-77))
lnik Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 я не прошу управляемые игроком. су-25км скорпион (грузия) - добавляются натовские боеприпасы, су-25уб - чуточку меняется кабина, су-39 (су-25тм) - есть в игре, только копье и р-77 не работают, миг-29сд - штанга дозаправки, миг-29см/смт - вешаются бомбы. су-27см - р-77. все эти модели остаются старыми с незначительными изменениями. не нужно с нуля создавать модели. гс3 с новыми модификациями старых самолетов наверно интереснее будет, чем просто гс2 перенесенный в а-10с. решать конечно не нам.
edward1976 Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 lnik Ваши "маленькие" желания отвлекут ресурсы от главного - DCS. Пусть лучше никогда не почвятся ГС3, чем DCS перейдёт в анабиозное состояние "через две недели". Пусть лучше AH-1 и F-18 строгают, а после можно уже МиГами с Сушками заниматься. Или "Rafale","Eurofighter" & Co.
Рустам Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 lnik Ваши "маленькие" желания отвлекут ресурсы от главного - DCS. Пусть лучше никогда не почвятся ГС3, чем DCS перейдёт в анабиозное состояние "через две недели". Пусть лучше AH-1 и F-18 строгают, а после можно уже МиГами с Сушками заниматься. Или "Rafale","Eurofighter" & Co. А откуда инфа про АН-1 и F-18?
GeK39 Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Чем позже появятся DCS с МиГ-29 и Су-27 тем более совершенно они будут выполнены. Лучше подождать и получить DCS Су-27 с обалденной реализацией и графикой, которые не будут сравнимы с А-10 :)
Guest ZORG Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 А откуда инфа про АН-1 и F-18? Это похоже мечты:music_whistling:
Imbecile Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Чем позже появятся DCS с МиГ-29 и Су-27 тем более совершенно они будут выполнены. Лучше подождать и получить DCS Су-27 с обалденной реализацией и графикой, которые не будут сравнимы с А-10 :) Солнце раньше потухнет:) Насчёт советских аппаратов есть большие сомнения, а вот натовских аппаратов ещё много в наличии.
Рустам Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Чем позже появятся DCS с МиГ-29 и Су-27 тем более совершенно они будут выполнены. Лучше подождать и получить DCS Су-27 с обалденной реализацией и графикой, которые не будут сравнимы с А-10 :) Тут уже как-то высказывались по поводу сотрудничества с МиГом и Су, насколько я помню, все упиралось в желание денег за эмблему на коробке с игрой и нежеланием делиться инфой по самолетам. Это похоже мечты:music_whistling: Мечты не мечты, но я тоже думаю что следующий модуль для DCS будет иностранной техникой) Все-таки, как написали выше, по заморским аппаратам инфы больше и она доступнее. P.S. Помнится, Олега Медокса правительство наше награждало (или что то в этом роде) за вклад в игроиндустрию, поэтому, чувствую, скоро он налетается в Ил-2 и начнет клепать современную авиацию, с поставкой ее в качестве тренажеров начального уровня в войска))
igromir2010 Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Чем позже появятся DCS с МиГ-29 и Су-27 тем более совершенно они будут выполнены. Лучше подождать и получить DCS Су-27 с обалденной реализацией и графикой, которые не будут сравнимы с А-10 :) Ммм, это будет шаг назад с стороны ЕД, после А-10-то :music_whistling: andrey.kytin@gmail.com
zerol Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Это уже писали не раз. Хотелось бы статистики мотивирующей игроков к возврату на базу... =Alpha=
Brodiaga Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Это уже писали не раз. Хотелось бы статистики мотивирующей игроков к возврату на базу... Как вариант, если самолёт без повреждений, пилот жив, но покинул самолет в небе (катапультировался, или вышел в зрители), то в самолёт он сможет сесть минут через 10-15.
ААК Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 (edited) Тут уже как-то высказывались по поводу сотрудничества с МиГом и Су, насколько я помню, все упиралось в желание денег за эмблему на коробке с игрой и нежеланием делиться инфой по самолетам. Делится будут только для тренажёра для ВВС, как в случае с А-10С. Все документы ЕД видимо предстоит самим искать, если те конечно не будут под грифом. По западным ЛА в свободном доступе гораздо больше документов, есть систематизированные библиотеки, где эти документы можно закупить, по нашим лишь обрывочные сведения, отсканированные энтузиастами. Потому даже если взять Су-27, который по популярности не отстаёт от западных истребителей (ну Ф-15 я думаю он точно по этому показателю обойдёт :)), ЕД его будет сложнее реализовать, чем западные самолёты, по которым есть информация. Но когда в симуляторе появятся западные истребители, у их пользователей появится и потребность в противнике, и наши МиГи и Су когда-нибудь таки придётся сделать. А то что сделанные позже самолёты будут качественнее по ФМ, реализации БРЭО и оружия - приятный для нас бонус. Да к тому же вспомните Французов, Шведов и Англичан - они в конфликте "третья сторона", их самолёты самые новые и возможно по ним меньше рассекреченных документов, так что до их крафтов скорее всего дойдёт в последнюю очередь, вот кому и правда не везёт. Эмблема на коробке с диском тут вообще десятым делом, а может и не причём ИМХО. P.S. Помнится, Олега Медокса правительство наше награждало (или что то в этом роде) за вклад в игроиндустрию, поэтому, чувствую, скоро он налетается в Ил-2 и начнет клепать современную авиацию, с поставкой ее в качестве тренажеров начального уровня в войска)) Он уже не работает в МГ. И вообще Ил-2 - это теперь не ОМ :) igromir2010 Ммм, это будет шаг назад с стороны ЕД, после А-10-то А-10С - это прошлый век. У него ведь даже нет радара:D. Edited July 10, 2011 by ААК
Imbecile Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Он уже не работает в МГ. И вообще Ил-2 - это теперь не ОМ :) Это ИЛ-2 2 не ОМ, а ИЛ-2 оригинальный его, хотя уже и подправленный немного:)
edward1976 Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 А откуда инфа про АН-1 и F-18? Первое - мечта, второе реальность... Скорее всего... через две недели...
igromir2010 Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 (edited) 1988 год... 1994 кликабельная кабина... Edited July 11, 2011 by igromir2010 andrey.kytin@gmail.com
Serg23 Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Появилась идея реализации визуализации десантирования. - парашюты уже реалзованны; - транспорты тоже (а может и десантные верталёты); = объеденяем в тригер и включаем "Десантирование"... ... всё, они прыгают, их наблюдают, интересно для КА 50 и Су 25 и А 10. Будет реализованна полностью функция -десантирование- :thumbup: :smilewink: Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru
Dimyan Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Ещё раз напоминаю о недозаправщике S-3 Viking! Разработчики, может поправите этот косяк в ГС3? И ещё одно, плавающая наземка чтоб могла стартовать в прибрежных водах. Думаю это не слишком сложные хотелки? желаю- чтобы все !
tillias Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Ещё раз напоминаю о недозаправщике S-3 Viking! Разработчики, может поправите этот косяк в ГС3? И ещё одно, плавающая наземка чтоб могла стартовать в прибрежных водах. Думаю это не слишком сложные хотелки? Как минимум плавающая техника в реале умеет форсировать реки. Было бы круто уметь это в игре. 1 X52 Pro [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Как минимум плавающая техника в реале умеет форсировать реки. Было бы круто уметь это в игре. Она уже в релизе А-10 давно некрупные реки форсирует. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Dimyan Posted July 14, 2011 Posted July 14, 2011 хочется чтоб с моря могла выходить на берег, аки Черномор с бандой. В идеале + корабль десантный морским державам. желаю- чтобы все !
Psychozaur Posted July 14, 2011 Posted July 14, 2011 хочется чтоб с моря могла выходить на берег, аки Черномор с бандой. В идеале + корабль десантный морским державам. В идеале-реализация тотального рубилова а-ля Battlefield Desert Combat. Чтоб все юниты были управляемыми-от пехоты до авианосца нимиц. 1 Одиночество-удел сильных! Слабые всегда жмутся к толпе.
Dimyan Posted July 14, 2011 Posted July 14, 2011 (edited) В идеале-реализация тотального рубилова а-ля Battlefield Desert Combat. Чтоб все юниты были управляемыми-от пехоты до авианосца нимиц. пост называется "разумные хотелки..." Edited July 15, 2011 by Dimyan 1 желаю- чтобы все !
Dimyan Posted July 15, 2011 Posted July 15, 2011 вот бы заправочный контейнер сделали разработчики с конусом... Чтоб можно подвешивать было на хорнет, викинг или Су... ну и возможность заправляться натовским самолётам от этого контейнера и Су-30, 24 желаю- чтобы все !
kPoJluK2008 Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 Кажется еще не было разговора о ПВО В Лок Оне очень скудно реализована оборона наземных РЛС от ракет с ПГСН "В-П" Все очень просто - пускаешь ракету, ЗРК пускает ракету по твоей ракете и с точностью 90% её поражает. 1) Есть намного лучшие способы по защите РЛС чем тратить ракету комплекса на уничтожение ПРР. 2) Уничтожить хоть и баллистическую цель для ЗРК очень сложная задача, если она не размером с корабль. Маленькая ЭОП ракеты пассивная голова, РТР бессильна... Про корабль я вообще молчу - поставить два Оливера и 10 Су-25Т с Х-58 и Х-25МПУ - Оливеры собъют все ракеты ,да еще и "двадцатьпятых". Через чур завышена точность у ЗСУ и ЗУ, точность БМП это вообще нечто. Наверно зря строили "тунгуски" и "шилки" - надо было просто БМП-2 побольше строить. Они и как ЗСУ сгодятся=) Мне уже кажется что лучше БМП-2 ЗСУ вообще нету. Теперь на счет защиты ЗРК: У них есть куча способов по самообороне от КР и ПРР (по крайней мере у "наших") Я не ПВОшник но некоторые знаю - дипольные отражатели, уголковые отражатели помехи (в т.ч. и оптические), ложные станции по передаче излучения (представляет из себя коробок размером с системный блок компа) станция РТР самолёта при этом может видеть 5-10 излучений на МФД (вместо одного ромба на ИЛСе, видим до 10) Включение и выключение станции, натягивание железных сетей над РЛС... Кстати наземные станции РТР типа "Кольчуги" не помешают - так же как и ДРЛОиУ может давать ЦУ для самолёта, кстати как и ЗРК. 1 :pilotfly:Свисток на форсаже, отпустив тормоза, оттолкнул ВПП и ушел в облака!:pilotfly:
Fog Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 кстати как насчет добавления в игру постановщика помех Су-24МП,Ил-76ПП,Ту-22П B-767?Можно было бы скрасить онлайн и кампании в оффлайне. В онлайне Fog. С уважением Владислав.
Recommended Posts