Flyning-CAT Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 USSR_Rik Что дурного в луркморе ? то что там пишут правду без цензуры ? или вы серьёзно считает что статьи там пишет школота ? по поводу лазерных указок в ларьках их итак нету там вобще 5мвт в лучшем случае а вот на сайтах типа диалэкстрима их в изобилие ... только запрет по мощности ничего не сделает китайцы наклеют на него шильдик "5мВт" и всё ... никто мощность не будет замерять [sIGPIC][/sIGPIC]
Imbecile Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 USSR_Rik Что дурного в луркморе ? то что там пишут правду без цензуры ? или вы серьёзно считает что статьи там пишет школота ? Хоть и не мне. Но да. Хоть без цензуры, но и без серьёзности. А про возраст, может по возрасту и не школота, но по уму школота.
Flyning-CAT Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 Imbecile Может местами и не серьёзно зато правда ... без всяких украшательств как в педивикии ... [sIGPIC][/sIGPIC]
aviaholic Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 о_О найти ум в лурке - это надо сильно постараться... ресурс как был заточен для стеба, так таким и остался. и отсутствие, как вы выразились, цензуры не приводит к внезапному появлению правды. чаще - к разрастанию откровенного бреда и прямой лжи. - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
ED Team USSR_Rik Posted July 5, 2011 ED Team Posted July 5, 2011 USSR_Rik Что дурного в луркморе ? то что там пишут правду без цензуры ? или вы серьёзно считает что статьи там пишет школота ?Я серьёзно считаю, что статьи там пишут для школоты (если уж пользоваться твоими же выражениями). Насчет "правды без цензуры" - как говорят в Одессе, я вас умоляю.. :) На сем оффтоп заканчиваем. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Flyning-CAT Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 Мда ... видимо счас модно носить розовые очки ... [sIGPIC][/sIGPIC]
aviaholic Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 видимо, "счас" модно трактовать отдельные фразы собеседников на свой лад, как удобнее. речь не о том, что кадыров - пуффыстый зайка. а о том, что лурк - это вообще не доказательство чего-либо. - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
ED Team USSR_Rik Posted July 5, 2011 ED Team Posted July 5, 2011 Мда ... видимо счас модно носить розовые очки ...Так сними, коль сам понимаешь. Иначе... см. подпись у Yo-Yo Завязали с оффтопом, слушай да? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Flyning-CAT Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 aviaholic Согласен не доказательство но говорить о том что это не источник информации вобще - глупо USSR_Rik я уж как нибудь сам разберусь какие очки мне носить Завязали завязали ... [sIGPIC][/sIGPIC]
aviaholic Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%85_%28%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%29 - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
Prodobrey Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 кого-то поймали ! Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
aviaholic Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 кого и сколько впаяли? - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
Flаnker Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 http://www.ntv.ru/novosti/232581/ "заставь дурака богу молиться ..." И что? По моему самое адекватно решение в такой ситуации.Еслиб ввели запрет на всей территории РФ(кстати в штатах лазерные указки мощнее 10 мВт нужно регистрировать.) -для всякой быдло/школоты(именно эта категория так развлекается) достать лазер сталоб гораздо труднее. Мои авиафото
ALF7 Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 Правильно в Чечне сделали.Уж они то действительно знают что такое не законы Конституции,а "законы гор".И про кровника правильно сказали.Век ему бы не отмазаться и детям его и внукам,если были бы. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Imbecile Posted July 5, 2011 Posted July 5, 2011 Imbecile Может местами и не серьёзно зато правда ... без всяких украшательств как в педивикии ... Дык исправь. Я вот сёдня тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 заметил ошибку в коде своего города и исправил. энциклопедия же общая, полностью демократическая :)
WaffenCat Posted July 6, 2011 Posted July 6, 2011 вот нафига так делать? а главное зачем? а если они сами полетят? в тюрягу таких! YouTube - WaffenCatLive Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC]
shad0w Posted July 7, 2011 Posted July 7, 2011 У меня тоже указка 50 мВт. Покупал на ДэИксе, для быстрой наводки телескопа. По факту сразу скажу, как оказалось - хватило бы с головой и 10 мВт. Но кто ж знал сразу то? Переплатил раза в два :) Сейчас приходится внимательно небо смотреть на предмет железных птичек, рядом Бориспольский Аэропорт... И да, луч видно просто превосходно с любой стороны. Любой сверху может очень точно определить откуда идет засветка. ЗЫ: +1 за максимально суровое наказание для малолетних негодяев.
vort Posted July 15, 2011 Posted July 15, 2011 http://news.rambler.ru/10476001/ В одном из технических вузов Ростовской области создали макет системы защиты глаз пилотов от лазеров, сообщает РИА «Новости». «В настоящее время на кафедре „Робототехника и мехатроника“ создан работоспособный демонстрационный макет системы защиты глаз пилотов и одновременного наказания злоумышленника», — сообщает вуз. Проведенные экспериментальные исследования, по данным вуза, подтверждают высокую степень защиты глаз от излучения мощного лазера. Сейчас кафедра готова доработать макет до готовности к массовому производству. «Кафедра готова к сотрудничеству с заинтересованными организациями для доработки макета до уровня промышленного образца», — говорится в сообщении вуза. В последнее время случаи ослепления лазерным лучом с земли экипажей самолетов, заходящих на посадку. В Ростове-на-Дону только за месяц произошло шесть таких случаев. В целях защиты пилотов от лазерных лучей ученые предлагали специальные очки, а власти Чечни запретили повсеместно продажу лазерных указок в республике после инцидента в Грозном, когда подросток ослепил пилота заходящего на посадку самолета. В настоящее время Госдума рассматривает законопроект об уголовной ответственности за угрозу безопасности эксплуатации транспортных средств из хулиганских побуждений. В частности, за ослепление пилота авиалайнера лазерной указкой можно будет получить семь лет тюрьмы.
prj941 Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 http://news.rambler.ru/10476001/ «В настоящее время на кафедре „Робототехника и мехатроника“ создан работоспособный демонстрационный макет системы защиты глаз пилотов и одновременного наказания злоумышленника», — сообщает вуз. :lol::lol::lol: наверное будут монтироватся АПУ или АКУ, и при засвете пускаться хеллфаеры или маверики :D:D:D Видео
ljekio ulmar Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 А как узнать мощность прибора? Принесли тут фонарик, а мощность не знаю какая.
Flyning-CAT Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 ljekio ulmar Есть специальные приборы для этого только прикол в том что я сомневаюсь что ими оснастят полицаев ... тоесть не важно играешься ли ты с лазерным диодом на 0.5мВт которым при всём желание ослепить не получится или же с лазерным модулем на 1 ватт причём трабла ещё в том что зелёные лазеры очень хорошо видны а вот ИК как вы понимаете нет тоесть если я посвечу куда нибудь своей указкой то наверняка многие это воспримут как акт терроризма а если я соберу импульсный твердотельный лазер на неодиме к примеру и пульну им в кого нибудь (а таким лазером на достаточную мощьность можно сетчатку выжечь полностью за один импульс) то меня никогда не найдут ибо даже не догадаются ... [sIGPIC][/sIGPIC]
ljekio ulmar Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 Ужасы.. Походу узнал, эта модель в описании имеет 300мВт, но оказывается это китайские милливатты, в реале он 30-40 выдает. А то я думал - чего это оно до низкой облачности даже достать не может..
Flyning-CAT Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 Китайских ватт не существует просто погрешности в производстве большие и разница в мощьности может быть около 100мВт ... зависит от производителя ... кроме того китайцы любят писать пиковую мощность тоесть ваш фанарик может выдать 300мВт если на диод подать больший ток ... ну и плюс к этому возможно фонарик имеет весьма говёный спектр тоесть он реально 300мВт но из за того что 70% спектра его света находится в области слабо видимой или не видимой для глаза то кажется что мощность маленькая ... [sIGPIC][/sIGPIC]
ljekio ulmar Posted July 16, 2011 Posted July 16, 2011 Я както читал объяснения, что такое китайские ватты, но особо не вникал. Фанарик такой: SDLaser 303
Recommended Posts