Imbecile Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 второй однозначно точнее и, вероятно, долговечнее (кроме твиста на обычном резюке, он у меня через полгода помер)
Imbecile Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Чаво обменивал? Просто твист не использую и делов. К РУС претензий нету. Ещё, вспомнил, курок доработал немного - холостой ход убрал.
ED Team Dzen Posted August 19, 2011 ED Team Posted August 19, 2011 выбираю между Thrustmaster T.Flight Hotas X и Т16000М (сам склоняюсь к выбору второго,хотя и ) разница в кол-ве кнопок/осей , в РУДах итак очевидна из описаний устройств. какие еще есть отличия на Ваш взгляд , что посоветуете ? Я пользую первый, нареканий нет. Твист отключил, у меня педали. [sIGPIC][/sIGPIC]
Eponsky_bot Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 нет времени, поэтому из средней ценовой категории в поле зрения попал лишь Logitech Force 3D Pro. . На сегодняшний день более менее адекватные ФФ джои имеющиеся в продаже Logitech Force 3D Pro Logitech G940. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Aleck Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 Logitech G940 вряд ли можно поместить в среднюю ценовую категорию. А ты ведь пробовал Cyborg Evo Force, она не адекватная на сегодняшний день? Что ты можешь сказать по Logitech Force 3D Pro более конкретно? Или кто еще его пользовал если? Какие впечатления? Как в плане надежности?
ZIP1606687884 Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 На сегодняшний день более менее адекватные ФФ джои имеющиеся в продаже Logitech Force 3D Pro Logitech G940. Использовал Logitech Force 3D Pro,для LOCK ON ещё ничего, а вот для КА-50- катастрофа.:joystick: Купил X52 и не парюсь. .
Eponsky_bot Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 Logitech G940 вряд ли можно поместить в среднюю ценовую категорию. А ты ведь пробовал Cyborg Evo Force, она не адекватная на сегодняшний день? Что ты можешь сказать по Logitech Force 3D Pro более конкретно? Или кто еще его пользовал если? Какие впечатления? Как в плане надежности? Ева форс адекватна, но не продается. Поэтому на сегодня если не G940, то Logitech Force 3D Pro сам его не юзал но отзывы не плохие. В какой то степени он даже лучше ЕВЫ потому что точнее, т.к. стоят контактные резисторы против оптических что на ЕВЕ. Но в тоже время менее долговечные. В общем выбора особо нет, бери Logitech Force 3D Pro, :smoke: или ищи Сайвиндер FF2 ( для Ка-50 идельный вариант). На РОФовском в форуме не так давно была почти распродажа. Сейчас не знаю. Так же , может еще ЕВУ можно нарыть, не знаю. :dunno: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Marks Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 Еще разумно и не дорого CH. Правда из недостатков, джой не вращается вокруг оси )) [sIGPIC][/sIGPIC]
novosib611 Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 Ева форс адекватна, но не продается. Поэтому на сегодня если не G940, то Logitech Force 3D Pro сам его не юзал но отзывы не плохие. В какой то степени он даже лучше ЕВЫ потому что точнее, т.к. стоят контактные резисторы против оптических что на ЕВЕ. Но в тоже время менее долговечные. В общем выбора особо нет, бери Logitech Force 3D Pro, :smoke: или ищи Сайвиндер FF2 ( для Ка-50 идельный вариант). На РОФовском в форуме не так давно была почти распродажа. Сейчас не знаю. Так же , может еще ЕВУ можно нарыть, не знаю. :dunno: Разбирал еву и дело там даже не в оптике, а в том что механика сделана с большими люфтами , Вот Сай по другому сделан ( у тебя просил фото) , более технически грамотно , если перевести на подшипники то вообще здорово.
Eponsky_bot Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 Разбирал еву и дело там даже не в оптике, а в том что механика сделана с большими люфтами , Вот Сай по другому сделан ( у тебя просил фото) , более технически грамотно , если перевести на подшипники то вообще здорово. по сравнению с сайвиндером то конечно шарнир евы полнейшее гуано. Но и сами оптические датчики там имеют ЕМНИП - 512 отсчетов. Даже когда их двигаешь чувствуешь ступенчатость Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
novosib611 Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 по сравнению с сайвиндером то конечно шарнир евы полнейшее гуано. Но и сами оптические датчики там имеют ЕМНИП - 512 отсчетов. Даже когда их двигаешь чувствуешь ступенчатость Согласен.
Aleck Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 ...Logitech Force 3D Pro для LOCK ON ещё ничего, а вот для КА-50- катастрофа. Как это понять - катастрофа? Расшифруйте, пожалуйста.
ThePhobius Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 (edited) Как это понять - катастрофа? Расшифруйте, пожалуйста. Был *счастливым* владельцем данного джоя-весьма ощутимые люфты, особенно вокруг твиста, да и упраление довольно дёрганое. На Ка-50 невозможно было плавно совершать какой либо маневр. Даже перехлест пару раз ловил именно изза этих рывков. Через полгода активной эксплуатации, точности нехватало уже даже для батлфилда, в итоге отдал его другу. В принципе летать можно наловчиться, но придется очень часто пользоватся триммером, чтобы не допускать сильных отклонений рукоятки. В центре точность приемлемая, но центр сам по себе очень нечеткий, отпустишь рукоятку и самолет уже летит в другую сторону. Edited August 22, 2011 by ThePhobius
Recommended Posts