luch4 Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Министр обороны Израиля Эхуд Барак дал понять, что ВВС его страны действительно на этой неделе нанесли удар по сирийским военным объектам. Об этом он заявил на конференции в Мюнхене, комментируя события в Сирии. "События, произошедшие несколько дней назад, показали, что у нас слова не расходятся с делом. Мы ведь предупреждали о том, что не следует перевозить современное вооружение в Ливан", — цитируют слова Барака интернет-СМИ. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/02/03/1089160.html [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Dzen Posted February 3, 2013 ED Team Posted February 3, 2013 "Мы ведь предупреждали о том, что не следует перевозить современное вооружение в Ливан", — цитируют слова Барака интернет-СМИ. Сирийцам ведь делать больше нехер. "У меня дядя на оружейной фабрике живёт, у него этого оружия ну просто завались" (с) Матроскин. Почему бы и не перевезти ненужное оружие в Ливан? А то его так много, что прям вот не знаем что с ним делать. [sIGPIC][/sIGPIC]
Lonewolf357 Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Сирийцам ведь делать больше нехер. "У меня дядя на оружейной фабрике живёт, у него этого оружия ну просто завались" (с) Матроскин. Почему бы и не перевезти ненужное оружие в Ливан? А то его так много, что прям вот не знаем что с ним делать. http://lenta.ru/articles/2013/02/01/iafmove/
kddan Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=483308 На видео "засветились" пара уничтоженных ОС.
ayes Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Израиль заявил, что уничтожил военный объект Сирии, что бы им не завладели боевики... Шикарная отмазка.
Maximus_G Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 Чую, еще месяца через два мы услышим, что Асад, как совсем недавно Каддафи, "потерял легитимность" и "должен уйти". Правительство, которое привело страну к гражданской войне, должно уйти, без оговорок. И если б народ поддерживал Асада и не поддерживал боевиков, эта война закончилась бы очень быстро. Но, очевидно, ситуация иная. 1
Зверь Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 Правительство, которое привело страну к гражданской войне, должно уйти, без оговорок. И если б народ поддерживал Асада и не поддерживал боевиков, эта война закончилась бы очень быстро. Но, очевидно, ситуация иная. Не очевидно. Чечню можно вспомнить. Много народа поддерживали боевиков? Что они могли сделать в той ситуации? Только силой федералов решили эту проблему и сейчас конечно Кадыров не допустит подобного, да и народ вздохнул облегчённо [sIGPIC][/sIGPIC]
Maximus_G Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 Не очевидно. Чечню можно вспомнить. Много народа поддерживали боевиков? Может и не много, но имхо, было достаточно. Тут в пример скорее Дагестан - среди народа поддержки нет - силой армии и народа сделали быстро досвидания.
alex_sheva Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 Готовность сирийской армии применить ракеты "Скад" против Израиля Готовность сирийской армии применить ракеты "Скад" против Израиля Газета "ад-Дияр" пишет: В пятницу в ходе совещания в Дамаске командиры вооруженных войск Сирии пришли к согласию о применении ракет средней дальности "Скад" против агрессии Тель-Авива для того, чтобы смочь поразить израильские военные центры в случае необходимости. http://russian.irib.ir/news/blizhni-vastok/item/165599-qq
luch4 Posted February 5, 2013 Posted February 5, 2013 командиры вооруженных войск Сирии пришли к согласию о применении ракет средней дальности "Скад" против агрессии Тель-Авива для того, чтобы смочь поразить израильские военные центры в случае необходимости. http://russian.irib.ir/news/blizhni-vastok/item/165599-qq Кто бы мог подумать, что Асад вдобавок ещё и израильский наймит! [sIGPIC][/sIGPIC]
Namenlos Ein Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 24 (или 25) января 2013 г., сбитый Ми-8.
kddan Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 (edited) Меткий выстрел снайпера. Слабонервным не смотреть. http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_278710&feature=iv&src_vid=-b6jDx0wGq0&v=PQcksNvfHtA http://www.youtube.com/watch?v=3fV8-27xpUA&NR=1&feature=endscreen Edited February 10, 2013 by kddan
kddan Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 Полная версия (точнее дополненная) уничтожения танка.
Civis Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 И правда Вампир использовали, остается апплодировать Гурхану, который по размазанному стоп-кадру определили по гранате, что это был выстрел РПГ-29. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
DimASS Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 Любопытно, Абрамс смог бы выдержать попадание из такого РПГ с такого ракурса, как это было в случае с Т-72? [sIGPIC][/sIGPIC]
Lonewolf357 Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 Любопытно, Абрамс смог бы выдержать попадание из такого РПГ с такого ракурса, как это было в случае с Т-72? Пробить бы пробило скорее всего, но БК не загорелся бы.
Civis Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 Бронепробиваемость Вампира не менее 900 мм, так что в борт Абрамс очень вряд ли бы выдержал попадание РПГ-29. А вот если бы вместо Т-72М там был Т-72Б, то ситуация для танка могла бы быть более благополучной. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Civis Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 Пробить бы пробило скорее всего, но БК не загорелся бы. Там кстати не БК загорелся, а пороховые заряды, если бы БК сдетонировал, то был бы классический полет башни:) Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Lonewolf357 Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 (edited) Бронепробиваемость Вампира не менее 900 мм, так что в борт Абрамс очень вряд ли бы выдержал попадание РПГ-29. А вот если бы вместо Т-72М там был Т-72Б, то ситуация для танка могла бы быть более благополучной. Во-первых, у РПГ-29 бронепробиваемость максимум 650 мм, а во-вторых, при попадании в эту часть корпуса разницы между модификациями никакой не было бы. Ситуация для танка была бы более благополучной, если бы БК второй очереди не загружали, ибо загорелся скорее всего именно он, карусель всё-таки хоть немного прикрыта. Там кстати не БК загорелся, а пороховые заряды, если бы БК сдетонировал, то был бы классический полет башни:) Я и написал - "загорелся". Детонация вообще-то редко случается, именно заряды в этих треклятых сгораемых гильзах загораются с лёгкостью. Но для экипажа эта софистика значения не имеет в любом случае - по мне, так лучше взорваться мгновенно, чем сгореть заживо, а тем более загнуться от чудовищных ожогов через неделю. Edited February 10, 2013 by Lonewolf357
Зверь Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 Ну версии от ED скорее всего понадобиться два таких попадания для поражения Абрамса. В реальности не обязательно БК поражать чтобы танк стал бесполезным металлом. Помниться в Ираке с 12,7 поразили ВСУ, горящее масло которого залило двигатель. Правда американцы это исправили, но вот что будет попади в затылок выстрел от РПГ? [sIGPIC][/sIGPIC]
KOT(UA) Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 И правда Вампир использовали, остается апплодировать Гурхану, который по размазанному стоп-кадру определили по гранате, что это был выстрел РПГ-29.По странному совпадению этот ролик засветился на Ютубе уже 27.01.2013( http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4KMa5BJPtEQ ) , и в тот же день Гурхан выяснил : В результате специальной программной обработки изображения, он достаточно легко читается как выстрел РПГ-29 "Вампир". http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html [sIGPIC][/sIGPIC]
oldmen33 Posted February 10, 2013 Posted February 10, 2013 По странному совпадению этот ролик засветился на Ютубе уже 27.01.2013( http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4KMa5BJPtEQ ) , и в тот же день Гурхан выяснил : http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html Так он же и стрелял, получается?:)
Namenlos Ein Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 (edited) Edited February 11, 2013 by Namenlos Ein
Recommended Posts