ZHeN Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 а как вам версия, что сбили с помощью ПЗРК, а все президенты-с на вертолётах - бутафория ? [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 а как вам версия, что сбили с помощью ПЗРК, а все президенты-с на вертолётах - бутафория ? А при чем здесь Президент-С, если на фотографиях этого борта её не было? http://russianplanes.net/id160052 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Зверь Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 А при чем здесь Президент-С, если на фотографиях этого борта её не было? http://russianplanes.net/id160052 А вот это что тогда? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2862252&postcount=10796 [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 А почему вертолёт летел один, а не парой? Кина пересмотрел? Иногда летают Ми-8 + Ми-24 например или 2х2. Но чаще всего они летают как раз по одному, это 24ки парами летают. [sIGPIC][/sIGPIC]
goro Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 VUdbcQDLtvk Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
goodOne Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Кина пересмотрел? Иногда летают Ми-8 + Ми-24 например или 2х2. Но чаще всего они летают как раз по одному, это 24ки парами летают. А если случится техническая поломка в пути над территорией "умеренной оппозиции", всё, сливай воду, туши свет?
Зверь Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 (edited) А если случится техническая поломка в пути над территорией "умеренной оппозиции", всё, сливай воду, туши свет? Ага. Если успеют, помогут. Наряд сил и средств выделяют исходя из задачи и угрозы, и при условии их наличия. Если слетать туда-обратно в качестве транспортника, могут и не выделять. Да и чем мог помочь ещё один транспортник, я не знаю. Сесть не дадут, можно погонять духов до прибытия, но велик риск быть сбитым самому. Ми-8 с МЗА не боец. Теоретически, мог помочь, а мог быть сбит. Edited August 1, 2016 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 (edited) А вот это что тогда? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2862252&postcount=10796 Значит, недавно поставили. Но помогает-то оно только против ИК ГСН. Edited August 1, 2016 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Lans Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Говорят, вертолет летел на высоте не более 1.5 тыс м, тк думали, что маршрут зачищен. Напоролись на ДРГ. Сбили из крупнокалиберных пулеметов или ПЗРК, стреляли с возвышенности. Несмотря на наличие «Витебска», вертолет мог быть поражен пулеметным огнем или же мелкокалиберным зенитным орудием, считает военный эксперт Василий Кашин. «Даже если по Ми-8АМТШ стреляли из переносного зенитно-ракетного комплекса, от которого защищает «Витебск», ракета могла пройти», — считает эксперт. Помимо этого, отмечают опрошенные РБК эксперты, в ходе полета экипаж выключает комплекс защиты. «Обычно он работает на взлете и посадке, когда вертолет максимально уязвим», — объясняет Лавров. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/01/08/2016/579f5ab89a79470fdc795c15 ИМХО странно все это выглядит... Обновление от 13:30 (время дамасское): По данным Минобороны РФ, одной из погибших в результате крушения была девушка-переводчик. Обновление от 13:46 (время дамасское): ВКС РФ приступили к нанесению авиаударов по району крушения вертолёта. Интенсивным бомбардировкам подверглись ряд окрестных деревень и участок шоссе Алеппо – Дамаск близ города Серакиб. https://www.almasdarnews.com/article/ruaf-helicopter-north-eastern-idlib-developing-russian/ Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted August 1, 2016 ED Team Posted August 1, 2016 ИМХО, на 1500 метров из пулемета попасть по летящему вертолету можно только обладая приличным везением. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
flowers Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Там "техничек" с ЗУ-23-2 в кузове в каждом дворе по несколько штук.
Lans Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 ИМХО, на 1500 метров из пулемета попасть по летящему вертолету можно только обладая приличным везением. Вот Gerald нашел при увеличении (обведено красным). Это не похоже на следы от БЧ ПЗРК. Это ИМХО пули, калибр определить не берусь, трудно соотнести диаметр. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
FAB999 Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 ИМХО, на 1500 метров из пулемета попасть по летящему вертолету можно только обладая приличным везением. Парой ДШК с сопки ,заградительным дал пару раз ,а вертолет и сам влетает в зону поражения ! 12.7 не плохо садит на 1,5-2 км. ! блин еще один экипаж ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
KobaBLR Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Вот Gerald нашел при увеличении (обведено красным). Это не похоже на следы от БЧ ПЗРК. Это ИМХО пули, калибр определить не берусь, трудно соотнести диаметр. На одном из фото ,где тело грузили в пикап, было множество пулевых отверстий, только не понятно когда были получены. может в кабину попали!
Bobchinsky Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 (edited) ИМХО, на 1500 метров из пулемета попасть по летящему вертолету можно только обладая приличным везением. Тервер штука двоякая. С одной стороны надо обладать везением, а с другой, повезти может кому угодно. Edited August 1, 2016 by Bobchinsky
Lans Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 (edited) Пробитый навылет осевой шарнир втулки несущего винта. Там толстостенной стакан, подшипники, корпус. Это если только под силу патрону 12.7х108 с пулей БС (вес пули 55 г, бронебойно-зажигательная, снабженная тугоплавким тяжелым металлокерамическим сердечником). Далее ближе к лопасти НВ еще одно отверстие. Если присмотреться к видео многие детали имеют пулевые отверстия. Мб и по кабине хлестанули. Edited August 1, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Дм. Журко Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Если честно, у меня есть большие сомнения в работоспособности С-200. Ракеты для них давно не производят, а те что были, еще со времен СССР уже вылежали весь ресурс. У нас в Калининграде ракеты для С-200 пару лет тому возили на парад. И что именно ракетам сделается? Их же не заправленными хранят. Притом в конце 80-ых ракеты еще производили. МиГ-31 старее, скажем, не говоря об L-39, например. Но это не значит, конечно, что они куда-то обязаны попадать.
ED Team Chizh Posted August 1, 2016 ED Team Posted August 1, 2016 Парой ДШК с сопки ,заградительным дал пару раз ,а вертолет и сам влетает в зону поражения ! 12.7 не плохо садит на 1,5-2 км. ! ... Попробуй в СА, не так это просто, как кажется. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 1, 2016 ED Team Posted August 1, 2016 У нас в Калининграде ракеты для С-200 пару лет тому возили на парад. И что именно ракетам сделается? Их же не заправленными хранят. Притом в конце 80-ых ракеты еще производили. МиГ-31 старее, скажем, не говоря об L-39, например. Но это не значит, конечно, что они куда-то обязаны попадать. Там твердотопливные ускорители, которые лежат максимум 20-25 лет. Далее они становятся для своей ПУ опаснее чем для цели. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZaQ Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Пробитый навылет осевой шарнир втулки несущего винта. Там толстостенной стакан, подшипники, корпус. Это если только под силу патрону 12.7х108 с пулей БС (вес пули 55 г, бронебойно-зажигательная, снабженная тугоплавким тяжелым металлокерамическим сердечником). Далее ближе к лопасти НВ еще одно отверстие. Если присмотреться к видео многие детали имеют пулевые отверстия. Мб и по кабине хлестанули. Ага, чето все забывают что на место падения не МАК приехала порасследовать. Из тех что с оружием в эйфории наверняка не по одной очереди саданули в остов.
B3OP Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Яйца выключают, ну что за экономия. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
MAD_MIKE Posted August 2, 2016 Posted August 2, 2016 Наверно перед подходом обстреляли на всякий случай. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Andrei Posted August 2, 2016 Posted August 2, 2016 12.7 не плохо садит на 1,5-2 км. ! Мне доводилось пострелять из Корда (12.7мм). Наклонная дальность по воздушным целям у него 1500м. И на таком расстоянии требуются весьма немалые умения чтобы куда-то попасть. Чтобы сбить вертолёт на 1.5км нужно создать нехилую плотность огня, а лента не резиновая, да и перегрев ствола будет. ИМХО ПЗРК или что-то более крупнокалиберное. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 | МиГ-29 | C-130 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola | Germany | Afganistan
Recommended Posts