Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 13.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Раньше российские БПЛА там не замечались.

Правда это могут быть израильские БПЛА с русским названием ;)

 

Хм, где-то в июне-июле этого года было фото сбитого Т23 "Элерон" в Сирии.

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Posted

Даже если это не фейк... Ну самолеты. В Сирии. И что? Там война, самолеты военные, все логично.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted (edited)
Даже если это не фейк... Ну самолеты. В Сирии. И что? Там война, самолеты военные, все логично.
У нас Павлушек-"расследователей" нет керней заниматься.Потом договорятся и затихнет все "расследование".

Мало самолетов куда то летают.

п.с.Куда Су-24М добавят?:)

Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted (edited)

Вот только не надо включать режим ихтамнет и какиевашидоказательства. Всё указывает на то что это не фейки.

Edited by Virun

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Posted
То есть, как до дела дошло, наиболее подходящей машиной - МФИ - оказались "индийские" сушки? )

 

похоже на то)

мож даж и не чугунием будут кидаться

Posted

Да не, судя по тому, что там таки су-24 и су-25, все будет так же - ил-2 стайл

А су-30 - для воздушного прикрытия

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Вот только не надо включать режим ихтамнет и какиевашидоказательства. Всё указывает на то что это не фейки.
Я не о том,что тамихнет.А о том,что по всему миру различные борта-разных государств пользуют спокойно свои задачи.Или про вопрос о Су-24М задело?.На выложенном видео явно видна четверка Су-24-ых.Вот и спросил.

Ну и комменты конечно вставляют под видео.

П.С.А так вот четко и ясно .И явно заинтересованные давно владеют всей информацией.

http://www.golos-ameriki.ru/content/gvozdev-on-russia-in-syria/2963337.html?gclid=CMKltPzsicgCFVOZGwodLJIOnA

Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

  • ED Team
Posted
Да не, судя по тому, что там таки су-24 и су-25, все будет так же - ил-2 стайл

А су-30 - для воздушного прикрытия

Судя по всему, ни Су-34, ни Су-35 не достигли уровня боевой готовности.

А Су-24/25 это все-таки не Ил-2, а Вьетнам стайл.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Да не, судя по тому, что там таки су-24 и су-25, все будет так же - ил-2 стайл

А су-30 - для воздушного прикрытия

 

А от кого они там будут прикрывать?

Posted
Судя по всему, ни Су-34, ни Су-35 не достигли уровня боевой готовности.

.

 

По Су35 - согласен. Машины на опытно-боевом дежурстве. По Су34 - нет. Возможно не захотели посылать наиболее современные самолёты из страны.

Posted

БКО "Витебск" вряд ли стоит на этих Грачах, ПЗРК у исламистов имеются и ИМХО побольше чем в Афгане.

Posted
А от кого они там будут прикрывать?

ну как, от заклятых друзей же

 

реагировать на всяческие провокации ... и т.д. (если они будут)

без воздушного прикрытия в чужом небе бомберы и штурмовики совсем голозадые ...

По Су35 - согласен. Машины на опытно-боевом дежурстве. По Су34 - нет. Возможно не захотели посылать наиболее современные самолёты из страны.

лолшто ? это Су-34-то наиболее современный самолёт из страны ?

БКО "Витебск" вряд ли стоит на этих Грачах, ПЗРК у исламистов имеются и ИМХО побольше чем в Афгане.

мне кажется, из всей этой группировки вообще ни у кого БКО нет, даже у вертолётов, не то что грачей

потери неминуемы

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Ну что, скоро увидим, научились ли наши чему-нибудь после Грузии.

Posted
Ну что, скоро увидим, научились ли наши чему-нибудь после Грузии.

 

У Су-25 почти гарантированно будут потери в случае хоть сколько нибудь интенсивного применения...

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Posted

Всё же на взлётке.

А Су-34 не мешало бы вместо Су-24. Натуральные испытания.

Напомню, Су-25 допиливали в процессе эксплуатации в Афгане. Именно там косяки всплыли, никакой полигон их выявить не успел. И доработка жизненная, а не в тепличных условиях полигона.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
У Су-25 почти гарантированно будут потери в случае хоть сколько нибудь интенсивного применения...

Гарантированные потери будут у всех. На войне убивают, а ещё техника подводит.

Что меня удивило, так это размах операции. До этого обходились полной скрытностью и хирургическими операциями.

Это же как надо было нагадить нашему государству, чтобы с таким размахом решать насущные вопросы!

Почему удивляюсь, я просто немного в теме подхода к делу на БВ постсоветской Россией.

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Гарантированные потери будут у всех.

 

И каковы же потери USAF в вылетах против игила?

Posted

Это же как надо было нагадить нашему государству, чтобы с таким размахом решать насущные вопросы!

А ИМХО, пример Ливии для нас оказался поучительным, после выдачи "лицензии на ликвидацию" режима Каддафи в том числе и с нашей стороны, наши компании получили хорошего пинка и потерей долгосрочных контрактов на огромные суммы, ну и потерей влияния в том регионе.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...