Seb Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 А СУ-30см для прикрытия воздуха, наверное? DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Virun Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 Раньше российские БПЛА там не замечались. Правда это могут быть израильские БПЛА с русским названием ;) Хм, где-то в июне-июле этого года было фото сбитого Т23 "Элерон" в Сирии. Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Djoker Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 http://news.yahoo.com/photos/airbus-defence-space-satellite-image-courtesy-stratfor-shows-photo-181146602.html
Neuman Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 Даже если это не фейк... Ну самолеты. В Сирии. И что? Там война, самолеты военные, все логично. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
ALF7 Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 (edited) Даже если это не фейк... Ну самолеты. В Сирии. И что? Там война, самолеты военные, все логично.У нас Павлушек-"расследователей" нет керней заниматься.Потом договорятся и затихнет все "расследование". Мало самолетов куда то летают. п.с.Куда Су-24М добавят?:) Edited September 21, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Virun Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 (edited) Вот только не надо включать режим ихтамнет и какиевашидоказательства. Всё указывает на то что это не фейки. Edited September 21, 2015 by Virun Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
d.severz Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=11359.msg593744;topicseen#msg593744
Maximus_G Posted September 21, 2015 Posted September 21, 2015 То есть, как до дела дошло, наиболее подходящей машиной - МФИ - оказались "индийские" сушки? )
LockOut Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 То есть, как до дела дошло, наиболее подходящей машиной - МФИ - оказались "индийские" сушки? ) похоже на то) мож даж и не чугунием будут кидаться
ZHeN Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Да не, судя по тому, что там таки су-24 и су-25, все будет так же - ил-2 стайл А су-30 - для воздушного прикрытия [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 (edited) Вот только не надо включать режим ихтамнет и какиевашидоказательства. Всё указывает на то что это не фейки.Я не о том,что тамихнет.А о том,что по всему миру различные борта-разных государств пользуют спокойно свои задачи.Или про вопрос о Су-24М задело?.На выложенном видео явно видна четверка Су-24-ых.Вот и спросил. Ну и комменты конечно вставляют под видео. П.С.А так вот четко и ясно .И явно заинтересованные давно владеют всей информацией. http://www.golos-ameriki.ru/content/gvozdev-on-russia-in-syria/2963337.html?gclid=CMKltPzsicgCFVOZGwodLJIOnA Edited September 22, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted September 22, 2015 ED Team Posted September 22, 2015 Да не, судя по тому, что там таки су-24 и су-25, все будет так же - ил-2 стайл А су-30 - для воздушного прикрытия Судя по всему, ни Су-34, ни Су-35 не достигли уровня боевой готовности. А Су-24/25 это все-таки не Ил-2, а Вьетнам стайл. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
LockOut Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Да не, судя по тому, что там таки су-24 и су-25, все будет так же - ил-2 стайл А су-30 - для воздушного прикрытия А от кого они там будут прикрывать?
Flаnker Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Судя по всему, ни Су-34, ни Су-35 не достигли уровня боевой готовности. . По Су35 - согласен. Машины на опытно-боевом дежурстве. По Су34 - нет. Возможно не захотели посылать наиболее современные самолёты из страны. Мои авиафото
Seb Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 БКО "Витебск" вряд ли стоит на этих Грачах, ПЗРК у исламистов имеются и ИМХО побольше чем в Афгане. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Virun Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 1 Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
ZHeN Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 А от кого они там будут прикрывать? ну как, от заклятых друзей же реагировать на всяческие провокации ... и т.д. (если они будут) без воздушного прикрытия в чужом небе бомберы и штурмовики совсем голозадые ... По Су35 - согласен. Машины на опытно-боевом дежурстве. По Су34 - нет. Возможно не захотели посылать наиболее современные самолёты из страны. лолшто ? это Су-34-то наиболее современный самолёт из страны ? БКО "Витебск" вряд ли стоит на этих Грачах, ПЗРК у исламистов имеются и ИМХО побольше чем в Афгане. мне кажется, из всей этой группировки вообще ни у кого БКО нет, даже у вертолётов, не то что грачей потери неминуемы [sIGPIC][/sIGPIC]
Virun Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
J Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Ну что, скоро увидим, научились ли наши чему-нибудь после Грузии.
Virun Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Ну что, скоро увидим, научились ли наши чему-нибудь после Грузии. У Су-25 почти гарантированно будут потери в случае хоть сколько нибудь интенсивного применения... Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Dronas Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 http://news.yahoo.com/photos/airbus-defence-space-satellite-image-courtesy-stratfor-shows-photo-181146602.html А в google-map снимок от какой даты интересно? DimAss Coljo Yappo
Зверь Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Всё же на взлётке. А Су-34 не мешало бы вместо Су-24. Натуральные испытания. Напомню, Су-25 допиливали в процессе эксплуатации в Афгане. Именно там косяки всплыли, никакой полигон их выявить не успел. И доработка жизненная, а не в тепличных условиях полигона. [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 (edited) У Су-25 почти гарантированно будут потери в случае хоть сколько нибудь интенсивного применения... Гарантированные потери будут у всех. На войне убивают, а ещё техника подводит. Что меня удивило, так это размах операции. До этого обходились полной скрытностью и хирургическими операциями. Это же как надо было нагадить нашему государству, чтобы с таким размахом решать насущные вопросы! Почему удивляюсь, я просто немного в теме подхода к делу на БВ постсоветской Россией. Edited September 22, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Sneeke Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Гарантированные потери будут у всех. И каковы же потери USAF в вылетах против игила?
Seb Posted September 22, 2015 Posted September 22, 2015 Это же как надо было нагадить нашему государству, чтобы с таким размахом решать насущные вопросы! А ИМХО, пример Ливии для нас оказался поучительным, после выдачи "лицензии на ликвидацию" режима Каддафи в том числе и с нашей стороны, наши компании получили хорошего пинка и потерей долгосрочных контрактов на огромные суммы, ну и потерей влияния в том регионе. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Recommended Posts