Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Религиозные лидеры Саудовской Аравии поддержали джихад против России

Более пятидесяти саудовских духовных деятелей, многие из которых оппозиционны властям страны, призвали арабские страны поддержать джихад против России, Ирана и сирийских властей

О том, что 53 саудовских духовных деятеля подписали онлайн-призыв о поддержке джихада против сирийских властей, присутствия России, Ирана, сообщает Reuters. Они призывают страны мусульманского мира оказать «моральную, материальную, политическую и военную» поддержку тем, кого называют «святыми воинами Сирии». Если те потерпят неудачу, тогда настанет черед других суннитских государств в регионе, объясняют авторы обращения.

 

Российскую воздушную операцию в Сирии саудовские духовные лидеры сравнивают с операцией советских войск в Афганистане, которая также привела к объявлению джихада, а нынешнюю операцию российских военных в Сирии называют частью «православного крестового похода».

 

Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива поддерживают противников сирийского президента Башара Асада. Саудовская авиация участвует в борьбе против «Исламского государства» (ИГ). Несмотря на то что официальное духовенство называет войну повстанцев против Асада как джихад, оно запрещает ехать в Сирию для участия в боях или оказывать повстанцам финансовую помощь по любым каналам, кроме государственных.

 

Ранее сегодня было обнародовано заявление, в котором ряд сирийских повстанческих групп, в том числе те, которые действуют под эгидой «Свободной армии Сирии», а также организация «Ахрар аш-Шам» («Исламское движение свободных людей Шама») призывают страны региона к совместной борьбе против «российско-иранской оккупации Сирии».

 

Россия с начала операции 30 сентября уже неоднократно обвинялась в том, что ее авиация наносит удары по позициям умеренных противников Асада. 3 октября все семь стран антитеррористической коалиции (США, Великобритания, Германия, Франция, Турция, Катар и Саудовская Аравия) обратились к властям России с совместным заявлением, в котором призвали прекратить наносить удары по сирийским «умеренным».​​

 

Глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что Москва не считает «Свободную армию Сирии» террористической организацией. В то же время российский министр охарактеризовал ее как «фантомную» и заявил, что «пока нам никто не рассказал, где и как эта «Свободная сирийская армия» функционирует либо где и как функционируют другие отряды так называемой умеренной оппозиции».​ Удары по повстанческим группировкам в Москве опровергал

http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/56128e959a7947773e16f15f#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

 

CNN узнал о возможной подготовке Россией наземной операции в Сирии

http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/5612bc419a79473a3a2adf91

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Replies 13.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Ну отказало и что? Бывает...

Меня вот другой вопрос мучает. Что они там делали, у границы с Турцией? Землю разведывали?

Да ни че не отказало, вычисляли по каким тропам, пусьмами и мегатоннами ввозят "ишачки" вооружение для умеренно-демократических террористов, что бы потом встречать их, и как грится "можно грабить корованы" (с) ИМХО конечно.))

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Posted

а чего летают без опознавательных знаков, не понятен смысл?... неужели сильно демаскирует :D

Posted

CNN пишет, что наша артиллерия, включая "Смерчи", готовится поддерживать наступление лоялов:

 

http://edition.cnn.com/2015/10/05/politics/russia-ground-campaign-syria-isis/

 

Напомню, о том, что скоро начнутся авиаудары, они же написали 29 сентября:

 

http://edition.cnn.com/2015/09/29/politics/russia-syria-airstrikes-isis/index.html

 

P.S. Думаю, участие нашей артиллерии в боевых действиях официально афишироваться не будет, по крайней мере, на первых порах.

Posted

P.S. Думаю, участие нашей артиллерии в боевых действиях официально афишироваться не будет, по крайней мере, на первых порах.

 

Но ведь она и так вся наша.

Смерч появился, это ожидаемо, но с другой стороны, любое государство может прикупить себе их.

★★★ 🇷🇺 ★★★

Posted (edited)

Индия — 42 комплекса «Смерч-М» по состоянию на 2009 год

Странно, чем Сирия хуже. Тоже суверенное государство со своей армией.

 

 

Украина — 80 единиц :fear: шухер, пацаны :megalol:

 

Edited by prok

★★★ 🇷🇺 ★★★

Posted
Но ведь она и так вся наша.

 

Ну вот американская разведка - или, если быть совсем точным, источники CNN в американской разведке - полагает, что наша в смысле артиллерия ВС РФ.

 

Достоверность не 100%, конечно, но ИМХО весьма высокая с учётом того, как всё подтвердилось насчёт аэропорта. (А ведь сколько тут было комментариев в духе "грубый фотошоп!" и т.п. каких-нибудь две недели назад... :smilewink: )

Posted

Арки больше нет.

9wsv76akn5k.jpg.ae3a51051e78093ec3253b598f9ed0a0.jpg

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Posted
Немного не в тему:

Самолеты ВВС Турции нарушили воздушное пространство Греции

http://ria.ru/world/20151005/1297300574.html

 

или погода была плохая, или жпс не настроили, в общем минус в карму турецких самолетов:

Тут нужно понимать, что между ВВС Турции и Греции - давние и очень "плотные" отношения.

http://www.aviaport.ru/digest/2010/04/21/194029.html

http://topwar.ru/78954-.html

http://vz.ru/news/2007/3/10/71797.html

http://www.isra.com/news/19959

Posted
Религиозные лидеры Саудовской Аравии поддержали джихад против России

 

http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/56128e959a7947773e16f15f#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

 

CNN узнал о возможной подготовке Россией наземной операции в Сирии

http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/5612bc419a79473a3a2adf91

 

«Ахрар аш-Шам» («Исламское движение свободных людей Шама») насколько я понимаю - салафитская (ваххабитская) группировка. Что такое ваххабиты лучше других наверное знаешь.

 

CNN узнал о возможной подготовке Россией наземной операции в Сирии.

 

Источники CNN уточнили, что наземное вооружение состоит из артиллерии и четырех установок реактивных систем залпового огня БМ-30 «Смерч». Оружие было замечено между городами Хомс и Идлиб, уточняет телеканал.

 

По данным CNN, несколько недель назад около шести артиллерийских установок были перемещены в порт Латакии.

6 арт установок и 4 РСЗО. Много ими навоюешь?

 

Саудитам надо клизму каким-то образом поставить раз и на долго чтобы хватило.

https://www.youtube.com/watch?v=cVe85-UbRNc

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Posted (edited)
По твоему не нужно расследование? Они по крайней мере не отрицают. И не говорят "ихтамнет"

"Они" не отрицают - они честные (в Вашем понимании). Какое ,нафиг расследование и чем оно закончится ?

"ихтамнет" : докажи , "что они там сесть" . Или веришь априори только "Им"?

Edited by dr.Spock

С уважением !

001. ...и было у матери двое детей : один - умный , другой - летчик...

(авиационный фольклор 80-х)

002.Победа в войне достигается не блестящим прорывом тяжелой кавалерии по флангу , а запасными гетрами в мешке маленького барабанщика.

("Хроники Арды")

003.Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь ,

то перестань верить тому , что говорят и пишут,

а наблюдай и вникай.

А.Чехов

Posted
А если бы это наши бомбили ? Реакция Ваша и Госдепа такая же сдержанная была ?

А ты думаешь гражданские не гибнут от наших бомб в эти дни?! Поздравляю и завидую миру в котором живёшь.

Но если тезисно- мне плевать на реакцию Госдепа и сирийского народа в целом.

Для меня главное чтобы война шла где угодно и как угодно, только не в России.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
А ты думаешь гражданские не гибнут от наших бомб в эти дни?! Поздравляю и завидую миру в котором живёшь.

Но если тезисно- мне плевать на реакцию Госдепа и сирийского народа в целом.

Для меня главное чтобы война шла где угодно и как угодно, только не в России.

Россия впрягаясь за Ассада только что стала врагом всего "прогрессивного" суннитского мира. Война теперь точно придет в Россию.

Posted

Процесс, который пошел

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — о реакции мирового сообщества на решение РФ применить ВКС по позициям террористов в Сирии.

http://lifenews.ru/news/162781

 

Сомнения озабоченных вмешательством России в ближневосточное противостояние с террористами и созданием координационного антитеррористического центра в Багдаде в формате Россия — Ирак — Иран — Сирия понять можно. Информации о происходящем у них мало, нервная система ослаблена, а память о недавнем прошлом, когда Москва на просторах планеты постоянно сшибалась лбами с Вашингтоном, свежа.

 

Желание жить не напрягаясь и ничем не рискуя — нормальное состояние обывателя. Этого бы хотели и те, кому «повезло» родиться не в Сан-Франциско, Вене, Эдинбурге или Ленинграде, а в Мосуле или Алеппо (не говоря о Донецке с Луганском). Но имеет смысл понять, что дискуссия о присутствии российских ВВС в сирийском небе вскоре сведется к одному вопросу — превратится ли Россия в сегодняшнюю Сирию? Или тех, кто будет пытаться обеспечить ей такое будущее, удастся нейтрализовать там, где они сейчас находятся?

 

Говоря простым русским языком, если конечной целью террориста является рай, то задачей российских военных в Сирии является максимальное ускорение его попадания туда. Только еще вчера это приходилось делать на собственной территории, а уже сегодня имеет смысл помочь тем, кто воюет с исламистами за пределами наших границ. Благо пока с ними там воюют.

 

Никто из политиков, включая госсекретаря США Керри, которые демонстративно переживают, что приход России в Сирию сделает из Москвы мишень для суннитских радикалов, не говорит о том, что их поддержка Вашингтоном (в сотрудничестве с Катаром, Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном) привела к катастрофическим итогам для самих Соединенных Штатов. Но понимать-то они это понимают!

 

Вопрос о том, как рассматривать реакцию военно-политического командования России на рост террористической угрозы (либо в качестве поддержки сирийского руководства в критический момент войны, не дав обрушить остатки региональной стабильности, либо с целью остановить хаос, спровоцированный свержением правительств Ближнего Востока) — оставим историкам. На то начальство и является начальством, чтобы действовать в нужный момент, в нужном месте и в нужных рамках.

 

Но, судя по реакции европейских и американских политических лидеров, защищать от России прикормленных и опасных террористов, никто не будет. В западных столицах присутствует понимание того, что США развалили и бросили на произвол судьбы Ближний Восток, а с демократией в регионе не задалось. А судя по внезапному хору голосов, что Асада пока свергать не нужно (конечно, временно!) похоже, что ради заказчиков его ниспровержения (Турции и саудовско-катарского тандема) с Россией сталкиваться никто не готов. Что и требовалось доказать.

 

Ситуация классическая, в точности по анекдоту про волка, который ставил лесных зверушек в очередь на обед, но обиженно вычеркнул ежа, пославшего его куда подальше.

 

Россия, ведущая себя конвенционально, предоставив желающим возможность договориться, но не разменивающая реальные интересы на виртуальные обещания, — страна менее приятная, чем в конце 80-х и первой половине 90-х, но понятная. С ней можно конкурировать, можно сотрудничать, но бессмысленно шантажировать (хотя по привычке хочется). И ей крайне опасно мешать в отстаивании национальных интересов. Тем более для США и Европы ближневосточные эксперименты окончились столь провальным тупиком, что Путин, объявляя о начале контртеррористической операции в Сирии, как и в вопросах о химическом оружии той же Сирии (да и ядерной программе Ирана), спасает Обаму, генералы которого договорились до того, что в войне с «Исламским государством» им придется опираться на «Аль-Каиду». Правда, спасибо ему никто не скажет...

Posted

Десятки представителей духовенства Саудовской Аравии призвали к джихаду против властей Сирии, а также России и Ирана, поддерживающих сирийского президента Башара Асада. В заявлении, подписанном 53 религиозными лидерами, говорится о «моральной, материальной, политической и военной» поддержке противников Асада.

 

https://meduza.io/news/2015/10/05/v-saudovskoy-aravii-prizvali-k-dzhihadu-protiv-rossii

 

 

Телеканалы арабских монархий

 

«Россия оккупирует Сирию» — под таким громким заголовком на сайте крупнейшего арабского телеканала «Аль-Джазира» вышла статья палестинского писателя и публициста Салямы Кили. Он уверен, что начало российской военной операции свидетельствует о слабости Асада и его союзников — Ирана и движения «Хизбалла». «Вмешательство России указывает на то, что власть Асада рушится и Путин стремится укрепить ее», — пишет Киля.

 

Ну и т.п.

 

https://meduza.io/feature/2015/10/05/my-ne-dolzhny-plyasat-pod-dudku-putina-i-hamenei

Posted
Процесс, который пошел

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — о реакции мирового сообщества на решение РФ применить ВКС по позициям террористов в Сирии.

http://lifenews.ru/news/162781

 

Сомнения озабоченных вмешательством России в ближневосточное противостояние с террористами и созданием координационного антитеррористического центра в Багдаде в формате Россия — Ирак — Иран — Сирия понять можно. Информации о происходящем у них мало, нервная система ослаблена, а память о недавнем прошлом, когда Москва на просторах планеты постоянно сшибалась лбами с Вашингтоном, свежа.

 

Желание жить не напрягаясь и ничем не рискуя — нормальное состояние обывателя. Этого бы хотели и те, кому «повезло» родиться не в Сан-Франциско, Вене, Эдинбурге или Ленинграде, а в Мосуле или Алеппо (не говоря о Донецке с Луганском). Но имеет смысл понять, что дискуссия о присутствии российских ВВС в сирийском небе вскоре сведется к одному вопросу — превратится ли Россия в сегодняшнюю Сирию? Или тех, кто будет пытаться обеспечить ей такое будущее, удастся нейтрализовать там, где они сейчас находятся?

 

Говоря простым русским языком, если конечной целью террориста является рай, то задачей российских военных в Сирии является максимальное ускорение его попадания туда. Только еще вчера это приходилось делать на собственной территории, а уже сегодня имеет смысл помочь тем, кто воюет с исламистами за пределами наших границ. Благо пока с ними там воюют.

 

Никто из политиков, включая госсекретаря США Керри, которые демонстративно переживают, что приход России в Сирию сделает из Москвы мишень для суннитских радикалов, не говорит о том, что их поддержка Вашингтоном (в сотрудничестве с Катаром, Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном) привела к катастрофическим итогам для самих Соединенных Штатов. Но понимать-то они это понимают!

 

Вопрос о том, как рассматривать реакцию военно-политического командования России на рост террористической угрозы (либо в качестве поддержки сирийского руководства в критический момент войны, не дав обрушить остатки региональной стабильности, либо с целью остановить хаос, спровоцированный свержением правительств Ближнего Востока) — оставим историкам. На то начальство и является начальством, чтобы действовать в нужный момент, в нужном месте и в нужных рамках.

 

Но, судя по реакции европейских и американских политических лидеров, защищать от России прикормленных и опасных террористов, никто не будет. В западных столицах присутствует понимание того, что США развалили и бросили на произвол судьбы Ближний Восток, а с демократией в регионе не задалось. А судя по внезапному хору голосов, что Асада пока свергать не нужно (конечно, временно!) похоже, что ради заказчиков его ниспровержения (Турции и саудовско-катарского тандема) с Россией сталкиваться никто не готов. Что и требовалось доказать.

 

Ситуация классическая, в точности по анекдоту про волка, который ставил лесных зверушек в очередь на обед, но обиженно вычеркнул ежа, пославшего его куда подальше.

 

Россия, ведущая себя конвенционально, предоставив желающим возможность договориться, но не разменивающая реальные интересы на виртуальные обещания, — страна менее приятная, чем в конце 80-х и первой половине 90-х, но понятная. С ней можно конкурировать, можно сотрудничать, но бессмысленно шантажировать (хотя по привычке хочется). И ей крайне опасно мешать в отстаивании национальных интересов. Тем более для США и Европы ближневосточные эксперименты окончились столь провальным тупиком, что Путин, объявляя о начале контртеррористической операции в Сирии, как и в вопросах о химическом оружии той же Сирии (да и ядерной программе Ирана), спасает Обаму, генералы которого договорились до того, что в войне с «Исламским государством» им придется опираться на «Аль-Каиду». Правда, спасибо ему никто не скажет...

Евгений Янович очень не любит тех,кто по его мнению,плохо помогает Израилю,ну и конечно всегда поддерживает тех,кто с этим по его мнению справляеется удовлетворительно. Чего ещё ждать от,хотя и бывшего,президента Русского Израильского конгресса? У него кстати тоже во всём "виноват госдеп":D "— Иранский вопрос не является раздражителем для израильско-американских отношений, потому что Америка в течение всей истории этих отношений продавала и предавала Израиль, выжимала из него все, что было нужно той или другой американской администрации, без всякой оглядки на израильские интересы. Это настолько стандартная ситуация, что не обращать на нее внимание невозможно." http://newrezume.org/news/2015-03-04-7775

Posted (edited)
Евгений Янович очень не любит тех,кто по его мнению,плохо помогает Израилю,ну и конечно всегда поддерживает тех,кто с этим по его мнению справляеется удовлетворительно. Чего ещё ждать от,хотя и бывшего,президента Русского Израильского конгресса? У него кстати тоже во всём "виноват госдеп":D "— Иранский вопрос не является раздражителем для израильско-американских отношений, потому что Америка в течение всей истории этих отношений продавала и предавала Израиль, выжимала из него все, что было нужно той или другой американской администрации, без всякой оглядки на израильские интересы. Это настолько стандартная ситуация, что не обращать на нее внимание невозможно." http://newrezume.org/news/2015-03-04-7775

Не совсем понятно, что мы тут собственно обличаем.

Кстати, говоря, оттуда же:

Иран воюет с теми же исламскими террористами, которые атакуют Россию вне зависимости от того, где это происходит — на Северном Кавказе, в Волгограде или в Москве. Это террористы радикального суннитского толка, которых спонсирует Саудовская Аравия, Катар, а в Сирии еще и Турция. В вопросе афганского наркотрафика США союзником России не являются, а Иран является.

Верно говорит.

Edited by Maximus_G
Posted

Я думаю, когда принимали решение по Сирии, реакцию Саудовской Аравии и Катара учитывали. А так как с ними и без того испорченные отношения, терять было нечего.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Не совсем понятно, что мы тут собственно обличаем.

Кстати, говоря, оттуда же:

 

Верно говорит.

Если бы он ещё сказал,что игил явно не создавался против РФ,а является инструментом переформатирования БВ,но вдруг откуда нивозьмись появляется РФ и говорит "ребята разойдитесь,мы берём ваши проблемы на себя".Не даром его в шутку называют "армагедонычем".

Posted (edited)

CQlucbGUEAAiOov.jpg

Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Война теперь точно придет в Россию.

Очнись, она уж давно идет. Просто разобравшись на кавказском театре военных действий, мы переносим основные баталии поближе к домам и финансовым интересам организаторов этой кампании. Единственный шанс для Катара и Саудовской Аравии в данной ситуации не отгрести от Сирии и Ирана(при поддержке РФ, естесвенно) это срочно вступить в НАТО.

Posted

Международные отношения

Анкара заявила о повторном нарушении российских военных летчиков

Еще один самолет залетел в воздушное пространство Турции 4 октября, российского посла снова вызвали в МИД

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/06/611602-ankara-povtornom-narushenii

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted
Если бы он ещё сказал,что игил явно не создавался против РФ,а является инструментом переформатирования БВ,но вдруг откуда нивозьмись появляется РФ и говорит "ребята разойдитесь,мы берём ваши проблемы на себя".Не даром его в шутку называют "армагедонычем".

Имхо, рассуждая о причинно-следственных связях, нужно взять в толк главное - если падение режима Асада означает, что следом группировки различной степени умеренности возьмутся за юг России, значит этот фронт борьбы оправдан, а иначе вряд ли.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...