FAB999 Posted April 16, 2012 Posted April 16, 2012 Переборщил с чем? С тягой ,мощностью, резкостью дачи газа, отсутствием скорости !? Мне все же не понятно как можно переборщить с тягой двигателя ?! Если уж на то пошло то с огромным запасом тяги можно вообще лететь как вертолет задрав нос вверх так как эффективность руля высоты и направления сохраняется из за обдувки, другой вопрос с элеронами на малых скоростях :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Sanni34 Posted April 17, 2012 Posted April 17, 2012 Один новоиспеченный владелец Мустанга несколько переборщил, решив уйти на второй круг. Результат можно предсказать? И его перевернуло , реактивный момент, да?:) Вот про это я где то читал. И если это так, должны быть в РЛЭ ограничения прописанны.
ED Team Yo-Yo Posted April 18, 2012 Author ED Team Posted April 18, 2012 И его перевернуло , реактивный момент, да?:) Вот про это я где то читал. И если это так, должны быть в РЛЭ ограничения прописанны. Кроме реактивного там еще моменты по рысканью неслабые. И все вместе старается увеличить УА и положить на левое крыло. А по крену элероны еще не эффективны. И не он один так попался. Во время войны много пилотов, особенно пересаженных с Р-38, бились подобным образом. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted April 18, 2012 Author ED Team Posted April 18, 2012 Переборщил с чем? С тягой ,мощностью, резкостью дачи газа, отсутствием скорости !? Мне все же не понятно как можно переборщить с тягой двигателя ?! Если уж на то пошло то с огромным запасом тяги можно вообще лететь как вертолет задрав нос вверх так как эффективность руля высоты и направления сохраняется из за обдувки, другой вопрос с элеронами на малых скоростях :) Со всем сразу. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
FAB999 Posted April 18, 2012 Posted April 18, 2012 Со всем сразу. Ну это ошибки в пилотировании и эксплуатации ! Запас по тяге здесь не причем ! :) С дуру ума можно и кое что сломать! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
GAZ-67 Posted April 19, 2012 Posted April 19, 2012 Неспроста он дикий, необузданный мустанг значится? Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
GAZ-67 Posted April 20, 2012 Posted April 20, 2012 А вот тут давлений масла нет уже и пружины выдавили лопасти в максимальный шаг? Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
ED Team Yo-Yo Posted April 21, 2012 Author ED Team Posted April 21, 2012 А вот тут давлений масла нет уже и пружины выдавили лопасти в максимальный шаг? Если это максимальный, то я Гарри Поттер. :) Во-первых, шаг считается по 3/4 радиуса, во-вторых, пружин там не замечено. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
GAZ-67 Posted April 21, 2012 Posted April 21, 2012 (edited) Ага, про 3/4 понял, значит при максимальном, корень лопасти почти по потоку будет? Особый случай - отказ двигателя. Винт на авторотации работает как воздушный тормоз, поэтому, если РПО работоспособен, необходимо сразу же перевести винт на минимальные обороты. Если, значит, сразу перевести не получилось, двиг отказал, давлений масла нет, никакими пружинами энергия не запасена, то всё? Нечем лопасти на максимальный шаг переводить для снижения лобового и увеличения дальности планирования? Edited April 21, 2012 by GAZ-67 Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
ED Team Yo-Yo Posted April 21, 2012 Author ED Team Posted April 21, 2012 Ага, про 3/4 понял, значит при максимальном, корень лопасти почти по потоку будет? Если, значит, сразу перевести не получилось, двиг отказал, давлений масла нет, никакими пружинами энергия не запасена, то всё? Нечем лопасти на максимальный шаг переводить для снижения лобового и увеличения дальности планирования? Да, будет все очень плохо. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
FAB999 Posted April 22, 2012 Posted April 22, 2012 А на Мустанге обратная схема управления ВИШ или прямая ,или вообще смешенная !? При прямой схеме грузики и центробежные силы винт ставят на большой шаг, а при обратной на малый ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ED Team Yo-Yo Posted April 22, 2012 Author ED Team Posted April 22, 2012 А почитать исходный материал? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
FAB999 Posted April 22, 2012 Posted April 22, 2012 Судя по тому что написано в первом посте, то обратная схема :) сорри ,склероз ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Guest =YeS=CMF Posted April 1, 2013 Posted April 1, 2013 Мои замеры показали что на скорости 150 и 200 миль в час требуется немного больше наддува для удержания скорости на больших оборотах чем на меньших. Началось все с того что я ведущего в мультиплеере не мог догнать на большем наддуве, но и больших оборотах, а теперь решил потестировать. Например: 1) скорость 150 миль в час, высота 5000 футов, обороты 2400 - нужно 19 дюймов наддува; 2) скорость 150 миль в час, высота 5000 футов, обороты 2700 - нужно 20 дюймов наддува; 3) скорость 150 миль в час, высота 5000 футов, обороты 3000 - нужно 22 дюймов наддува; На скорости 200 миль в час разница в потребном наддуве меньше, а на скоростях 250 и более миль в час никакой разницы не сумел уловить. Вопрос: это у меня руки кривые или это так и есть? С чем это связано? (не то что руки кривые, а то что наддува больше надо на оборотах, если это так и есть)
ED Team Yo-Yo Posted April 2, 2013 Author ED Team Posted April 2, 2013 (edited) Мои замеры показали что на скорости 150 и 200 миль в час требуется немного больше наддува для удержания скорости на больших оборотах чем на меньших. Началось все с того что я ведущего в мультиплеере не мог догнать на большем наддуве, но и больших оборотах, а теперь решил потестировать. Например: 1) скорость 150 миль в час, высота 5000 футов, обороты 2400 - нужно 19 дюймов наддува; 2) скорость 150 миль в час, высота 5000 футов, обороты 2700 - нужно 20 дюймов наддува; 3) скорость 150 миль в час, высота 5000 футов, обороты 3000 - нужно 22 дюймов наддува; На скорости 200 миль в час разница в потребном наддуве меньше, а на скоростях 250 и более миль в час никакой разницы не сумел уловить. Вопрос: это у меня руки кривые или это так и есть? С чем это связано? (не то что руки кривые, а то что наддува больше надо на оборотах, если это так и есть) Скорее всего с тем, что больше отбирается на нагнетатель, плюс ненужный нагрев воздуха. Плотность, как известно, пропорциональна отношению давления к температуре. Есть и вторая теденция, обратная - с уменьшением оборотов падает объемный заряд в цилиндрах, что требует для компенсации большего давления. Ну, видимо. так соотносятся, что преобладают первые два. Edited April 2, 2013 by Yo-Yo Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Guest =YeS=CMF Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 Спасибо Yo-Yo, не понял только где излишне нагревается воздух? И еще один вопрос, возник только что во время набора высоты 10000м (немного не по пропеллеру, но все же связано с ним): Когда я лечу на высоте в 7000м и более у меня не хватает наддува и я упираюсь РУДом в упор... что если я сломаю пломбу и буду лететь на упоре WEP, ведь давление наддува все равно не более 46 на 2700? Или все же стоит перевести на 3000 когда климбишся на таких высотах?
ED Team Yo-Yo Posted April 2, 2013 Author ED Team Posted April 2, 2013 Спасибо Yo-Yo, не понял только где излишне нагревается воздух? И еще один вопрос, возник только что во время набора высоты 10000м (немного не по пропеллеру, но все же связано с ним): Когда я лечу на высоте в 7000м и более у меня не хватает наддува и я упираюсь РУДом в упор... что если я сломаю пломбу и буду лететь на упоре WEP, ведь давление наддува все равно не более 46 на 2700? Или все же стоит перевести на 3000 когда климбишся на таких высотах? В нагнетателе. Чем больше обороты, тем больше напорная способность нагнетателя (отношение выходного давления к входному). Т.к. сжатию газа сопутствует нагрев - на выходе имеем воздух с бОЛьшей температурой при бОльших оборотах. Это зависит. Выставлять WEP бесполезно, т.к. дроссель уже открыт полностью. Естественно, что в том диапазоне высот, где для первой или второй скоростей нагнетателя при увеличении высоты МР начинает падать, единственным способом сохранять наддув является увеличение оборотов. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Lenivec Posted September 16, 2013 Posted September 16, 2013 А есть картинка с пояснением положения лопастей? Типа сидим на капоте ,лопасть вертикально в верх. Винт вращается туда ,вот положение малый шаг ,вот большой . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Yo-Yo Posted September 17, 2013 Author ED Team Posted September 17, 2013 А есть картинка с пояснением положения лопастей? Типа сидим на капоте ,лопасть вертикально в верх. Винт вращается туда ,вот положение малый шаг ,вот большой . Не совсем понял вопроса... что такое шаг винта? Если в просимых терминах, то лопасть вверх, вращается по часовой стрелке, разность расстояний от меня и до передней кромки и задней кромки на некоем радиусе определяет шаг. Это совсем грубо. Шаг, вообще-то - это УГОЛ. Тогда лучше так - обрежем (мысленно) лопасть на этом радиусе и посмотрим на эту лопасть ровно сверху. Тогда угол между хордой профиля на этом срезе и плоскостью вращения винта и будет шагом. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
HellDiver Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 А есть картинка с пояснением положения лопастей? Типа сидим на капоте ,лопасть вертикально в верх. Винт вращается туда ,вот положение малый шаг ,вот большой . http://scilib-avia.narod.ru/Teusch/Screw.htm рекомендую, все просто описано и с картинками, сам недавно курил i7 3770K @ 4.8GHz | ASUS Sabertooth Z77 | 4x4Gb Corsair Vengeance 2133 Mhz | GTX 980 SLI | SSD Intel 320 Series | Win 10 x64 | 2560x1440
23AG_SilverFox Posted September 21, 2013 Posted September 21, 2013 Вопрос возник по винту. Возможно ли при планировании на Мусе с неаботающим двигателем раскрутить винт так , что бы он давал сопротивление больше чем, стоячие на малом шагу его лопасти? При каких оборотах авторотации винт будет давать большее сопротивление , чем при стоячем винте?
ED Team Yo-Yo Posted September 22, 2013 Author ED Team Posted September 22, 2013 Вопрос возник по винту. Возможно ли при планировании на Мусе с неаботающим двигателем раскрутить винт так , что бы он давал сопротивление больше чем, стоячие на малом шагу его лопасти? При каких оборотах авторотации винт будет давать большее сопротивление , чем при стоячем винте? Я сейчас посмотрел - если работает РПО, то заставить винт на АР сопротивляться больше, чем стоячий никак не удается. Если только на страшном перераскруте на минимальном шаге, (пока не успел проверить) но и тут, я боюсь, что не пройдет фокус. Кстати, вот эти цифры - 10, 7 и 4-5 - это все из реальной эксплуатации Мустанга. И модель БЕЗ настройки сразу уложилась в эти цифры. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Lenivec Posted September 23, 2013 Posted September 23, 2013 И что это за циферки? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Yo-Yo Posted September 23, 2013 Author ED Team Posted September 23, 2013 Дальность планирования с 1 км с отказавшим двигателем Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Recommended Posts