Jump to content

подскажите проц и видюху для DCS


Recommended Posts

Posted
Если кроме DCS никаких требовательных приложений не используется

Ну в конеце концов еще есть RoF и (по всей видимости) БзС.

А наличие индекса «K» просто требует хоть какого то разгона :)

 

а практически лет через 5 можно будет скальпировать, разогнать и еще лет 5 не апгрейдиться.

Все таки надеюсь, что в пределах года/двух хоть какой то скачок производительности процессоров должен быть — а то уже три года всё на месте стоит.

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
Пока остановился на 4500 МГц при 1.2В - тесты проходит, на критическую температуру не выходит.

 

Линкс 0,6,5 до скольки греет?

 

4500 при 1,2 - это очень удачный экземпляр попался. Поздравляю.

The Best of The Best

Posted

 

Все таки надеюсь, что в пределах года/двух хоть какой то скачок производительности процессоров должен быть — а то уже три года всё на месте стоит.

 

А какой в планах у интела на 2014 стоит техпроцесс? Вроде на 14нм собирались переходить +ddr4, но у них всякие мобильные платформы в приоритете.

Posted
А какой в планах у интела на 2014 стоит техпроцесс? Вроде на 14нм собирались переходить +ddr4, но у них всякие мобильные платформы в приоритете.
Думаю что у ЦП на 14нм техпроцессе уже будут проявляться значительные проблемы с теплоотводом, даже если вместо терможвачки будет припой. Для мобильных процов эта проблема не актуальна, а вот высокопроизводительные настольные системы точно будут перегреваться, а о разгоне вообще можно будет забыть навсегда.
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
А в подписи всего лишь 3500:D

 

Поправил.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Если кроме DCS никаких требовательных приложений не используется, то смысла гнать вообще нет, тем более Хасвел со штатной терможвачкой разгону противится.

Не факт, что даже с 780Ты от разгона 4770 в DCS можно будет получить дивиденды.

Для статистики оно конечно разгон никогда не помешает, а практически лет через 5 можно будет скальпировать, разогнать и еще лет 5 не апгрейдиться.

 

См. выше. "Дивиденды" для DCS налицо и с GTX680. С 780 Ti конечно будет лучше, но уровень просадок в DCS определяет не видюха.

А "ресурсоёмкие" приложения кроме DCS у меня только свои (расчёты по науке на самопальном софте). Правда я последнее время больше к CUDA склоняюсь.

Ну и убрать / включить разгон не проблема, раз уж BIOS профили поддерживает.

Edited by ups

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Линкс 0,6,5 до скольки греет?

 

4500 при 1,2 - это очень удачный экземпляр попался. Поздравляю.

 

Около 92-94 градусов. В комнате +26. Процессор коробочный (BOX), производство - Коста-Рика (уж не знаю, важно ли это).

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Около 92-94 градусов

Жуть :) Да и как то многовато для 1.2V

Да досуге прогони линпак еще разок и обрати внимание на напряжение в CPU-Z — до каких пределов оно там скачет.

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted (edited)
Жуть :) Да и как то многовато для 1.2V

Да досуге прогони линпак еще разок и обрати внимание на напряжение в CPU-Z — до каких пределов оно там скачет.

Напряжение не скачет - я его жёстко зафиксировал.

Температура возросла, потому что я кулер на автообороты поставил (второй вентилятор кулера вообще у меня подключен к SYS_FAN1, поэтому система не понимает, что его надо "раскручивать" при нагреве процессора).

И, кстати, +66 - +68 от температуры в комнате вполне приличный показатель - тут вообще на открытом стенде тестировали (правда при 1,25В):

http://www.thg.ru/howto/obzor_9_kulerov_dlya_intel_haswell_test/

 

9_kulerov_dlya_intel_haswell_65.png

Edited by ups

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Темпа то ядер, надеюсь?

 

Да. Кстати, в открытом корпусе и при максимальных оборотах кулера - около 90 выходит.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Кстати, по этой методике:

http://people.overclockers.ru/Genrix/17750/mini-FAQ_po_razgonu_Haswell

Для начала нужно определить VID процессора (стартовое напряжение CPU).

Для этого -

1. Сбрасываем настройки BIOS в дефолт, перемычкой или в биосе Load Optimised Defaults.

2. Заходим в биос от отключаем технолигию Turbo. (см. мануал к матери)

3. Сохраняем настройки и перезаходим в бисос.

4. Смотрим в мониторинге напряжений - Vcore.

 

0.600-0.850v - вы что-то неправильно сделали, либо материнка по-умолчанию запускает проц в Power Save режиме на 800мгц. Изучайте мануал к матери - как запустить проц на дефолтной частоте.

0,900-0,999v - у вас очень удачный и редкий проц, прогноз - 4800@1.25в, может даже 5000мгц.

1.000-1.020 - хороший проц, прогноз 4800@1.3-1.34в.

1.020-1.040 - средний проц, прогноз 4700@1.4-1.45в.

1.040-1.060 - ниже среднего, прогноз 4600@1.4в.

1.060-1.100 - совсем плохой, прогноз 4200-4400@1.4в.

1.100 и выше - походу у вас брак попался. Хорошо если он будет стабилен на дефолтовых частотах.

 

Прогнозы частот и напряжений даны для скальпированого проца с ЖМ под крышкой и кулера ценой не менее 40$.

Без скальпа сказать сложно, заисит от кулера, но в любом случае: меньше напряжение - меньше нагрев.

Без скальпа кривая потенциала та же, только сминусуйте 200-300мгц и 100-200мв.

Если ваш проц имеет VID 1.060 и выше, то такой камень гнать особо смысла нет, как и соответственно скальпировать.

Лучше его сдать обратно по манибэку и не мучить зря. Или смириться и довольствоваться частотами 4100-4200мгц.

Мой процессор попал сюда:

1.000-1.020 - хороший проц, прогноз 4800@1.3-1.34в.
Хотя, конечно, это всё гадание на кофейной гуще :)

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Температура возросла, потому что я кулер на автообороты поставил (второй вентилятор кулера вообще у меня подключен к SYS_FAN1, поэтому система не понимает, что его надо "раскручивать" при нагреве процессора).

А вот на усусах продуманно ставят два ЦПУшных вентиляторных разъёма.

Posted
А вот на усусах продуманно ставят два ЦПУшных вентиляторных разъёма.

Я вот думаю, может разветвитель спаять? Только как правильно - все 4 пина запараллелить? :)

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Далеко не на всех.

Ессно. Лет 5 назад об этом даже не думали:D

А щас на моделях выше среднего это практически норма.

Posted
А щас на моделях выше среднего это практически норма.

И действительно… Уже на Z77 CPU-OPT имеется практически везде, начиная с Pro.

На P67/Z68 этой «роскоши» еще не было даже на самых топовых.

 

кулер Thermalright TRUE Spirit 140, добавил к нему второй вентилятор

Забыл спросить — True Spirit начал комплектоваться двумя наборами крепёжных скобок?

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
См. выше. "Дивиденды" для DCS налицо и с GTX680. С 780 Ti конечно будет лучше, но уровень просадок в DCS определяет не видюха.

Чет я не понял о каких дивидендах речь?

Если при разгоне 4770 на 30% (3,5@4,5) средний ФПС вырос на 5,4%, а минимальный вообще на 3%, то следующий вывод

Прирост в сравнении с результатом без разгона не слишком велик, так как я таки упёрся в свою видюху
правильный и толку от разгона нет.

 

То что сильные просадки ФПС обусловленны именно нехваткой производительности видеокарт доказано уже давно. Те просадки, которые обусловлены нехваткой производительности ЦП процессу игры не мешают, в основном проявляются на аэродромах и обусловлены большим количеством юнитов с множеством полигонов (типа Ми-8) в поле зрения с близкого расстояния.

 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
Забыл спросить — True Spirit начал комплектоваться двумя наборами крепёжных скобок?

Я не в курсе норма это или нет, но у меня было два набора скобок.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Чет я не понял о каких дивидендах речь?

Если при разгоне 4770 на 30% (3,5@4,5) средний ФПС вырос на 5,4%, а минимальный вообще на 3%, то следующий вывод правильный и толку от разгона нет.

В видюху упёрся средний FPS. Минимальный изменился при разгоне с 23 до 30, на старом процессоре был вообще 15. А Вы смотрите минимальный FPS не там - у Fraps-Calc данные фильтрованные. 23 кадра и 30 по ощущениям разница огромная.

 

Те просадки, которые обусловлены нехваткой производительности ЦП процессу игры не мешают, в основном проявляются на аэродромах и обусловлены большим количеством юнитов с множеством полигонов (типа Ми-8) в поле зрения с близкого расстояния.

Поправлю - ВАМ не мешают. Я играю в оффлайн миссии именно на Ми-8 (ну и на Ка-50), причём занимаюсь просто пилотажём или вообще взлёт-полёт по кругу-посадка. И мне тормоза на посадке очень сильно мешают. А вот просадки при сбросе каких-нибудь кассетных бомб по барабану, так как я в мире игры один и вероятность появления подобного спецеффекта равна нулю ;)

 

И вообще, чего Вы меня отговариваете от разгона процессора - купите себе свой и НЕ разгоняйте на здоровье :P

Edited by ups

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
То что сильные просадки ФПС обусловленны именно нехваткой производительности видеокарт доказано уже давно

Ни одного доказательства (кроме твоих так ничем и не подтверждённых слов) этому я так и не увидел :)

 

Если при разгоне 4770 на 30% (3,5@4,5)

Когда ж ты считать то научишься? :)

Частота изменилась с 3,9 до 4,7 — это 20%

Минимальный фреймрейт изменился с 23 до 30 — это 30%

Edited by StorkNet

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
Частота изменилась с 3,9 до 4,7 — это 20%

Кстати не факт, что именно с 3,9 - не дефолте Intel Turbo Boost частотами рулил, он на максимальный множитель не всегда выходит. Могло быть и 3.8 или даже 3.7.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Кстати не факт, что именно с 3,9

Не суть — хоть стоковые 3,5.

Все равно зависимость минимального фреймрейта и частоты близка к прямопропорциональной.

 

Но уважаемый alessander видеть этого совершенно не желает, ибо хронически уперся в идефикс нехватки видеоподсистемы и никакие аргументы тут не помогают и уже никогда не помогут. Да, собственно, и незачем :)

 

А вот просадки при сбросе каких-нибудь кассетных бомб

Я больше чем уверен, что просадки в этом случае так же связаны с процессорными мощностями, поскольку физика у взрывов отнюдь непростая.

Edited by StorkNet

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted (edited)
Жуть :) Да и как то многовато для 1.2V

Да досуге прогони линпак еще разок и обрати внимание на напряжение в CPU-Z — до каких пределов оно там скачет.

 

92 градуса под линксом 0.6.5 - это не жуть, это превосходно!

Это так превосходно, что я даже не верю :) У меня при 4200 на 1.18 V греется до 99 градусов.

Думаю скальп делать

4200_1_187.thumb.jpg.30289411a404762ced061b54122dd960.jpg

Edited by kren_77

The Best of The Best

Posted
У меня при 4200 на 1.18 V греется до 99 градусов

Я бы сказал, что это не у ups превосходно, а у тебя что-то сильно не так… Кулер какой?

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...