ED Team Chizh Posted November 15, 2005 ED Team Share Posted November 15, 2005 Именно. В этом проекте было все. Материалы, электроника, оборудование, двигатели... По началу денег на проект не жалели, было много чего сделано, но потом... :( Что было потом все знают. :( В резуальтате мы получили отставание, если смотреть правде в глаза, лет в 15 и оно продолжает увеличиваться. Мало ли что там планировали... :( Так вот меня и интересует, как можно радикально уменьшить ЭПР достаточно классической компоновки? Кроме мифических плазмогенераторов и поглощающих покрытий ничего на ум не приходит. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Что было потом все знают. :( В резуальтате мы получили отставание, если смотреть правде в глаза, лет в 15 и оно продолжает увеличиваться. В общем, оно почти так и есть. Так вот меня и интересует, как можно радикально уменьшить ЭПР достаточно классической компоновки? Кроме мифических плазмогенераторов и поглощающих покрытий ничего на ум не приходит. Ну на счет классики - это ты немного погорячился. Что касается способов, то, в общем, ты почти все перечислил. Но на эту тему я распространяться не намерен. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 А чё нет чтоли значит вы не следите за развитием авиации.Амеры то Ф-22 еле осилии.Команч заьросили да и другие программы закрыли.На же лучше. :D ну что мне ответить?:) Помолчу, дабы флейм не разводить... Ато сбежиться очередная толпа "единомышленников". Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaD Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 Что было потом все знают. :( В резуальтате мы получили отставание, если смотреть правде в глаза, лет в 15 и оно продолжает увеличиваться. Так вот меня и интересует, как можно радикально уменьшить ЭПР достаточно классической компоновки? Кроме мифических плазмогенераторов и поглощающих покрытий ничего на ум не приходит. Между прочем это попытка воспроизвести технологии НЛО и рас её не отменили на ранней стадии проектировонии значит идея была живая.Мифическими и первые реактивные двигатели считали. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted November 16, 2005 ED Team Share Posted November 16, 2005 Чего-чего технологии? НЛО? Гхм.. как бы это выразиться - ну-ка в студию человека, знакомого с этими технологиями! Причем на уровне способности (или хотя бы попытки) воспроизвести. Если же под НЛО ты понимаешь не "неопознанные летающие объекты", то плиз - расшифруй. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts