Guest ZORG Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 (edited) Ага, грача зависать :) ....нет в горизонтальном полёте все-же работать по земле, т.е наименьшей потере высоты при атаке.... а не как сейчас ; увидел, заход на цель 2000м, захват, нагнулся (опустил нос), пустил ПТУР (уже 1500м), сопровождаем (уже 1000~700м), 30% попал, выход 200~50м. Я не знаю как там в реале....но мне кажется что оно так не должно работать. зы В ГС 1.12 ПТУР работал просто превосходно, не помню точно но вроде как двигался.:music_whistling: Edited July 16, 2012 by ZORG
STL Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 -Будут ли добавляться новые ЗУР ближней зоны для авианосца.? А что там в реале стоит? ASMD?
Krabs Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 не помню точно но вроде как двигался.:music_whistling: Это уже надо инфу о восьмивихревой АПУ смотреть. Но я не думаю, что на граче она может двигаться. Скорости на нем другие, а малейшее изменение углового положения такой штуки, как установка с 8-ю ракетами ( а следовательно - угол атаки ее относительно обтекающего потока воздуха) может вызвать резкое изменение в динамике поведения самолета, что может плохо сказаться на результативности атаки, да и на безопасности. [sIGPIC][/sIGPIC]
Starwalker Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 Нет. Мы сами нафантазировали. В реале условия пуска Вихрей видимо имеют строгие ограничения по массе самолета, углу атаки и скорости. Иначе ПТУР очень не просто попасть в трубку. Неужели у Вихря условия пуска жестче, чем у Х-25МЛ? [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
ALF7 Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 (edited) ....нет в горизонтальном полёте все-же работать по земле, т.е наименьшей потере высоты при атаке.... а не как сейчас ; увидел, заход на цель 2000м, захват, нагнулся (опустил нос), пустил ПТУР (уже 1500м), сопровождаем (уже 1000~700м), 30% попал, выход 200~50м. Я не знаю как там в реале....но мне кажется что оно так не должно работать. зы В ГС 1.12 ПТУР работал просто превосходно, не помню точно но вроде как двигался.:music_whistling:Там уже тебя захватят и расстреляют.:)В 1.12 Вихрь был зверь -ракета.Сшибала все. п.с.На Граче-Т какой то автопилот был который на боевой выводил. Edited July 16, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 А что там в реале стоит? ASMD?Хотя бы 116.Эт так мысля в слух. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
BAntDit Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 Вопрос, а мануал к новому редактору уже есть? Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803 Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292 Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362 ---- Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825
Flаnker Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 (edited) http://simhq.com/_air13/air_479a.html FC3 will be a module of DCS World, but as a module (not a standalone product), it will be published as a The Fighter Collection (TFC) product. Because FC3 is still an approved unofficial add-on product for Lock On, FC3 will require Lock On: Modern Air Combat to be installed.Т.е. ЛО3 будет модулем для дксв? Edited July 16, 2012 by Flаnker Мои авиафото
maestro35 Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 После выхода Мира ЦБС у Динамичных Орлов при всём богатстве выбора другой альтернативы нет! P.S. Я так думаю. :) "Береги язык на котором говоришь, каюту, в которой живёшь, мундир, который носишь." Адмирал П.С.Нахимов "Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус." В.Г.Белинский "Берегите чистоту языка, как святыню! Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас". И.С. Тургенев
ED Team Chizh Posted July 16, 2012 ED Team Posted July 16, 2012 Неужели у Вихря условия пуска жестче, чем у Х-25МЛ? Конечно. Х-25Л имеет нормальную ГСН с датчиком на подвесе. Она наводится на лазерное отражение от цели. Вихрь же должен попасть в достаточно узкую "трубку" и лететь в ней до цели. Если трубка резко дернется вбок, то Вихрь выпадет из нее. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 16, 2012 ED Team Posted July 16, 2012 Вопрос, а мануал к новому редактору уже есть? Пока в работе. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 16, 2012 ED Team Posted July 16, 2012 http://simhq.com/_air13/air_479a.html Т.е. ЛО3 будет модулем для дксв? Да. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 Да. Это хорошо.И еще такой вопрос: не рассматривается возможность оснащения Су27/33 ракетами Р-77? Сейчас в онлайн войнах достаточно часто применяются Р-77 на этих самолях. В том числе и на западных серверах. На западе кстати первыми начали так делать. Мои авиафото
Honcho Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 (edited) К ED вопросик ... дорогие товарищи разработчики, будет хотя бы через год новый ЛА Русского (Советского) производства типа Миг-23 , Су-24М , Ту-22М, Су-25СМ, Миг-31,Су-30? Edited July 16, 2012 by Honcho
ZMEY-HS- Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 ... будет хотя бы через год новый ЛА Русского (Советского) производства... :megalol: Думаю, вопрос будет звучать правдоподобнее, если задать его так: "...будет хотя бы лет через 5 новый ЛА Русского (Советского) производства..."
Seb Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 Не сочтите за наивный флуд, но мне думается, что фирма "Штурмовики сухого" должна благодарить команду ED за качественно сделанный и очень узнаваемый проект (су-25 и су-25Т), ну хотябы предоставить данные которые помогли бы в лучшем моделировании систем любимой верпилами "Тешки".
prok Posted July 16, 2012 Author Posted July 16, 2012 Это хорошо.И еще такой вопрос: не рассматривается возможность оснащения Су27/33 ракетами Р-77? Сейчас в онлайн войнах достаточно часто применяются Р-77 на этих самолях. В том числе и на западных серверах. На западе кстати первыми начали так делать. Где-то говорили что будет ★★★ ★★★
ED Team Chizh Posted July 17, 2012 ED Team Posted July 17, 2012 Это хорошо.И еще такой вопрос: не рассматривается возможность оснащения Су27/33 ракетами Р-77? Рассматривается для Су-27. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 17, 2012 ED Team Posted July 17, 2012 К ED вопросик ... дорогие товарищи разработчики, будет хотя бы через год новый ЛА Русского (Советского) производства типа Миг-23 , Су-24М , Ту-22М, Су-25СМ, Миг-31,Су-30? Пока не планируется. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 17, 2012 ED Team Posted July 17, 2012 Не сочтите за наивный флуд, но мне думается, что фирма "Штурмовики сухого" должна благодарить команду ED за качественно сделанный и очень узнаваемый проект (су-25 и су-25Т), ну хотябы предоставить данные которые помогли бы в лучшем моделировании систем любимой верпилами "Тешки". Ваши слова, да суховцам в уши. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Hitryi Posted July 17, 2012 Posted July 17, 2012 Ваши слова, да суховцам в уши. Вы с ними контактировали по этому поводу? Или они уже сказали своё "нет"? ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro
ED Team Chizh Posted July 17, 2012 ED Team Posted July 17, 2012 Вы с ними контактировали по этому поводу? Или они уже сказали своё "нет"? Контактировали. Не просто там все. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
BAntDit Posted July 17, 2012 Posted July 17, 2012 не рассматривается возможность оснащения Су27/33 ракетами Р-77 зачем их туда лепить, если не могут они нести эти ракеты... 1 Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803 Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292 Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362 ---- Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825
Veter Posted July 17, 2012 Posted July 17, 2012 Ваши слова, да суховцам в уши. А ОКБ Миг тоже не идет на контакт? п.с. Мне если честно всегда миг 29 больше нравился, из-за его соотношения массы и тяговооруженности :) 1 http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Krabs Posted July 17, 2012 Posted July 17, 2012 из-за его соотношения массы и тяговооруженности :) Тяговооруженность это и есть соотношение массы и тяги, возможно ты это имел в виду? 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts