Jump to content

Recommended Posts

Posted

Только почему в Бобруйск? Там стояли Ту-22м3 до 93-го года, потом вертолетчики пару лет. Потом пустота. Шойгу обещал базу в Лиде. Там были 24-е и 25-е. Сейчас только 25-е и элки, но аэродром живой.

Posted (edited)
А Су-27 на одном взлетал?И еще на 2:35,где Сухарь от Аньки отваливает влево-один опять дымит.? Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
А Су-27 на одном взлетал?И еще на 2:35,где Сухарь от Аньки отваливает влево-один опять дымит.?

 

Все там работало штатно. Отказов двигателей не было.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

  • ED Team
Posted
А Су-27 на одном взлетал?

ИМХО, разный режим форсажа, разрегулированность двигателей.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Все там работало штатно. Отказов двигателей не было.
Я не про отказы,чисто про тягу.На видео же видно было .

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
Я не про отказы,чисто про тягу.На видео же видно было .

 

Я как раз ничего странного не заметил.

Разный цвет в форсажных камерах намекает на разный ресурс двигателей. Возможно один с ресурсом, другой после кап ремонта или вообще новый.

К когда Сушка от Антошки уходила там тоже все штатно было. Разные по ресурсу двигатели по разному выходят на режимы, да и мы точно не знаем как управлялись РУДы летчиком. :)

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Posted
Увешались (еще на перегоне?) ракетами по самое дальше некуда, а Сорбций не видно, как и на украинских машинах. Хотя бы для 6 машин могли бы найти. Наводит на мысли.
Posted
а Сорбций не видно, как и на украинских машинах. Хотя бы для 6 машин могли бы найти.

 

И к чему им помехи то?

 

Наводит на мысли.

 

На какие?

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Posted
И к чему им помехи то?
На всякий случай. Вопрос из той же серии: а к чему им 10 боевых ракет на перегоне? Хотя ИМХО на тот самый случай единственная надежда у нас - МиГ-31. Дай бог, не украли/не продали от него РЛС и ракеты с истекшими сроками окончательно не заржавели.
На какие?
На нехорошие. Был у меня советский телевизор "Березка" конца 80-х с приличным изображением, со щелевым кинескопом - сломался ЕМНИП еще в 1994. Sony Trinitron на ЭЛТ made in England in 1994 сдох в то ли в 2002, то ли в 2003.

Кто производил/производит (?) Сорбции, известно?

Интересно, там двухместный - это Су-30 или УБ?

Posted
На какие? Машины из Бесовца, а оттуда было множество фот с РЭБ
И че ж их не взяли, если они есть в рабочем состоянии? Вместо 2-х Р-73, нафиг они нужны.

Просто учения, а зачем на них лететь с 10 боевыми УР?

Posted (edited)
На всякий случай. Вопрос из той же серии: а к чему им 10 боевых ракет на перегоне?

Просто перевозят ракеты на место базирования - повесть на самолёт ракеты легче чем Сорбцию

Интересно, там двухместный - это Су-30 или УБ?

 

УБ

Edited by Flаnker
Posted
Просто перевозят ракеты на место базирования
В приципе да :) Могли бы и в транспортник погрузить, впрочем не настаиваю. Читал, что боевые лишний раз стараются не цеплять, не подвергать перепадам температур, ударам при посадке, а обтекатели ТГСН - атмосферному воздействию. Если вы посмотрите на амеровские съемки во время учений, то на них ракеты с синими полосками - CATM, тренировочные.
повесть на самолёт ракеты легче чем Сорбцию
Не понял.
Posted
На всякий случай.

 

Этот случай уже определило командование.

РЭБ на своей территории с развитой системой ПВО не особо требуется, скорее даже излишне.

Помехи из без сорбции есть кому создавать.

 

Вопрос из той же серии: а к чему им 10 боевых ракет на перегоне?

 

Этот вопрос как раз из другой оперы.

Правда я не понял, ты шутишь или реально не догоняешь почему они со своими болванками прилетели???

Если пошутил, то я прям уже было поверил. :thumbup:

 

Хотя ИМХО на тот самый случай единственная надежда у нас - МиГ-31.

 

У кого у вас и с чего вдруг один лишь МиГ-31 единственная надежда???

 

Дай бог, не украли/не продали от него РЛС и ракеты с истекшими сроками окончательно не заржавели.

 

Твой пессимизм внушает оптимизм. :)

 

На нехорошие.

 

Это все от недостатка информации. Хотя логичнее было бы заниматься своими делами, чем пытаться что то для себя понять при наличии горстки хорошо отфильтрованной информации из разных СМИ.

 

Был у меня советский телевизор "Березка" конца 80-х с приличным изображением, со щелевым кинескопом - сломался ЕМНИП еще в 1994. Sony Trinitron на ЭЛТ made in England in 1994 сдох в то ли в 2002, то ли в 2003.

 

Забавно. А у меня на даче в суровых условиях еще Советский Ч\Б телевизор ТЕМП и РУБИН работают. Каждую зиму выживают и продолжают упорно работать летом. Оба чинились за свою жизнь по одному разу.

ИЧСХ, два телевизора панасоник top dome в тех же условиях служат на даче с 1997 года, и таки тоже оба чинились за свою жизнь по одному разу. :megalol:

 

Кто производил/производит (?) Сорбции, известно?

 

Лично мне известно. Но, это не значит что должно быть известно тебе. :)

Хотя информация в сети по тому, кто производил есть.

 

И че ж их не взяли, если они есть в рабочем состоянии? Вместо 2-х Р-73, нафиг они нужны.

 

Того, что там подвешено для воздушного боя более чем достаточно.

 

Просто учения, а зачем на них лететь с 10 боевыми УР?

 

Наверно все таки не просто учения, раз рабочие болванки висят.

Особенно в свете последних месяцев политической и фактической напряжёнки.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Posted

Российский самолет А-50 был передислоцирован на аэродром "Барановичи" в рамках второго этапа проверки боевой готовности вооруженных сил Белоруссии и единой региональной системы ПВО Белоруссии и России

МИНСК, 15 мар — РИА Новости, Алексей Букчин. Российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 передислоцирован в Белоруссию, говорится в субботу в сообщении минобороны Белоруссии.

Белорусские военные напомнили, что в настоящее время продолжается второй этап проверки боевой готовности вооруженных сил республики и единой региональной системы ПВО Белоруссии и России. "Пятнадцатого марта силы и средства ВВС и войск ПВО, задействованные в проверке, в установленные сроки заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне. Дежурные силы по противовоздушной обороне были проверены полетами контрольных целей, в качестве которых выступили самолеты и вертолеты ВВС и войск ПВО вооруженных сил Белоруссии", — говорится в сообщении.

"Для усиления, задействованного в проверке компонента единой региональной системы ПВО, осуществлена передислокация на аэродром "Барановичи" российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50", — сообщили в минобороны.

http://ria.ru/defense_safety/20140315/999629831.html

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...