Jump to content

Интересно...


Demokrator

Recommended Posts

Может было а может нет.Но тем не менее о-очень впечатляет!Японский производитель промышленных роботов продемонстрировал,на что способна автоматика.Алюминиевый мотошлем с высокой деталировкой?Ерунда,Daishin сделает... RnIvhlKT7SY&feature

 

было.

А вот этого не было

 

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to comment
Share on other sites

Однако

 

Фотошопные войска на страже суверинитета. :D

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to comment
Share on other sites

мультик интересный, красочный. Кто автор? Где первоисточник? Сколько миллиардов потрачено на этот мульт? :)

Автор — некий Дахир Семенов.

 

http://www.dahirinsaat.com/

http://noos.com.ua/ru/post/2896

 

Похоже, он просто демонстрирует свои умения в компьютерной графике.

 

http://www.youtube.com/channel/UCH3L4XeCRtOCpiIJZHqFTLw

Link to comment
Share on other sites

Автор — некий Дахир Семенов.

 

http://www.dahirinsaat.com/

http://noos.com.ua/ru/post/2896

 

Похоже, он просто демонстрирует свои умения в компьютерной графике.

 

http://www.youtube.com/channel/UCH3L4XeCRtOCpiIJZHqFTLw

 

 

 

думаю такая технология появится намного раньше, вот как пример

 

Компания Nanoscribe, созданная специалистами из Технологического института Карлсруэ, представила на выставке Photonics West в Сан-Франциско самый быстрый 3D принтер для печати микро и наноструктур.

 

 

п.с. из быдло ресурса как барс21 говорит

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to comment
Share on other sites

Фотошопные войска на страже суверинитета. :D

На 6:20 вражеский солдат в кадре крестится! Ясно давая понять кто тут у нас в бога верует. Как такое можно просмотреть - глазками плохо? Опять же аргумент в споре! Радоваться надо такой пропаганде :D.

 

Может было а может нет.Но тем не менее о-очень впечатляет!Японский производитель промышленных роботов продемонстрировал,на что способна автоматика.Алюминиевый мотошлем с высокой деталировкой?Ерунда,Daishin сделает... RnIvhlKT7SY&feature

Жаль, что тут не показан этот робот полностью. Однажды я наблюдал за действиями такого робота на фирме друзей. Что меня поразило - так это плавность и мягкость действий, напоминающая действия живого существа, а не машины. Притом, что у того робота камера для обрабатываемого материала была размером с маленькую комнату.


Edited by STRYKE
Link to comment
Share on other sites

На 6:20 вражеский солдат в кадре крестится! Ясно давая понять кто тут у нас в бога верует. Как такое можно просмотреть - глазками плохо? Опять же аргумент в споре! Радоваться надо такой пропаганде :D.

 

плевать..

 

 

 

СОБР учения 2012

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to comment
Share on other sites

Сделал небольшую вырезку из телепередачи "Наука 2.0 Землетрясение"

Вообще классные выпуски есть, всю подборку скачал.

Пока некоторые товарищи ноют "Всё пропало!" караван тем временем идёт:

Полные версии:


Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Однако

[Y OUTUBE]6yOk3pr_LWA[/YOUTUBE]

Не «однако», а патент RU 2473863.

Дистанционно управляемый мобильный робот, видеокамера мобильного робота, звукоприемная система самонаведения мобильного робота, сферическая граната

 

Реферат:

 

Изобретение относится к беспилотным бронированным, оснащенным вооружением транспортным средствам и предназначено для осуществления военных или полицейских задач. Дистанционно управляемый мобильный робот содержит бронированный корпус из керамических пластин с поворотной башенной установкой, ходовую систему с электромоторами-колесами, аккумуляторную систему, дизель-генератор или двигатель внутреннего сгорания, панорамно расположенные на корпусе и на башне видеокамеры, звукоприемную систему самонаведения, блоки управления. Ходовая система содержит телескопические стойки электромоторов-колес, содержащие электромоторы. Кожух видеокамеры содержит защитные передвижные бронированные шторки, механизм замены стекла объектива. Сферическая граната для выстрелов из боевого устройства содержит расположенный во фторопластовой оболочке шарообразный металлический слой. В полости шарообразного металлического слоя расположен шарообразный слой взрывчатого вещества с внутренней полостью, с воздуховодами, проходящими через слои и оболочку, с датчиками давления и взрывателем. 4 н. и 13 з.п. ф-лы, 33 ил.

 

5625149.gif

 

5625151.gif

Link to comment
Share on other sites

Не «однако», а патент RU 2473863.

 

это только мне кажется, что на картинках разные роботы? :) то двигатель спереди, то сзади, то гранаты от РПГ-2 (!) лежат горизонтально, то под углом к заднему ящику. Сферические гранаты и лазерный указатель цели тоже доставляют. "Исполнительные блоки 79 электронной системы 80" имеются только у одного из роботов, у второго там РПГ-2, видимо обходится без лишней системы. В варианте с ДВС (4 цилиндра) не нашел у робота бензобака и радиатора, зато есть миленький глушитель от мотоцикла. Как работает гробик спасения и куда он крепится тоже не ясно.

Вот эта картинка вообще предел роботостроения:

5625143.gif

кто будет подбегать перезаряжать обоймы?

Link to comment
Share on other sites

Это все да, согласен. А вот именно это опыт, где полученная картинка зависит от того посмотрели на датчик или нет, кто проводил?

 

 

Интерференция исчезает при наличии наблюдателя - факт, и тут кто не проводи - результат всегда будет таков, странно что это для кого-то ещё новость)

Link to comment
Share on other sites

Интерференция исчезает при наличии наблюдателя - факт, и тут кто не проводи - результат всегда будет таков, странно что это для кого-то ещё новость)

Нет, тут всё тоньше: в ролике сказано, что интерференция не исчезает, если датчик поставили, результаты записали, но не посмотрели на них, а уничтожили, потом...

Вот я и спрашиваю: датчик не является наблюдателем? Значит наблюдать должно разумное существо? А если кошке дать посмотреть? Или наблюдатель должен понимать, что он наблюдает? А тогда если дать посмотреть человеку не разбирающемся в физике?

На эти вопросы есть ответы? Если нет, неужели я первый до них додумался? Проверить же легко...

Link to comment
Share on other sites

Нет, тут всё тоньше: в ролике сказано, что интерференция не исчезает, если датчик поставили, результаты записали, но не посмотрели на них, а уничтожили, потом...

Вот я и спрашиваю: датчик не является наблюдателем? Значит наблюдать должно разумное существо? А если кошке дать посмотреть? Или наблюдатель должен понимать, что он наблюдает? А тогда если дать посмотреть человеку не разбирающемся в физике?

На эти вопросы есть ответы? Если нет, неужели я первый до них додумался? Проверить же легко...

 

Да не первый, но физики, по крайней мере из моих знакомых, стараются избегать этих вопросов), а вообще да получается что именно сознание и осознание влияют на эксперимент, однако проверить это не так уж легко, т.к. отсюда же следует что как только Вы на него не смотрите он находится в состоянии неопределенности)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Это как с гномиком, который выключает свет в холодильнике при закрывании двери - все знают что он есть, но никто его не видел.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Система ГЛОНАСС станет обязательной на всех автомобилях

2020 году все российские автомобили должны быть оборудованы навигационно-телекоммуникационными терминалами ЭРА-ГЛОНАСС. Такой законопроект обсуждается в Госдуме, уверенной, что всеобъемлющее внедрение системы экстренного реагирования при авариях поможет сократить смертность на дорогах за счёт ускорения прибытия экстренных служб к месту происшествия. Предполагается, что все новые автомобили будут оборудованы таким комплексом изначально, а владельцы существующих должны будут приобрести терминалы за свой счёт.

 

При аварии, в которой сработали подушки безопасности, аппаратура ЭРА-ГЛОНАСС определяет координаты, устанавливает связь с центром системы мониторинга и отправляет данные о происшествии. Водитель и пассажиры через устройство могут связаться с оператором центра, чтобы передать подробности. А оператор в случае отсутствия ответа со стороны пострадавших сам направит к месту аварии «скорую помощь» или спасателей.

 

При оказании помощи сильно травмированным участникам ДТП в течение первых девяти минут удаётся спасти жизнь 90% пострадавших, а через восемнадцать минут — уже только 15%. Распространение системы автоматического экстренного реагирования призвано спасти тысячи жизней. С учётом размаха уже проведённой работы по развёртыванию системы можно легко предсказать, что утверждение такой законодательной инициативы не за горами.

 

Как все красиво на словах. Но во-первых это обязаловка, а во-вторых надо делать поправку на Россию: как у нас работает медицина катастроф (патриотам не читать-баттхерт словите нешуточный): http://savcho.livejournal.com/2807.html

 

Ну и просто про скорую помощь:

Вот только сегодня слушал Рошаля по ящику, и про случаи когда ответственность мед.служб идет по ОЧЕНЬ СТРОГО очерченным округам, и что не доехать километр до аварии это нормально, хотя и не законно.

 

Случай 1. Человек попадает в аварию, набирает 112, выезжаает скорая и не доехав километр, разворачивается и уезжает, с формулировкой — «Не наш округ, передайте тем пусть выдвигаются». Результат, человек лежал 40 минут в сознании, но скорая, которая не доехала до человека, развернулась пока он был еще жив, а другая, из «ПРАВИЛЬНОГО ОКРУГА» приехала и констатировала смерть потерпевшего.

 

Случай 2. Человек попал в аварию в на границе областей, и он в 5 километрах от границы области «1», к нему по вызову выезжает скорая из райцентра области «1» за 200 км, хотя в другой области «2», всего в 15 км от границы, есть серьёзная больница со скорой, которой ехать до места ДТП 20 км, но она туда не поедет… ибо не её зона ответственности.

 

ЗАКОН ПОЗВОЛЯЕТ ВРАЧАМ СКОРОЙ НАСРАТЬ НА ОЧЕВИДНОСТЬ…

… и не ГЛОНАСС, ни GPS ни европейцы с китайцами вместе взятые не исправят этого.

А жаль.

 

 

А так идея правильная, да. :)

Link to comment
Share on other sites

Да не первый, но физики, по крайней мере из моих знакомых, стараются избегать этих вопросов), а вообще да получается что именно сознание и осознание влияют на эксперимент, однако проверить это не так уж легко, т.к. отсюда же следует что как только Вы на него не смотрите он находится в состоянии неопределенности)

Вот именно что дальше разговоров и МЫСЛЕННЫХ экспериментов дело то не идет...

Link to comment
Share on other sites

Вот именно что дальше разговоров и МЫСЛЕННЫХ экспериментов дело то не идет...

 

Но Вы же говорили проводился ли эксперимент который показал что наблюдатель влияет на результат - да проводился, не раз, даже там по моему какую то систему шифрование информации придумали основываясь именно на этом свойстве квантового мира, а почему так происходит это уже другой вопрос.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Сделал небольшую вырезку из телепередачи "Наука 2.0 Землетрясение"

Вообще классные выпуски есть, всю подборку скачал.

Пока некоторые товарищи ноют "Всё пропало!" караван тем временем идёт:

 

... по мокрому песочку... элементарная логика мне нашептывает, что разница в поведении сухого песка и влажного во втором опыте может оказаться на порядок (порядки) значимее искомого воздействия электрического тока. Нет, разве?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
MK;1683903']Система ГЛОНАСС станет обязательной на всех автомобилях

 

 

Как все красиво на словах. Но во-первых это обязаловка, а во-вторых надо делать поправку на Россию: как у нас работает медицина катастроф (патриотам не читать-баттхерт словите нешуточный): http://savcho.livejournal.com/2807.html

 

Ну и просто про скорую помощь:

 

 

 

А так идея правильная, да. :)

Их же ж мать... а не легче построить нормальные дороги, полностью сделать новую ГАИ и карать водителей за идиотскую езду?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...