DCS: Combined Arms, обсуждение

[Phantom11]

Пощупал!:) Очень впечатлен управляемым ТОW.

Но есть вопрос: стрелял из шилки, отдачи ноль, будет ли это исправлено? Трассеры как то не реалестичны и немного разочаровал выстрел из танка, что то не так.

Понятно конечно что бета. А вообщем понравилось.

[Hitryi]

Снимаю шляпу перед ботами на земле.

Пробовал вчера сбить пролетающий на небольшой высоте и скорости Хьюи.

Попытка 1. ЗУ-23.

Дистанция 800-500 м, 3 перезарядки, небольшие попадания, вертолет цел.

Попытка 2. Шилка.

Дистанция 800-500 м, почти весь боекомплект, вертолет сел на вынужденную с большими повреждениями.

Для меня пролет над этими системами ПВО 100% смерть. Надо тренироваться.

[Keshman]

Phantom11

Как это это нету отдачи? Она есть! Просто маленькая! :) При зуме заметно как прицел уходит вверх при стрельбе.

И при виде F7 тоже чуть колышется!) Не так как танк конечно при стрельбе из пушки !))

В первых версиях СА танки,бмп и т.д. при управлении игроком вообще не как не дергались от выстрелов! Только у (ботов) можно было наблюдать "качку" Щас ED (спасибо им) увидело "хотелку" (от Keshmana) эту давнею придавнею и добавили "качку" и нам (СА).

Вот вылетающие гильзы от пушек "шилки,тунгуски и т.д." еще бы :music_whistling:

 

Hitryi

А ты для теста поставил самый "бетонно-железный" верт :D Тут уже ALF7 давал скрины и описания эффекта повреждений UH-1H Huey. Вроде ему броню чуть обещали урезать. По мне так не надо!)) Хочу на нем полетать как появится :)

Попробуй тесты "ЗУ.." vs "Ka50"

 

P.S. DCS: СА рулит! :thumbup: :D

[Hitryi]

...Попробуй тесты "ЗУ.." vs "Ka50"

Ага! А если он меня?!?

:D

[Phantom11]

Снимаю шляпу перед ботами на земле.

Пробовал вчера сбить пролетающий на небольшой высоте и скорости Хьюи.

Попытка 1. ЗУ-23.

Дистанция 800-500 м, 3 перезарядки, небольшие попадания, вертолет цел.

Попытка 2. Шилка.

Дистанция 800-500 м, почти весь боекомплект, вертолет сел на вынужденную с большими повреждениями.

Для меня пролет над этими системами ПВО 100% смерть. Надо тренироваться.

 

На самом деле раньше они были смертельней, сейчас же нет. Я вот специально поставил шилку и кружил над не на Су-25т. Сбить она меня так и не смогла. Вовсяком случае можно увернуться.

 

 

Phantom11

Как это это нету отдачи? Она есть! Просто маленькая! :) При зуме заметно как прицел уходит вверх при стрельбе.

И при виде F7 тоже чуть колышется!) Не так как танк конечно при стрельбе из пушки !))

В первых версиях СА танки,бмп и т.д. при управлении игроком вообще не как не дергались от выстрелов! Только у (ботов) можно было наблюдать "качку" Щас ED (спасибо им) увидело "хотелку" (от Keshmana) эту давнею придавнею и добавили "качку" и нам (СА).

Вот вылетающие гильзы от пушек "шилки,тунгуски и т.д." еще бы :music_whistling:

:thumbup: :D

 

У шилку при виде Ф7 не какой отдачи. Зу-23 не проверял, товарищ рассказывал что отдача у нее такая, что урал заводился с толкоча.:)

[ALF7]

Пощупал!:) Очень впечатлен управляемым ТОW.

Но есть вопрос: стрелял из шилки, отдачи ноль, будет ли это исправлено? Трассеры как то не реалестичны и немного разочаровал выстрел из танка, что то не так.

Понятно конечно что бета. А вообщем понравилось.

Где то есть сирийское видео о том как Шилка квартал прочищает.Не очень там отдача у нее сильная при стрельбе.

Приводы и стабилизация нормальные у нее видать да и СУО должна отслеживать,а если по воздушным то ее фактичяески на видео и не шатает.Отдача направлена в землю.

[Phantom11]

Где то есть сирийское видео о том как Шилка квартал прочищает.Не очень там отдача у нее сильная при стрельбе.

Приводы и стабилизация нормальные у нее видать да и СУО должна отслеживать,а если по воздушным то ее фактичяески на видео и не шатает.Отдача направлена в землю.

 

Не у самой шилки, а у стволов одтача есть, пусть и не большая. Откат у стволов должен же быть.

[Hitryi]

...Попробуй тесты "ЗУ.." vs "Ka50"

Вчера весь вечер провел в дуэлях ЗУ-23 vs Ка-50 (я на ЗУ)

Результат неутешительный: 4 раза меня, 1 раз я, 1 ничья.

Уровень бота не помню, скорее всего минимальный.

Немного удивило, что Ка-50 открывал огонь с дистанции не более 2,5 км (помнится, на Ка-50 разрешение на стрельбу из пушки выдается на дистанции 4 км)

При этом, перед тем как открыть огонь, вертолет, выполнявший до этого активные маневры, выравнивался в направлении на меня, что выдавало его с головой.

Надо будет попробовать с ботом более высокого уровня, но скорее всего у меня в этом случае шансов на выживание не останется...

Еще можно попробовать стрельбу на ходу с маневрами, но пока это выше моих сил.

З.Ы. После этого взял Шилку. Отомстил. :)

[Phantom11]

Что то не пойму как целиться танковой пушкой. Лазерного дальномера нет (то есть он вроде как есть но в бинокле)? Прицельная сетка не двигается?

 

Было бы не плохо добавить подьем ствола, после выстрела на наших танках (работа заряжающего автомата, если не ошибаюсь). Ну это так хотелка.

 

А с отдачей надо решать,(ИМХО) даже у танка ее нет.:)

[ALF7]

Вчера весь вечер провел в дуэлях ЗУ-23 vs Ка-50 (я на ЗУ)

Результат неутешительный: 4 раза меня, 1 раз я, 1 ничья.

Уровень бота не помню, скорее всего минимальный.

Немного удивило, что Ка-50 открывал огонь с дистанции не более 2,5 км (помнится, на Ка-50 разрешение на стрельбу из пушки выдается на дистанции 4 км)

При этом, перед тем как открыть огонь, вертолет, выполнявший до этого активные маневры, выравнивался в направлении на меня, что выдавало его с головой.

Надо будет попробовать с ботом более высокого уровня, но скорее всего у меня в этом случае шансов на выживание не останется...

Еще можно попробовать стрельбу на ходу с маневрами, но пока это выше моих сил.

З.Ы. После этого взял Шилку. Отомстил. :)

Только живые Акуляторы мстят "по натуральному" потому что они быстро учатся выживать.Действуют не шаблонно.И наоборот -наземщики тоже начинают учится когда старые приемы уже не прокатывают.

[ALF7]

Не у самой шилки, а у стволов одтача есть, пусть и не большая. Откат у стволов должен же быть.

Так это от модели наверное зависит.

[Keshman]

Hitryi

Затянул тя Combined Arms гляжу не на шутку :D (да я и сам такой) :D

Подожди с версией 1.2.3 еще новые "штучки" придут в СА. Вообще будет "бомба" :)

1.2.3 надеюсь будет завтра.

:thumbsup:

[LuckyKOT]

Возьму ка и я попробую СА, уговорили ;-)

[Phantom11]

Так это от модели наверное зависит.

 

Наверно.:)

[Hitryi]

Hitryi

Затянул тя Combined Arms гляжу не на шутку :D (да я и сам такой)...

А ты, я смотрю, активно Чебуратора начал осавивать.

Чую, надо в сети встретится для передачи опыта...

:smilewink:

[Phantom11]

А ты, я смотрю, активно Чебуратора начал осавивать.

Чую, надо в сети встретится для передачи опыта...

:smilewink:

 

Вот ЗРК освою и обязательно встретимся.:D

[LuckyKOT]

Что то не пойму принцип стрельбы из орудия танка, стреляю - разрыва не видно из за пыли по которому можно корректировать огонь. А есть в наличии дальномер что бы определять точно дистанцию до цели?

Или все в СА пока делается на глаз>?

[Keshman]

Что то не пойму принцип стрельбы из орудия танка, стреляю - разрыва не видно из за пыли по которому можно корректировать огонь. А есть в наличии дальномер что бы определять точно дистанцию до цели?

Или все в СА пока делается на глаз>?

 

Может я не правильно понял вопрос.... Но отвечу о том чего знаю и чего понял :)

От АР снарядом разрыв на земле маленький! + - как от 30мм а вот от НЕ большой.

Когда захватываешь цель! То скрин 2. Появляется полукруг + - чем дальше цель тем он выше...

Дальномер есть пока тока такой: скрин 1. Клавиша И-ру или B- en.

 

Подожди может ED Team еще чего интересно ответит. Я так сказать "чем мог" :)

 

 

[ALF7]

Что то не пойму принцип стрельбы из орудия танка, стреляю - разрыва не видно из за пыли по которому можно корректировать огонь. А есть в наличии дальномер что бы определять точно дистанцию до цели?

Или все в СА пока делается на глаз>?

Дым от танка обещают уменьшить в 1.2.3.

Захватил цель и осуществляешь пристрелку по центру круга если цель дальше 4000м и по шкале если 4000-3500м9более точная.Главное пристреляться.Сделай себемиссию- полигон и выверяй прицелы какая примерно шкала соответствует определенной дальности.Потом попробуй вести огонь по движущимся целям с упреждением и т.д.Танковые дуэли без ТУР самые андреналиновые.На любителя конечно.

[Hitryi]

Вчера на скорую руку накидал миссию.

Товарищ на Мустанге противостоял нападению на командный центр.

Танки под моим командованием не решались проехать по мосту, и прокладывали себе маршрут в обход.

После того как товарищ расстрелял все ЗУ бывшие в наличии, я предпринял отчаянную попытку на одном танке прорваться к командному центру самолично.

Без проблем проехал по злополучному мосту, и поехал дальше по направлению к центру.

Мой противник пытался меня остановить, пуская с Мустанга ракеты...

Это было весьма впечатляюще. В полном смысле осознал выражение "Я в танке" =)

Кругом взрывы, а я медленно но верно двигаюсь в направлении к цели.

Правда, когда я добрался до командного центра и уже было собрался начать обстрел, товарищ героически погиб протаранив мой танк своим самолетом...

[Phantom11]

Дым от танка обещают уменьшить в 1.2.3.

Захватил цель и осуществляешь пристрелку по центру круга если цель дальше 4000м и по шкале если 4000-3500м9более точная.Главное пристреляться.Сделай себемиссию- полигон и выверяй прицелы какая примерно шкала соответствует определенной дальности.Потом попробуй вести огонь по движущимся целям с упреждением и т.д.Танковые дуэли без ТУР самые андреналиновые.На любителя конечно.

 

Как во время ВМВ прямо!:) О точной стрельбе из танка в движении по движущиеся цели говорить не приходится. Лазерный дальномер и автосопровождения цели просто необходимы.

 

Вчера ставил дуэль: Су-25 и Тунгуска, Шилка, М6 и Вулкан (по очереди), я управлял наземкой, использовалась только пушечное вооружение с обеих сторон. Так вот, поразить Су-25 удалось только с Тунгуски и то потратив колосальное коль-во боеприпасов. Во всех остальных случаях бот Су-25 оказывался проворней и это при среднем уровне .:music_whistling:

Edited December 29, 2012 by Phantom11

[ALF7]

Как во время ВМВ прямо!:) О точной стрельбе из танка в движении по движущиеся цели говорить не приходится. Лазерный дальномер и автосопровождения цели просто не обходимы.

 

Вчера ставил дуэль: Су-25 и Тунгуска, Шилка, М6 и Вулкан (по очереди), я управлял наземкой, использовалась только пушечное вооружение с обеих сторон. Так вот, поразить Су-25 удалось только с Тунгуски и то потратив колосальное коль-во боеприпасов. Во всех остальных случаях бот Су-25 оказывался проворней и это при среднем уровне .:music_whistling:

В движении сейчас на данный момент да бессмысленно,стабилизация страдает+иногда пушку "фризит"(начинает дергатся).ЗУР Тунгуски имеет сейчас радиокомандное наведение поэтому у нее некоторые ограничения сейчас пострельбе ЗУР.Из пушечных очень хорошо Вулкан,но разрешенные дистанции открытия огня очень малы.М6 в принципе не о чем если пушка .тот же 25мм Буш-ему хотя бы скорострельность немного подняли что ли?Стингеры?ЗУР 50\50 я ее называю или упадет-неупадет.:) В среду пытался снять с крайнего Абрамса Шилку(под управлением человека) с 4000м которая шла на Акулятор(под Акулятор чтобы навтыкать ему в брюхо примерно с 1500м).Ушло около 7 БПС с учетом что рядом крутили два Грача атакующие и все-таки запалившие моего Абрашку,так как выходилось выезжать на горку для стрельбы по ЗСУ.Снял Шилку,отработал из союзной Шилки Грачей.Навел по чату вражеского штурма на позиции своих же войск:) .Потом жестко пришлось довоевывать на Т-55 и остреливатся от БМП-2 и БТР-Д.Благо у них ПТУРы подаются "дрессировке".Расход большой очень БПС.ОФС вроде есть но они медленные по баллистике.Надеюсь стабилизацию в 1.2.3.поправят ,чтобы хотя бы вести стрельбу до 3000м на 2-3 скорости(можно и 1) Edited December 29, 2012 by ALF7

[Phantom11]

В движении сейчас на данный момент да бессмысленно,стабилизация страдает+иногда пушку "фризит"(начинает дергатся).ЗУР Тунгуски имеет сейчас радиокомандное наведение поэтому у нее некоторые ограничения сейчас пострельбе ЗУР.Из пушечных очень хорошо Вулкан,но разрешенные дистанции открытия огня очень малы.М6 в принципе не о чем если пушка .тот же 25мм Буш-ему хотя бы скорострельность немного подняли что ли?Стингеры?ЗУР 50\50 я ее называю или упадет-неупадет.:) В среду пытался снять с крайнего Абрамса Шилку(под управлением человека) с 4000м которая шла на Акулятор(под Акулятор чтобы навтыкать ему в брюхо примерно с 1500м).Ушло около 7 БПС с учетом что рядом крутили два Грача атакующие и все-таки запалившие моего Абрашку,так как выходилось выезжать на горку для стрельбы по ЗСУ.Снял Шилку,отработал из союзной Шилки Грачей.Навел по чату вражеского штурма на позиции своих же войск:) .Потом жестко пришлось довоевывать на Т-55 и остреливатся от БМП-2 и БТР-Д.Благо у них ПТУРы подаются "дрессировке".Расход большой очень БПС.ОФС вроде есть но они медленные по баллистике.Надеюсь стабилизацию в 1.2.3.поправят ,чтобы хотя бы вести стрельбу до 3000м на 2-3 скорости(можно и 1)

 

Да, жалко только что патч перенесли!:)

[BerryMORE]

ВВ среду пытался снять с крайнего Абрамса Шилку(под управлением человека) с 4000м которая шла на Акулятор(под Акулятор чтобы навтыкать ему в брюхо примерно с 1500м).Ушло около 7 БПС с учетом что рядом крутили два Грача атакующие и все-таки запалившие моего Абрашку,так как выходилось выезжать на горку для стрельбы по ЗСУ.Снял Шилку

 

Дело было не в районе н.п. Ткварчели?:)

А что патч будет опять "через две недели"?:))

[ALF7]

Дело было не в районе н.п. Ткварчели?:)

А что патч будет опять "через две недели"?:))

Да там.Про патч жаль конечно.Хотел побольше "въехать в ситуацию" пока неделя отдыха. Edited December 29, 2012 by ALF7