ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 ED Team Posted October 30, 2005 Уже вроде была тема, но всё-таки.. Неужели маленький омуль на конце крыла сопротивляется воздуху больше чем два ПТБ и упаковка Вихрей? А ведь многие вешают на Су-25Т два таких чемодана. И не из-за этого модернизированая двадцатипятка летает скорей как бомбер, а не как штурмовик? Ужась.
ED Team Laivynas Posted October 30, 2005 ED Team Posted October 30, 2005 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Laivynas Posted October 30, 2005 ED Team Posted October 30, 2005 Чего-то я не допру в смысле картинки. Что автор хотел сказать? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 Author ED Team Posted October 30, 2005 Нос тянет вправо. Омуль перетягивает.
ED Team Chizh Posted October 30, 2005 ED Team Posted October 30, 2005 Уже вроде была тема, но всё-таки.. Неужели маленький омуль на конце крыла сопротивляется воздуху больше чем два ПТБ и упаковка Вихрей? А ведь многие вешают на Су-25Т два таких чемодана. И не из-за этого модернизированая двадцатипятка летает скорей как бомбер, а не как штурмовик? Ужась. Только что проверил именно такую бредовую конфигурацию. Все нормально. Самолет со страшной силой заваливается на нагруженное крыло. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 Author ED Team Posted October 30, 2005 Да не по весу. Аэродинамически Омуль тормозит сильнее чем два ПТБ и упаковка вихрей. Получается два омуля ухудшают летные характеристики больше чем четыре бака и два блока вихрей.
plug pray Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Ну, допустим, перетягивает... И что? Кстати, когда их 2(только они, и ничего больше), динамика от пустого и не отличается практически.... Я о том, что это не должно волновать.
ED Team Laivynas Posted October 30, 2005 ED Team Posted October 30, 2005 Ну, допустим, перетягивает... И что? Кстати, когда их 2(только они, и ничего больше), динамика от пустого и не отличается практически.... Я о том, что это не должно волновать. Вообще то должно... (волновать) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 Author ED Team Posted October 30, 2005 Тэшка и так еле ползает. А ты говоришь: Ну' date=' допустим, перетягивает... И что? [/quote']
FoxtrotRAF Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Да ничего не перетягивает!!! Тэшка и так еле ползает. А ты говоришь: Все наоборот!!!!Правая сторона картинки-левая в кабине!!!Значит "Омуль" ничего не перетягивает!!!:icon_wink :p :p
ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 Author ED Team Posted October 30, 2005 Все наоборот!!!!Правая сторона картинки-левая в кабине!!!Значит "Омуль" ничего не перетягивает!!!:icon_wink :p :p Если шарик уходит влево, то толкаем его обратно левой же ногой. Значит нос самолёта тянет вправо :icon_wink :p
Lemon Lime Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Все наоборот!!!!Правая сторона картинки-левая в кабине!!!Значит "Омуль" ничего не перетягивает!!!Сено-солома, блин. :) Зы. Опоздал :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
EgorKA Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Пак ! А ты сфоткал картинку, когда уже "дал ногу" или ещё нет? Если картинка уже с ногой - то все верно в игре, а если нет - ТО баг :)(esli Vi vidite voprosi vmesto bukv - znachit u menya trabla s kodirovkoi :( )
ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 Author ED Team Posted October 30, 2005 Пак ! А ты сфоткал картинку, когда уже "дал ногу" или ещё нет? Если картинка уже с ногой - то все верно в игре, а если нет - ТО баг :)(esli Vi vidite voprosi vmesto bukv - znachit u menya trabla s kodirovkoi :( ) Когда фоткал педали стояли в нейтрали. Bukvy vizhu :)
EgorKA Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 ХАРАШо - XARASHo :) А собсна автопилот-то был вкл или нет?
AlexHunter Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Уже вроде была тема, но всё-таки.. Неужели маленький омуль на конце крыла сопротивляется воздуху больше чем два ПТБ и упаковка Вихрей? А ведь многие вешают на Су-25Т два таких чемодана. И не из-за этого модернизированая двадцатипятка летает скорей как бомбер, а не как штурмовик? Ужась. Соглашусь, у этих чемоданов очень большое сопротивление потоку в игре, поэтому в онлайн всегда за место них вешаю две Р60м и самолет очень шустро начинает летать даже с 2 х58, вихрь и Х25П (все равно помеха только привлекает внимание истребителей :)). случайно в спешке, недавно в сети забыл поменять на подвеске ентот чемодан на ракету, самолет начало безбожно закручивать в его сторону, даже с 1-ой оставшейся Х25П такого разворачивающего момента не было. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 Author ED Team Posted October 30, 2005 Автопилот выключен, триммера в нейтрали, ветра и турбулентности нет.
EgorKA Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Все, понял. У меня вроде все логично - никогда не замечал обратного действия. Но нада посмотреть именно на такую конфигурацию подвесов.
Слон Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Кстати сказать, попробуйте такую вещь - повесить с одного края какую-нть бомбу потяжелее - ФАБ-500 например, запустить и включить автопилот "к горизонту",Альт-3 то бишь. Пепелац выровняется. Кривовато конечно, но самую малость. А теперь попробуйте подвесить один-единственный "Омуль" и тоже Альт-3. Произойдет нечто удивительное :) Dixi In propria persona, Slon.
Evil Archer Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Абсолютно точно, Омуль почему-то очень сильно тормозит самолёт, я тоже подвешиваб Р-60м вместо них-куда полезнее. Хотя, не знаю. Возможно, так и должно быть...
plug pray Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Мда... Реально, если он один, тянет как зараза. Повесил омуль слева, р60+р73- справа. Разница в весе- 4кг(ракеты тяжелее). Не трогая рус- тащит влево со скоростью ~20 градусов в сек. И выровнять по-нормальному очень трудно. Летать еще хуже... зы: Вообще-то я несимметричной загрузкой не балуюсь. Так что в общем-то, все равно..
Фагот Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 однажды, из-за глюка в редакторе подвесок, удалось подвесить только один "Омуль"(второй после назначения туда Р-60 ставиться не хотел), у вот при взлете тоже очень удивился поведению самолета- в купе с боковиком, я еле взлетел с такой загрузкой. Я конечно все понимаю, не идеальная аэродинамическая форма, большое плечо... Но не настолько же!!!!
RIMM Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 Давно замечено, два этих "чамодана" практически убивают и так не самые здоровские лётные "возможности" 25Т и сдаётся мне что в реале они не такие "тяжёлые" ... ИМХО RIMM =309= [sIGPIC][/sIGPIC]
plug pray Posted October 30, 2005 Posted October 30, 2005 150кг штука...... Форма вроде тоже не особо кирпичная...Это скорее недочет в афм чем такая аэродинамика в реале. Имхо.
ED Team SL PAK Posted October 30, 2005 Author ED Team Posted October 30, 2005 Наврядли AFM. Наверно просто что-то с чемоданом :icon_neut А разновес это стильно. Отринем обрыдлые догмы! :icon_fU:
Recommended Posts